... Il a roulé un peu dans le peloton mais il aurait dû vraiment insister et ça aurait totalement isolé Chris Froome mais bon comme d'habitude il roule pour sa g... 
Cela démontre une certaine fébrilité et un manque sérieux de la culture cycliste. C'est un peu le pb avec ces nouveaux talents sortis de nulle part. Ce genre d'attitude pourrait lui coûter la victoire finale. Il suffit que la route soit mouillée pour lui mettre la pression, il ne marche pas, il court dans tous les pièges. Il y aura pas mal d'occasions sur cette semaine pour que Nibali and cie le pousse à la faute.geraud a écrit :c'était évident que le profil de la fin d'étape convenait à Nibali, et tout le monde s'y attendait. Pourtant il a réussi à partir quand même, et pas juste dans la descente mais dès la fin de la bosse.FAYARD a écrit :Si Froome tente de faire la descente à bloc derrière Nibali, c'est qu'il est encore plus bête que je ne le pensais !!!
C'est clair que Froome a beaucoup plus à perdre qu'à gagner. Ce n'est pas a lui de rouler à fond derrière Nibali qui représente quand même un danger tout relatif pour son maillot jaune
On peut aussi faire le TDF sur les autoroutes !!! La descente n'est pas dangereuse quand elle est descendue à vitesse raisonnable. Il suffit de ne pas trop souder à l'entrée des virages, surtout quand tu as une valise de seconde d'avance. Tant que le goudron est en bon état, il n'y a pas de risques particuliers. La petite route qui descend l'alpe d'Huez était clairement une connerie par contre.Pelvoux a écrit :Certes c'est un beau final. Mais bon, pourquoi pas faire la montée dans l'autre sens sur une petite route moins exposée au vent, et faire la descente ensuite sur une route moins dangereuse. C'est franchement pousse au crime cette descente, surtout avec le passif qu'elle a déjà. la recherche du spectaculaire à tout prix est à limite du respect des sportifs.
Je me suis peut-être mal exprimé : je ne cautionne pas évidemment mais ce n'est pas dramatique non plusgeraud a écrit :Je suis d'accord avec toi sur la première partie. Bien sur que le manager de sky connait le poids et la VO2 de Froome. C'est une façon très maladroite de dire qu'il ne souhaite pas répondre.kent 7 a écrit :Dans Stade 2 hierla défense minable du manager SKY ( pas à l'aise )qui ne connaît même pas le poids de froome ni son VO2
et qui pleure sur les vilains français qui jetteraient des verres de pisse sur son robot
- 1 aucune preuve que ce soit de l'urine
- 2 Richie Porte envoie des doigts sur Twitter ... morale anglo-saxonne à 2 vitesses
-3 le grand Eddy s'est pris un coup de poing il y a 40 ans ( on en est sûr ça avait été filmé ) et n'a pas pleuré devant l'ORTF pendant 2 jours et il y a hélas bien d'autres exemples
Dans ce cas la, il vaut mieux dire que l'on ne souhaite pas répondre, car ces données - par ailleurs connues de toute façon - seront forcément utilisées pour "prouver" que les performances ne sont pas normales. Et comme il y a pas mal d'apprentis sorcier dans le domaine, nulle doute que la communication de ces données nuirait à Froome, qu'il soit réellement dopé ou pas.
Par contre je ne suis pas d'accord avec toi sur la deuxième partie. Même si ce n'est pas de l'urine, est ce que cela change quelque chose? Est ce qu'il est normal de jeter un liquide, quel qu'il soit, en pleine figure d'un coureur?
Moi ça m'est arrivé il y a une semaine à l'entrainement, par le passager d'une voiture qui me doublait et avait trouvé ça drôle. En plus c'était un véhicule de la croix rouge... Cela m'était déjà arrivé avec de la bière. Cela peut te déséquilibrer, et puis si tu dois commencer à prendre dans la figure, ou ailleurs, tout ce que les gens au bord de routes ont envie de te jeter, ça devient n'importe quoi.
De même ce n'est pas parce qu'Eddy Merckx avait pris un coup au foie il y a 40 ans que cela doit légitimer quoi que ce soit.
Sur ce coup là, je trouve que Froome et la Sky ont plutôt bien réagi. Ils ont eu raison d'en parler samedi. Par contre hier soir, ils relançaient Froome sur le sujet qui a préféré répondre qu'il avait dit ce qu'il avait à dire la veille, mais que là, il y avait eu une très bonne ambiance le long de la route. Il en a parlé quand il le fallait mais ne tombe pas dans le piège d'en parler jusqu'à la fin du tour
Bon...C'est bien gentil mais Céline Giraud, qui n'y connait rien en cyclisme, vient la ramener avec le chiffre de la PMA de Froome. Si elle ne dit pas dix fois 7,04,Kenzo a écrit :
. Elle ne cherche pas à comprendre, elle veut faire du sensationnel youpi !! Non franchement c'était mieux quand elle présentait l'ile de la tentation , nous répéte toujours la même chose, que le Tour de France n'est pas fini. Et oui, il faut faire en sorte qu'il y ait du suspens pour l'audimat de France Télévision ouaiiii super !!. C'est sûr que ce n'est pas ses commentaires qui font le faire grimper. 
, et sur France TV, il ne parle que du spectaculaire va savoir pourquoi ? Alors qu'en 2013 c'était tout le contraire...(il avait remplacé Laurent Jalabert) 
(Eh bien voilà on a notre réponse ). Quand je pense qu'il y a une dizaine d'année en arrière, ces deux organismes se faisaient leur petite guerre pour le leadership du cyclisme mondial.
Ils cherchent à relancer l'intérêt de la course ... encore aujourdhui franchement peu de monde au bord des routes 
Il s'est excusékent 7 a écrit :
A la place de Barguil je serai allé voir G.Thomas pour m'excuser parce que , même si c'est involontaire , il a pris un gros risque en passant à l'intérieur : G.Thomas est vraiment passé à qq mm du drame ... pas sûr que Barguil puisse gagner une étape : les Sky vont l'en empêcher
Barguil a demandé des nouvelles de Thomas assurant bien sûr que ce n’était pas volontaire. « Je m’excuse, je suis vraiment désolé. Je ne voulais pas bousculer Thomas, a-t-il assuré avant d’expliquer les raisons de cette perte de contrôle. J’ai voulu freiner mais Tejay Van Garderen m’a poussé avant le virage et j’ai perdu le levier de frein arrière. Il a touché mon épaule, ma main a bougé, du coup mon doigt a glissé. On freine vraiment au dernier moment dans les virages et les 1 ou 2 secondes que je perds lorsque mon doigt glisse sont fatales et font que je percute Thomas. »Photographe sur une moto je signemathieu a écrit :Kenzo, tu veux pas bosser pour France 2 ?
Ca nous changerait des épouvantails type Holtz.
Et puis si tu pouvais aussi retirer la musique nulle qu'ils mettent qd il survolent un massif ou un château ?
Pour Gerard Holtz oui je sais tout le monde sature bah ils ont qu'a recruter euh.. j'en sais rien moi... Stéphane Bern ? 
