COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Évitons le blabla à la sauce Kestrel. :roll:
Source : vaccination info services :

Les vaccins contre la Covid-19 vous protègent contre la maladie en réduisant le risque de l’attraper et de faire une forme grave. La vaccination diminue également la transmission du virus et permet donc de protéger votre entourage. C’est particulièrement important pour protéger les personnes les plus fragiles.

Les données d’efficacité des vaccins de Pfizer, Moderna ou d’AstraZeneca issues des essais cliniques étaient très bonnes et sont confirmées par les résultats de terrain.

L’utilisation du COVID-19 Vaccine Janssen® du laboratoire Johnson & Johnson est très récente. Lors des essais cliniques, l’efficacité pour prévenir les cas de Covid-19 était de 67%, et de 94% pour prévenir les hospitalisations. Les résultats de l’efficacité du vaccin en vie réelle ne sont à ce jour pas encore publiés.

La Haute autorité de santé a publié le 1er juin une synthèse des données :

Les vaccins suivants sont efficaces sur la réduction du nombre de cas symptomatiques de Covid-19
à plus de 90 % pour Comirnaty® et Spikevax® de Moderna après deux doses ;
à plus de 80 % pour Vaxzevria® avec un intervalle de plus de 12 semaines entre les deux doses ;et à plus de 90 % pour les formes sévères 28 à 34 jours après 1 dose;
à plus de 65 % pour Covid-19 Vaccine Janssen® après une seule dose pour les formes symptomatiques, de 75 % pour les formes sévères et de 90% pour les hospitalisations.
Ces vaccins réduisent la fréquence des infections asymptomatiques à SARS-CoV-2 et donc le risque de transmission par les personnes vaccinées :
de l’ordre de 80 à 90 % (bornes inférieures autour de 50 %) pour les vaccins à ARNm, après deux doses;
de l’ordre de 70 % (borne inférieure à 47 %) pour Covid-19 Vaccine Janssen®. Pour Vaxzevria®, les données quant à l’efficacité vaccinale contre les infections asymptomatiques sont moins robustes.
La durée de protection apportée par ces vaccins est estimée à ce jour à au moins 6 mois après la deuxième dose en l’absence de plus de recul.

Santé Publique France a estimé l’efficacité de la vaccination pour la prévention des formes symptomatiques de COVID-19 confirmées par test chez les personnes de 50 ans et plus. Après une vaccination complète, l’efficacité s’élève, chez les personnes âgées de 50 ans et plus, à 84,2% tous vaccins confondus.

Les vaccins contre la Covid-19 sont donc très efficaces, même si aucun vaccin ne protège à 100%. Cette efficacité peut varier selon les personnes.

Elle peut aussi être modifiée lors d'infection par certains variants, mais elle reste très bonne quand la vaccination est complète.

Tant que la majorité de la population n’est pas vaccinée, il reste essentiel de continuer à appliquer toutes les mesures barrières, comme la distance physique, le port du masque et le lavage des mains
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

triplette a écrit : 14 juil. 2021 11:55 Évitons le blabla à la sauce Kestrel. :roll:
Source : vaccination info services :

Les vaccins contre la Covid-19 vous protègent contre la maladie en réduisant le risque de l’attraper et de faire une forme grave. La vaccination diminue également la transmission du virus et permet donc de protéger votre entourage. C’est particulièrement important pour protéger les personnes les plus fragiles.

Les données d’efficacité des vaccins de Pfizer, Moderna ou d’AstraZeneca issues des essais cliniques étaient très bonnes et sont confirmées par les résultats de terrain.

L’utilisation du COVID-19 Vaccine Janssen® du laboratoire Johnson & Johnson est très récente. Lors des essais cliniques, l’efficacité pour prévenir les cas de Covid-19 était de 67%, et de 94% pour prévenir les hospitalisations. Les résultats de l’efficacité du vaccin en vie réelle ne sont à ce jour pas encore publiés.

La Haute autorité de santé a publié le 1er juin une synthèse des données :

Les vaccins suivants sont efficaces sur la réduction du nombre de cas symptomatiques de Covid-19
à plus de 90 % pour Comirnaty® et Spikevax® de Moderna après deux doses ;
à plus de 80 % pour Vaxzevria® avec un intervalle de plus de 12 semaines entre les deux doses ;et à plus de 90 % pour les formes sévères 28 à 34 jours après 1 dose;
à plus de 65 % pour Covid-19 Vaccine Janssen® après une seule dose pour les formes symptomatiques, de 75 % pour les formes sévères et de 90% pour les hospitalisations.
Ces vaccins réduisent la fréquence des infections asymptomatiques à SARS-CoV-2 et donc le risque de transmission par les personnes vaccinées :
de l’ordre de 80 à 90 % (bornes inférieures autour de 50 %) pour les vaccins à ARNm, après deux doses;
de l’ordre de 70 % (borne inférieure à 47 %) pour Covid-19 Vaccine Janssen®. Pour Vaxzevria®, les données quant à l’efficacité vaccinale contre les infections asymptomatiques sont moins robustes.
La durée de protection apportée par ces vaccins est estimée à ce jour à au moins 6 mois après la deuxième dose en l’absence de plus de recul.

Santé Publique France a estimé l’efficacité de la vaccination pour la prévention des formes symptomatiques de COVID-19 confirmées par test chez les personnes de 50 ans et plus. Après une vaccination complète, l’efficacité s’élève, chez les personnes âgées de 50 ans et plus, à 84,2% tous vaccins confondus.

Les vaccins contre la Covid-19 sont donc très efficaces, même si aucun vaccin ne protège à 100%. Cette efficacité peut varier selon les personnes.

Elle peut aussi être modifiée lors d'infection par certains variants, mais elle reste très bonne quand la vaccination est complète.

Tant que la majorité de la population n’est pas vaccinée, il reste essentiel de continuer à appliquer toutes les mesures barrières, comme la distance physique, le port du masque et le lavage des mains
T'es vraiment un pimpin, exemple :mrgreen:

Q : Combien de temps la vaccination contre la COVID-19 protégera-t-elle les personnes immunisées ?

R : Nous ne savons pas encore de combien de temps est la protection de ces vaccins. Nous aurons une meilleure idée au cours des 12 prochains mois.

https://www.who.int/fr/news/item/11-06- ... ectiveness
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

kestrel a écrit : 14 juil. 2021 12:19
triplette a écrit : 14 juil. 2021 11:55 Évitons le blabla à la sauce Kestrel. :roll:
Source : vaccination info services :

Les vaccins contre la Covid-19 vous protègent contre la maladie en réduisant le risque de l’attraper et de faire une forme grave. La vaccination diminue également la transmission du virus et permet donc de protéger votre entourage. C’est particulièrement important pour protéger les personnes les plus fragiles.

Les données d’efficacité des vaccins de Pfizer, Moderna ou d’AstraZeneca issues des essais cliniques étaient très bonnes et sont confirmées par les résultats de terrain.

L’utilisation du COVID-19 Vaccine Janssen® du laboratoire Johnson & Johnson est très récente. Lors des essais cliniques, l’efficacité pour prévenir les cas de Covid-19 était de 67%, et de 94% pour prévenir les hospitalisations. Les résultats de l’efficacité du vaccin en vie réelle ne sont à ce jour pas encore publiés.

La Haute autorité de santé a publié le 1er juin une synthèse des données :

Les vaccins suivants sont efficaces sur la réduction du nombre de cas symptomatiques de Covid-19
à plus de 90 % pour Comirnaty® et Spikevax® de Moderna après deux doses ;
à plus de 80 % pour Vaxzevria® avec un intervalle de plus de 12 semaines entre les deux doses ;et à plus de 90 % pour les formes sévères 28 à 34 jours après 1 dose;
à plus de 65 % pour Covid-19 Vaccine Janssen® après une seule dose pour les formes symptomatiques, de 75 % pour les formes sévères et de 90% pour les hospitalisations.
Ces vaccins réduisent la fréquence des infections asymptomatiques à SARS-CoV-2 et donc le risque de transmission par les personnes vaccinées :
de l’ordre de 80 à 90 % (bornes inférieures autour de 50 %) pour les vaccins à ARNm, après deux doses;
de l’ordre de 70 % (borne inférieure à 47 %) pour Covid-19 Vaccine Janssen®. Pour Vaxzevria®, les données quant à l’efficacité vaccinale contre les infections asymptomatiques sont moins robustes.
La durée de protection apportée par ces vaccins est estimée à ce jour à au moins 6 mois après la deuxième dose en l’absence de plus de recul.

Santé Publique France a estimé l’efficacité de la vaccination pour la prévention des formes symptomatiques de COVID-19 confirmées par test chez les personnes de 50 ans et plus. Après une vaccination complète, l’efficacité s’élève, chez les personnes âgées de 50 ans et plus, à 84,2% tous vaccins confondus.

Les vaccins contre la Covid-19 sont donc très efficaces, même si aucun vaccin ne protège à 100%. Cette efficacité peut varier selon les personnes.

Elle peut aussi être modifiée lors d'infection par certains variants, mais elle reste très bonne quand la vaccination est complète.

Tant que la majorité de la population n’est pas vaccinée, il reste essentiel de continuer à appliquer toutes les mesures barrières, comme la distance physique, le port du masque et le lavage des mains
T'es vraiment un pimpin, exemple :mrgreen:

Q : Combien de temps la vaccination contre la COVID-19 protégera-t-elle les personnes immunisées ?

R : Nous ne savons pas encore de combien de temps est la protection de ces vaccins. Nous aurons une meilleure idée au cours des 12 prochains mois.

https://www.who.int/fr/news/item/11-06- ... ectiveness
Oui et alors ?
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Quel beau symbole que cette descente des Champs Elysées de Macron !
Il parcourt une ville quasiment morte, une avenue déserte à 90%... et les quelques rares petits groupes de spectateurs munis du "pass de la honte" le huent...à tel point que France-2 est contraint de couper le son d'ambiance !
Où sont passés les sondés de BFM TV ?
Dernière modification par Marc 4 tri le 14 juil. 2021 13:19, modifié 1 fois.
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Silver0l a écrit : 14 juil. 2021 09:57
triplette a écrit : 14 juil. 2021 09:50
Joel a écrit : 14 juil. 2021 09:01

Oui Silver est à gerber mais ça c'est pas nouveau et il parle d'empathie. Il est sur ses grands chevaux microniens.
La France est sur le même constat que l'Angleterre, augmentation des cas mais pas des hospitalisations ni des décés, tout simplement parce que cette augmentation est simplement du au fait qu'on fait plus de détection et que ce variant béta est peut être plus contagieux, ce qui n'est pas prouvé, mais surtout bénin ....
Pour toi, cela n'a rien à voir avec la vaccination ?
Laisse tomber, le mec est dans l'idéologie et le déni total face à la réalité.

Pour lui, le fait que grâce au vaccin les anglais ne souffrent pas trop du variant delta est la preuve qu'il ne faut pas vacciner... :sm8: :sm18:

En fait, leur raisonnement est tout simple: je hais Macron, Macron dit qu'il faut se vacciner, donc le vaccin est mauvais... :roll:
Brosse à chiottes, plus qu’un métier : une vocation.
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Marc 4 tri a écrit : 14 juil. 2021 13:04 Quel beau symbole que cette descente des Champs Elysées de Macron !
Il parcourt une ville quasiment morte, une avenue déserte à 90%... et les quelques rares petits groupes de spectateurs munis du "pass de la honte" le huent...à tel point que France-2 est contraint de couper le son d'ambiance !
Où sont passés les sondés de BFM TV ?
On n’aurait pas vu ça avec ton leader minimo la Méluche😄
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Marc 4 tri a écrit : 14 juil. 2021 13:18
Silver0l a écrit : 14 juil. 2021 09:57
triplette a écrit : 14 juil. 2021 09:50
Pour toi, cela n'a rien à voir avec la vaccination ?
Laisse tomber, le mec est dans l'idéologie et le déni total face à la réalité.

Pour lui, le fait que grâce au vaccin les anglais ne souffrent pas trop du variant delta est la preuve qu'il ne faut pas vacciner... :sm8: :sm18:

En fait, leur raisonnement est tout simple: je hais Macron, Macron dit qu'il faut se vacciner, donc le vaccin est mauvais... :roll:
Brosse à chiottes, plus qu’un métier : une vocation.
Tu parles de toi là ? :sm1:
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

triplette a écrit : 14 juil. 2021 12:25
kestrel a écrit : 14 juil. 2021 12:19
triplette a écrit : 14 juil. 2021 11:55 Évitons le blabla à la sauce Kestrel. :roll:
Source : vaccination info services :

Les vaccins contre la Covid-19 vous protègent contre la maladie en réduisant le risque de l’attraper et de faire une forme grave. La vaccination diminue également la transmission du virus et permet donc de protéger votre entourage. C’est particulièrement important pour protéger les personnes les plus fragiles.

Les données d’efficacité des vaccins de Pfizer, Moderna ou d’AstraZeneca issues des essais cliniques étaient très bonnes et sont confirmées par les résultats de terrain.

L’utilisation du COVID-19 Vaccine Janssen® du laboratoire Johnson & Johnson est très récente. Lors des essais cliniques, l’efficacité pour prévenir les cas de Covid-19 était de 67%, et de 94% pour prévenir les hospitalisations. Les résultats de l’efficacité du vaccin en vie réelle ne sont à ce jour pas encore publiés.

La Haute autorité de santé a publié le 1er juin une synthèse des données :

Les vaccins suivants sont efficaces sur la réduction du nombre de cas symptomatiques de Covid-19
à plus de 90 % pour Comirnaty® et Spikevax® de Moderna après deux doses ;
à plus de 80 % pour Vaxzevria® avec un intervalle de plus de 12 semaines entre les deux doses ;et à plus de 90 % pour les formes sévères 28 à 34 jours après 1 dose;
à plus de 65 % pour Covid-19 Vaccine Janssen® après une seule dose pour les formes symptomatiques, de 75 % pour les formes sévères et de 90% pour les hospitalisations.
Ces vaccins réduisent la fréquence des infections asymptomatiques à SARS-CoV-2 et donc le risque de transmission par les personnes vaccinées :
de l’ordre de 80 à 90 % (bornes inférieures autour de 50 %) pour les vaccins à ARNm, après deux doses;
de l’ordre de 70 % (borne inférieure à 47 %) pour Covid-19 Vaccine Janssen®. Pour Vaxzevria®, les données quant à l’efficacité vaccinale contre les infections asymptomatiques sont moins robustes.
La durée de protection apportée par ces vaccins est estimée à ce jour à au moins 6 mois après la deuxième dose en l’absence de plus de recul.

Santé Publique France a estimé l’efficacité de la vaccination pour la prévention des formes symptomatiques de COVID-19 confirmées par test chez les personnes de 50 ans et plus. Après une vaccination complète, l’efficacité s’élève, chez les personnes âgées de 50 ans et plus, à 84,2% tous vaccins confondus.

Les vaccins contre la Covid-19 sont donc très efficaces, même si aucun vaccin ne protège à 100%. Cette efficacité peut varier selon les personnes.

Elle peut aussi être modifiée lors d'infection par certains variants, mais elle reste très bonne quand la vaccination est complète.

Tant que la majorité de la population n’est pas vaccinée, il reste essentiel de continuer à appliquer toutes les mesures barrières, comme la distance physique, le port du masque et le lavage des mains
T'es vraiment un pimpin, exemple :mrgreen:

Q : Combien de temps la vaccination contre la COVID-19 protégera-t-elle les personnes immunisées ?

R : Nous ne savons pas encore de combien de temps est la protection de ces vaccins. Nous aurons une meilleure idée au cours des 12 prochains mois.

https://www.who.int/fr/news/item/11-06- ... ectiveness
Oui et alors ?
Sincèrement, je ne peux rien pour toi.
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Je ne sais pas, l'avenir le dira, peut être :cry:

https://fb.watch/v/1Nai89MbJ/
roadrunner
Messages : 95
Inscription : 03 août 2007 20:55

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par roadrunner »

Définition pure et simple de COVID-19 en tapant dans le moteur de recherche google :
La COVID-19 affecte les individus de différentes manières.
La plupart des personnes infectées développent une forme légère à modérée de la maladie et guérissent sans hospitalisation.


0.057% de morts de la population mondiale. La plupart des cas avec une moyenne d'âge élevée 80 ans, avec déjà un état de santé bien entamé, et pas mal de cas classé Covid, alors que cela n'en était pas.
Covid, ce n'est pas Ebola.
Le vrai virus, c'est le pognon qu'il y a derrière. Une croisade sacro-sainte sanitaro financière. C'est la crise mais le CAC n'a pas été aussi haut depuis des lustres... Et le plus importants des arguments est qu'il faut vacciner tout le monde pour ne pas compromettre la CROISSANCE.

Des mensonges de l'histoire, il y en a des brouettes : le christianisme, le sang contaminé, la guerre en Irak où on nous a persuadé qu'il y avait des armes de destruction massive, l'affaire Levinsky (non, je n'ai pas eu de rapport avec Monica L, il a menti pendant 10ans le type), les avions renifleurs, l'affaire Madof, le Watergate, la prise de la Bastille, la grandeur de Napoléon......

Allez va, et si on mettait un petit pass IMC pour aller au Mac Do ou Burger King tiens.
"Si t'es trop gros, pas de Mc Do". Ben oui, question de santé publique non ?
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

roadrunner a écrit : 14 juil. 2021 17:20 Définition pure et simple de COVID-19 en tapant dans le moteur de recherche google :
La COVID-19 affecte les individus de différentes manières.
La plupart des personnes infectées développent une forme légère à modérée de la maladie et guérissent sans hospitalisation.


0.057% de morts de la population mondiale. La plupart des cas avec une moyenne d'âge élevée 80 ans, avec déjà un état de santé bien entamé, et pas mal de cas classé Covid, alors que cela n'en était pas.
Covid, ce n'est pas Ebola.
Le vrai virus, c'est le pognon qu'il y a derrière. Une croisade sacro-sainte sanitaro financière. C'est la crise mais le CAC n'a pas été aussi haut depuis des lustres... Et le plus importants des arguments est qu'il faut vacciner tout le monde pour ne pas compromettre la CROISSANCE.

Des mensonges de l'histoire, il y en a des brouettes : le christianisme, le sang contaminé, la guerre en Irak où on nous a persuadé qu'il y avait des armes de destruction massive, l'affaire Levinsky (non, je n'ai pas eu de rapport avec Monica L, il a menti pendant 10ans le type), les avions renifleurs, l'affaire Madof, le Watergate, la prise de la Bastille, la grandeur de Napoléon......

Allez va, et si on mettait un petit pass IMC pour aller au Mac Do ou Burger King tiens.
"Si t'es trop gros, pas de Mc Do". Ben oui, question de santé publique non ?
Oui mais depuis, il y a le variant Delta, et celui là il fait très peur, le Gvt n'arrête pas de le dire et c'est pour cela que leur seule solution c'est vacciner, vacciner et vacciner.
Et si tu ne l'es pas, puni avec un bonnet d'âne et malgré le fait que tu paies des impôts, tu ne pourras pas aller ou tu veux.

Je propose donc que ceux qui subiront ces restrictions aient un impôts dégressif puisqu'ils ne pourront plus avoir accès à pas mal de choses :sm2:
roadrunner
Messages : 95
Inscription : 03 août 2007 20:55

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par roadrunner »

Yes. Et la phase 3 de validation définitive du vaccin c'est décembre 2023. Il faut vraiment avoir confiance en tous ces menteurs quand même (voir exemples des mensonges de l'histoire du message précédent). Parce que l'assurance de ne pas avoir d'effets n'est pas validée.
Mais ce n'est pas tout, à peine vacciné, on parle déjà de 3ème dose, 4ème dose : tout un business.
Les impôts, c'est une chose qui n'est pas interdite en effet. Mais qu'on l'appelle gabelle, le cens, la taille royale, les taxes, l'impôt existe depuis la nuit des temps. Il finit toujours dans la poche d'un puissant.
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

roadrunner a écrit : 14 juil. 2021 17:40 Yes. Et la phase 3 de validation définitive du vaccin c'est décembre 2023. Il faut vraiment avoir confiance en tous ces menteurs quand même (voir exemples des mensonges de l'histoire du message précédent). Parce que l'assurance de ne pas avoir d'effets n'est pas validée.
Mais ce n'est pas tout, à peine vacciné, on parle déjà de 3ème dose, 4ème dose : tout un business.
Les impôts, c'est une chose qui n'est pas interdite en effet. Mais qu'on l'appelle gabelle, le cens, la taille royale, les taxes, l'impôt existe depuis la nuit des temps. Il finit toujours dans la poche d'un puissant.
Un petit document qui va finir de t'énerver :mrgreen:

https://www.reinfosante.ch/wp-content/u ... AI2021.pdf
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

roadrunner a écrit : 14 juil. 2021 17:40 Yes. Et la phase 3 de validation définitive du vaccin c'est décembre 2023. Il faut vraiment avoir confiance en tous ces menteurs quand même (voir exemples des mensonges de l'histoire du message précédent). Parce que l'assurance de ne pas avoir d'effets n'est pas validée.
Mais ce n'est pas tout, à peine vacciné, on parle déjà de 3ème dose, 4ème dose : tout un business.
Les impôts, c'est une chose qui n'est pas interdite en effet. Mais qu'on l'appelle gabelle, le cens, la taille royale, les taxes, l'impôt existe depuis la nuit des temps. Il finit toujours dans la poche d'un puissant.
Le mediator est l’exemple parfait d’un médicament soit disant testé sur le long terme et qui a pourtant fait des ravages. Ce n’est pas le seul, y en a d’autres des exemples. La majorité des gens font confiance aux médecins, aux chercheurs, ce vaccin n’échappe pas à la règle, mais je pense que la méfiance vient surtout de tout ce qui a entouré ce virus, son origine, les mensonges de notre gvt, l’opacité de la Chine, les changements d’attitudes de l’OMS…etc. La méfiance est grande, je le conçois, mais je ne vois pas l’intérêt pour les laboratoires de tuer des millions de gens dans un avenir plus ou moins proche avec les vaccins.
Ça fait des années que certains médias dénoncent les ravages de la malbouffe, des poisons que les industriels mettent dans leurs produits que nous consommons tous les jours, est ce que ça change quoique se soit ? Non pas vraiment. Les gens continuent de manger cette merde. L’obésité est une maladie grave qui tue des millions de jeunes, mais ces mêmes parents critiquent avec vigueur le fait de devoir vacciner leurs ados ? J’avoue que j’ai dû mal à saisir.
Quand je vois des gens à la télé dire qu’ils ne veulent pas se faire vacciner et qui sont en fort surpoids, je me dis qu’ils sont déjà entrain de se tuer à petit feu tous les jours…
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
roadrunner
Messages : 95
Inscription : 03 août 2007 20:55

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par roadrunner »

Oui, je l'ai déjà vu. Il y en a un autre du même style : faut vraiment avoir confiance.
Répondre