J'ai pas dit que c'était pas dangereux, ça l'est évidemment...mais sans le boulot des sherpas, y a paquet de mecs qui pourraient jamais voir le sommet. Il n'y a pas que des grands alpinistes qui réussissent et il y avait eu un joli film là dessus qui rendait hommage aux véritables héros, les sherpas. Beaucoup de mecs fortunés tentent l'ascension alors qu'ils n'en ont pas le niveau et ils mettent en danger ces accompagnateurs de l'extrême, c'est ce qui est dénoncé dans ce film. C'est devenu un business, le rêve s'est un peu envolé...Mathdok a écrit :Euh désolé de te contredire (j'ai pas envie de partir sur 5 pages de ping pong hors sujet pour savoir qui a raison), mais dans la Death Zone, à partir de 8000m, O² ou pas, tout le monde peut crever très très vite (fatigue, oedeme, froid, etc), surtout avec les conditions de moussons souvent imprévisibles, les tremblements de terre, les avalanches, chutes de sérac propres à l’Himalaya, sans compter tous les accidents inhérents au matos.FAYARD a écrit :Tandis que l'ascension de l'Everest, c'est une descente de métro en heure de pointe mais à 50 000 euros par personne..même un pingouin endimanché pourrait le faire tellement les sherpas font bien le job...pourvu que tu payes...par contre faire l'ascension sans bouteille c'est un autre monde, celui des alpinistes...des vrais...et ils sont très peu nombreux à être capable de le faire.
Pour la traversée de la manche, si le gars est encore lucide il peut monter dans le bateau, avaler une soupe chaude et être à l'hôtel 2H après. Tandis qu'à 8800m, au moindre pb tu ne peux compter que sur toi même pour redescendre. Pas un hélico ne peut monter là haut, tes potes sont cramés de fatigue même avec O² et très rares sont les récits de héros capables de porter qq1 à cette altitude et sur la longueur et difficultés de la descente. A minima ce sont les gelures, au pire un macchabée de plus qui jalonnera la voie.
Signé un gars qui lit énormément de récits d'ascensions.
Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Y a 14 000 personnes par an qui tentent l'ascension et 4000 réussites. Tu vois ça en fait du monde, et sans les sherpas, combien seraient capable de le faire...que les pros et y en a pas des masses....les Sherpas sont traités comme de la viande, certains candidats à l'ascension n'ont clairement pas le niveau, mais juste l'argent alors faut tenter coûte que coûte...sauf que souvent il crève pas tout seul, il emmène le sherpa avec lui...jhr a écrit :FAYARD a écrit :Y a pas beaucoup de candidats à la traversée de la Manche, même avec combi c'est déjà un exploit. Tandis que l'ascension de l'Everest, c'est une descente de métro en heure de pointe mais à 50 000 euros par personne..même un pingouin endimanché pourrait le faire tellement les sherpas font bien le job...pourvu que tu payes...par contre faire l'ascension sans bouteille c'est un autre monde, celui des alpinistes...des vrais...et ils sont très peu nombreux à être capable de le faire.débutant a écrit : Probablement même source de motivation que l'Everest sans bouteilles ?
), tu viens de dire une des plus grosse connerie qu'OLT a pu recevoir. Et c'est pas peu dire vu le nombre...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
C'est justement parce que j'ai de la modestie que je pense que c'est juste devenu du business, le plus jeune à atteindre le sommet est un enfant de 13 ans et le plus vieux, il a 80 ans !!! Tu crois sincèrement que 4000 personnes par an ont le niveau pour atteindre le sommet du monde quand tu connais la difficulté. Quant au 14 000 qui le tentent, là c'est carrément du délire...sans toute l'énorme assistance, il ne serait qu'une poignée au monde à pouvoir le faire...parce que justement c'est du niveau d'une toute petite élite...là c'est carrément la démocratisation de l'exploit...jhr a écrit :Frank a écrit :Bonjour, on peut effectivement parler d'autoroute concernant le Mont-Blanc, par exemple, ou des montées jusqu'aux camps de base himalayens. Mais pour ce qui est des ascensions des sommets de plus de 8000 (14), c'est réellement une autre dimension, où le porte feuille est certes indispensable mais insuffisant: le physique, le technique et le mental conditionnent largement plus la réussite.FAYARD a écrit :
Y a pas beaucoup de candidats à la traversée de la Manche, même avec combi c'est déjà un exploit. Tandis que l'ascension de l'Everest, c'est une descente de métro en heure de pointe mais à 50 000 euros par personne..même un pingouin endimanché pourrait le faire tellement les sherpas font bien le job...pourvu que tu payes...par contre faire l'ascension sans bouteille c'est un autre monde, celui des alpinistes...des vrais...et ils sont très peu nombreux à être capable de le faire.
La traversée de la manche, elle, reste à la portée de porte feuille d'un triathlète capable de sortir des centaines voire des milliers d'euros par an pour IM corporation. Et 30 km peuvent paraître accessibles. Paraître seulement, car les courants et les marées amènent souvent les candidats à nager 40 km, et dans des conditions très difficiles. Un défi clairement sous-estimé par la plupart des candidats, dont certains maîtrisent l'eau libre à un autre niveau qu'un triathlète avec son pull greffé au cul et ses plaquettes format A3 indispensables à chaque entraînement.
A+!
C'est vrai que l'ascension du mont blanc par le Tacul et le mont maudit est une promenade digestive
Un peu de clairvoyance et de modestie... les triatlètes
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Le plus simple après la météo en creuse et l'aptitude des montagnards du dimanche( entre autre), serait de nous dire dans quel domaine tu n'es pas expert 
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Voici un article tirait du monde concernant le business de l'Everest...
<<L'Everest est devenu une boîte à fric »
Environ 35 expéditions pour gravir le mont Everest sont organisées chaque année, quand il y a en avait qu'une par an il y a trente ans.
Après l’avalanche – ou plutôt la chute de sérac – qui a tué seize d’entre eux sur le flanc népalais de l’Everest, vendredi 18 avril, les porteurs d’altitude ont annoncé qu’ils renonçaient à toute ascension du plus haut sommet du monde cette saison (avril-mai). Sans ceux que l’on appelle les sherpas – la majorité appartient effectivement à l’éthnie népalaise des Sherpa, mais certains porteurs d’altitude peuvent être Tamang, Gurung, ou Chhetri par exemple –, pour préparer la voie (échelles, cordes, etc.) menant du camp de base au sommet, et pour porter bagages et bouteilles d’oxygène, le toit du monde n’est plus accessible qu’aux alpinistes professionnels.
Lire : Saison terminée sur l'Everest après une nouvelle avalanche
Le gouvernement népalais, affolé de voir les grandes agences occidentales annuler leurs expéditions les unes après les autres, a dépêché sur place une délégation chargée de négocier avec les sherpas et de trouver un terrain d’entente afin que la saison puisse malgré tout se dérouler normalement. Deux objectifs motivent la « grève » des sherpas : honorer la mémoire des seize disparus, et profiter de cette occasion tragique pour obtenir de meilleures conditions de travail, notamment financières.
« ILS SONT TRAITÉS COMME DE LA VIANDE »
Selon l’alpiniste français Marc Batard, auteur de l’ascension la plus rapide sans oxygène du plus haut sommet du monde et qui dénonce le « business de l’Everest », les sherpas ont de quoi être en colère. L'expédition dans l’Himalaya revient, en moyenne, à 50 000 euros par personne. « Les agences françaises, européennes, américaines gagnent de l'argent dessus, explique-t-il, les agences intermédiaires népalaises gagnent beaucoup d'argent dessus, et au bout du compte, ce sont les porteurs népalais qui gagnent le moins. Ils sont traités comme de la viande, ce sont les marionnettes de ce système. Ce ne sont pas les patrons des agences qui gagnent de l'argent qui se sont retrouvés sous l'avalanche. »
Une bonne partie du prix de l'expédition sert à obtenir une « autorisation de sommet », sorte de permis d'ascension, obligatoire pour tout étranger sur chaque haut sommet au Népal. Actuellement, un alpiniste seul doit payer environ 18 000 euros à l'Etat népalais pour escalader l’Everest (il existe un forfait à 50 000 euros pour sept personnes). Et les sherpas n’en voient pas beaucoup la couleur, selon Didier Cour, de l'agence française Terre d'aventures : « Ceux qui s'en mettent plein les poches, c'est l'administration à Katmandou. Ils ne reversent que 5 % à la région sherpa. En gros, 95 % des royalties [des autorisations de sommet] vont vers les fonctionnaires de l'Etat. »
Pour autant, assure-t-il, les sherpas de l'Everest ne sont pas les moins bien lotis : « Celui qui accompagne une expédition jusqu'au sommet de l'Everest gagne environ 6 000 dollars [4 300 euros], c'est-à-dire, en deux mois, l'équivalent de deux ans de salaire d'un professeur à Katmandou. J'entends bien qu'ils ne sont pas assez payés et qu'il y a des risques, mais je pense qu'il y a des gens bien plus à plaindre qu'eux au Népal. » Par exemple : « Les porteurs qui ne font pas de trekking, ceux qui ravitaillent les villages et portent des charges de 120 kilos pour gagner quasiment rien. »
Tout le monde s’accorde, en revanche, pour dire que la question des assurances pose problème. « En cas de décès d'un sherpa, explique Didier Cour, sa famille touchera une somme qui lui permettra, au mieux, de tenir deux ans. Donc, quand c'est des gars de 30 ans qui meurent, ce sera très compliqué de payer la scolarité des enfants. C'est surtout pour ça qu'ils protestent. »
"En cas de décès d'un sherpa, explique Didier Cour, sa famille touchera une somme qui lui permettra, au mieux, de tenir deux ans."
Pendant longtemps, les sherpas se contentaient de porter les bagages des alpinistes. La préparation des voies était assurée par des alpinistes occidentaux. Mais les sherpas népalais se sont spécialisés, et équipent désormais les itinéraires. Une aubaine pour les agences occidentales, à qui cela revient moins cher. Marc Batard s’en agace : « L'Everest est devenu une telle boîte à fric que les sherpas prennent un maximum de risques sans avoir de réelle formation, sans toujours être au point dans la gestion des risques, pour équiper la voie avant que les expéditions n'arrivent et que les touristes qui paient un max puissent faire l'ascension. »
Didier Cour constate également une dérive. Lui a fait l'ascension en 1986. « Cette année-là, il n'y avait qu'une expédition, se rappelle-t-il. Aujourd'hui, au printemps, en moyenne, il y a 35 expéditions en même temps à l'Everest. On voit des lignes ininterrompues de gens à la queue-leu-leu. » Pour la saison avril-mai – l'autre saison aura lieu se déroule en septembre-octobre –, le gouvernement a accordé un permis d'ascension à 734 personnes, dont 400 guides, pour 32 expéditions prévues.
DOUBLEMENT DES CORDES ET DIMINUTION DES TARIFS
L'arrivée des systèmes de routage météo, qui permettent d'anticiper les créneaux de beau temps plusieurs jours à l'avance, a encore compliqué les choses. « Tout le monde calcule son trajet pour être au sommet les jours où on sait qu'il va faire beau, raconte Dider Cour. Résultat, certains jours, il y a plus de soixante-dix personnes au sommet, et vous êtes obligé d'attendre que certains descendent pour pouvoir y monter. »
La « surpopulation saisonnière » de l'Everest entraîne notamment la pollution du plus haut sommet du monde, et peut pourrir l'atmosphère. L'an dernier, une violente altercation avait opposé trois alpinistes occidentaux – parmi les meilleurs au monde – à des sherpas qui préparaient la voie pour les touristes.
Le gouvernement népalais a annoncé récemment son intention de doubler le nombre de cordes sur les murs de glace pour améliorer les conditions de sécurité. « C'est complètement faux, s'offusque Marc Batard. C'est uniquement une question de business, si on double le nombre de cordes, c'est pour faire passer le maximum de touristes, et donc le maximum de fric. La volonté de l'Etat népalais d'abaisser le tarif des autorisations d'ascension de 18 000 à 8 000 euros à partir de l’an prochain peut aussi être perçu comme une incitation à faire accéder encore plus d’aspirants au toit du monde.
<<L'Everest est devenu une boîte à fric »
Environ 35 expéditions pour gravir le mont Everest sont organisées chaque année, quand il y a en avait qu'une par an il y a trente ans.
Après l’avalanche – ou plutôt la chute de sérac – qui a tué seize d’entre eux sur le flanc népalais de l’Everest, vendredi 18 avril, les porteurs d’altitude ont annoncé qu’ils renonçaient à toute ascension du plus haut sommet du monde cette saison (avril-mai). Sans ceux que l’on appelle les sherpas – la majorité appartient effectivement à l’éthnie népalaise des Sherpa, mais certains porteurs d’altitude peuvent être Tamang, Gurung, ou Chhetri par exemple –, pour préparer la voie (échelles, cordes, etc.) menant du camp de base au sommet, et pour porter bagages et bouteilles d’oxygène, le toit du monde n’est plus accessible qu’aux alpinistes professionnels.
Lire : Saison terminée sur l'Everest après une nouvelle avalanche
Le gouvernement népalais, affolé de voir les grandes agences occidentales annuler leurs expéditions les unes après les autres, a dépêché sur place une délégation chargée de négocier avec les sherpas et de trouver un terrain d’entente afin que la saison puisse malgré tout se dérouler normalement. Deux objectifs motivent la « grève » des sherpas : honorer la mémoire des seize disparus, et profiter de cette occasion tragique pour obtenir de meilleures conditions de travail, notamment financières.
« ILS SONT TRAITÉS COMME DE LA VIANDE »
Selon l’alpiniste français Marc Batard, auteur de l’ascension la plus rapide sans oxygène du plus haut sommet du monde et qui dénonce le « business de l’Everest », les sherpas ont de quoi être en colère. L'expédition dans l’Himalaya revient, en moyenne, à 50 000 euros par personne. « Les agences françaises, européennes, américaines gagnent de l'argent dessus, explique-t-il, les agences intermédiaires népalaises gagnent beaucoup d'argent dessus, et au bout du compte, ce sont les porteurs népalais qui gagnent le moins. Ils sont traités comme de la viande, ce sont les marionnettes de ce système. Ce ne sont pas les patrons des agences qui gagnent de l'argent qui se sont retrouvés sous l'avalanche. »
Une bonne partie du prix de l'expédition sert à obtenir une « autorisation de sommet », sorte de permis d'ascension, obligatoire pour tout étranger sur chaque haut sommet au Népal. Actuellement, un alpiniste seul doit payer environ 18 000 euros à l'Etat népalais pour escalader l’Everest (il existe un forfait à 50 000 euros pour sept personnes). Et les sherpas n’en voient pas beaucoup la couleur, selon Didier Cour, de l'agence française Terre d'aventures : « Ceux qui s'en mettent plein les poches, c'est l'administration à Katmandou. Ils ne reversent que 5 % à la région sherpa. En gros, 95 % des royalties [des autorisations de sommet] vont vers les fonctionnaires de l'Etat. »
Pour autant, assure-t-il, les sherpas de l'Everest ne sont pas les moins bien lotis : « Celui qui accompagne une expédition jusqu'au sommet de l'Everest gagne environ 6 000 dollars [4 300 euros], c'est-à-dire, en deux mois, l'équivalent de deux ans de salaire d'un professeur à Katmandou. J'entends bien qu'ils ne sont pas assez payés et qu'il y a des risques, mais je pense qu'il y a des gens bien plus à plaindre qu'eux au Népal. » Par exemple : « Les porteurs qui ne font pas de trekking, ceux qui ravitaillent les villages et portent des charges de 120 kilos pour gagner quasiment rien. »
Tout le monde s’accorde, en revanche, pour dire que la question des assurances pose problème. « En cas de décès d'un sherpa, explique Didier Cour, sa famille touchera une somme qui lui permettra, au mieux, de tenir deux ans. Donc, quand c'est des gars de 30 ans qui meurent, ce sera très compliqué de payer la scolarité des enfants. C'est surtout pour ça qu'ils protestent. »
"En cas de décès d'un sherpa, explique Didier Cour, sa famille touchera une somme qui lui permettra, au mieux, de tenir deux ans."
Pendant longtemps, les sherpas se contentaient de porter les bagages des alpinistes. La préparation des voies était assurée par des alpinistes occidentaux. Mais les sherpas népalais se sont spécialisés, et équipent désormais les itinéraires. Une aubaine pour les agences occidentales, à qui cela revient moins cher. Marc Batard s’en agace : « L'Everest est devenu une telle boîte à fric que les sherpas prennent un maximum de risques sans avoir de réelle formation, sans toujours être au point dans la gestion des risques, pour équiper la voie avant que les expéditions n'arrivent et que les touristes qui paient un max puissent faire l'ascension. »
Didier Cour constate également une dérive. Lui a fait l'ascension en 1986. « Cette année-là, il n'y avait qu'une expédition, se rappelle-t-il. Aujourd'hui, au printemps, en moyenne, il y a 35 expéditions en même temps à l'Everest. On voit des lignes ininterrompues de gens à la queue-leu-leu. » Pour la saison avril-mai – l'autre saison aura lieu se déroule en septembre-octobre –, le gouvernement a accordé un permis d'ascension à 734 personnes, dont 400 guides, pour 32 expéditions prévues.
DOUBLEMENT DES CORDES ET DIMINUTION DES TARIFS
L'arrivée des systèmes de routage météo, qui permettent d'anticiper les créneaux de beau temps plusieurs jours à l'avance, a encore compliqué les choses. « Tout le monde calcule son trajet pour être au sommet les jours où on sait qu'il va faire beau, raconte Dider Cour. Résultat, certains jours, il y a plus de soixante-dix personnes au sommet, et vous êtes obligé d'attendre que certains descendent pour pouvoir y monter. »
La « surpopulation saisonnière » de l'Everest entraîne notamment la pollution du plus haut sommet du monde, et peut pourrir l'atmosphère. L'an dernier, une violente altercation avait opposé trois alpinistes occidentaux – parmi les meilleurs au monde – à des sherpas qui préparaient la voie pour les touristes.
Le gouvernement népalais a annoncé récemment son intention de doubler le nombre de cordes sur les murs de glace pour améliorer les conditions de sécurité. « C'est complètement faux, s'offusque Marc Batard. C'est uniquement une question de business, si on double le nombre de cordes, c'est pour faire passer le maximum de touristes, et donc le maximum de fric. La volonté de l'Etat népalais d'abaisser le tarif des autorisations d'ascension de 18 000 à 8 000 euros à partir de l’an prochain peut aussi être perçu comme une incitation à faire accéder encore plus d’aspirants au toit du monde.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Au lieu de faire le malin, regarde qui parle dans cet article. Un alpiniste chevronné et tu as vu comment il nomme ceux qui grimpent actuellement, il les nomme touriste...jhr a écrit :Le plus simple après la météo en creuse et l'aptitude des montagnards du dimanche( entre autre), serait de nous dire dans quel domaine tu n'es pas expert
Aprés libre à toi de ne pas le croire lui aussi...
Sans rancune, hein....
Dernière modification par FAYARD le 30 août 2016 13:35, modifié 1 fois.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Franchement jhr je ne connais pas ton niveau en alpi mais je t'assure que même par les 3 monts le mont blanc reste une ballade digestive. Course pd dont les risques sont essentiellement liés aux chutes de serac, sans difficulté technique, faisant même pas 2000 m. Cadagne qui se moque de fayard sur sa méconnaissance de la haute montagne, je veux bien...... mais lorsqu'il dit que faire l'everest avec ox est une histoire d'argent il n'a pas tord. Il suffit de voir le catalogue de terre d'av..... alors c'est sur comme mathdock a lu bcp de livre on est obligé de le croirejhr a écrit :Frank a écrit :Bonjour, on peut effectivement parler d'autoroute concernant le Mont-Blanc, par exemple, ou des montées jusqu'aux camps de base himalayens. Mais pour ce qui est des ascensions des sommets de plus de 8000 (14), c'est réellement une autre dimension, où le porte feuille est certes indispensable mais insuffisant: le physique, le technique et le mental conditionnent largement plus la réussite.FAYARD a écrit :
Y a pas beaucoup de candidats à la traversée de la Manche, même avec combi c'est déjà un exploit. Tandis que l'ascension de l'Everest, c'est une descente de métro en heure de pointe mais à 50 000 euros par personne..même un pingouin endimanché pourrait le faire tellement les sherpas font bien le job...pourvu que tu payes...par contre faire l'ascension sans bouteille c'est un autre monde, celui des alpinistes...des vrais...et ils sont très peu nombreux à être capable de le faire.
La traversée de la manche, elle, reste à la portée de porte feuille d'un triathlète capable de sortir des centaines voire des milliers d'euros par an pour IM corporation. Et 30 km peuvent paraître accessibles. Paraître seulement, car les courants et les marées amènent souvent les candidats à nager 40 km, et dans des conditions très difficiles. Un défi clairement sous-estimé par la plupart des candidats, dont certains maîtrisent l'eau libre à un autre niveau qu'un triathlète avec son pull greffé au cul et ses plaquettes format A3 indispensables à chaque entraînement.
A+!
C'est vrai que l'ascension du mont blanc par le Tacul et le mont maudit est une promenade digestive
Un peu de clairvoyance et de modestie... les triatlètes
Donc visiblement c'est tous les participants à cette conversation qui ne connaissent pas la haute montagne .....
Le sport va chercher
la peur pour la dominer,
la fatigue pour en triompher,
la difficulté pour la vaincre. P de Coubertin
la peur pour la dominer,
la fatigue pour en triompher,
la difficulté pour la vaincre. P de Coubertin
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Je ne t'en veux pas hein, tu as dis une connerie de plus, c'est pas grave, c'est pas ta première et ce ne sera pas ta dernière....jhr a écrit :FAYARD a écrit :Y a pas beaucoup de candidats à la traversée de la Manche, même avec combi c'est déjà un exploit. Tandis que l'ascension de l'Everest, c'est une descente de métro en heure de pointe mais à 50 000 euros par personne..même un pingouin endimanché pourrait le faire tellement les sherpas font bien le job...pourvu que tu payes...par contre faire l'ascension sans bouteille c'est un autre monde, celui des alpinistes...des vrais...et ils sont très peu nombreux à être capable de le faire.débutant a écrit : Probablement même source de motivation que l'Everest sans bouteilles ?
Allez sans rancune....
Tu as vu, parfois quand il fait beau, tu as 70 personnes au sommet de l'Everest, il faut attendre son tour pour passer, comme dans le métro en fait....
Aprés cet alpiniste ne sait peut être pas de quoi il parle, hein....tu es surement mieux calé que lui...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Comme je ne suis pas rancunier et que je veux t'aider, le documentaire dont je parle c'est "sherpas, les vrais héros de l'Everest" et il est disponible sur you tube...tu verras que les héros ne sont pas toujours ceux que l'on croit....jhr a écrit :FAYARD a écrit :Y a pas beaucoup de candidats à la traversée de la Manche, même avec combi c'est déjà un exploit. Tandis que l'ascension de l'Everest, c'est une descente de métro en heure de pointe mais à 50 000 euros par personne..même un pingouin endimanché pourrait le faire tellement les sherpas font bien le job...pourvu que tu payes...par contre faire l'ascension sans bouteille c'est un autre monde, celui des alpinistes...des vrais...et ils sont très peu nombreux à être capable de le faire.débutant a écrit : Probablement même source de motivation que l'Everest sans bouteilles ?
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Oui c'est clair donc vaut mieux écouter les pros, les vrais, pas les touristes.yoann-51 a écrit :Franchement jhr je ne connais pas ton niveau en alpi mais je t'assure que même par les 3 monts le mont blanc reste une ballade digestive. Course pd dont les risques sont essentiellement liés aux chutes de serac, sans difficulté technique, faisant même pas 2000 m. Cadagne qui se moque de fayard sur sa méconnaissance de la haute montagne, je veux bien...... mais lorsqu'il dit que faire l'everest avec ox est une histoire d'argent il n'a pas tord. Il suffit de voir le catalogue de terre d'av..... alors c'est sur comme mathdock a lu bcp de livre on est obligé de le croirejhr a écrit :Frank a écrit :
Bonjour, on peut effectivement parler d'autoroute concernant le Mont-Blanc, par exemple, ou des montées jusqu'aux camps de base himalayens. Mais pour ce qui est des ascensions des sommets de plus de 8000 (14), c'est réellement une autre dimension, où le porte feuille est certes indispensable mais insuffisant: le physique, le technique et le mental conditionnent largement plus la réussite.
La traversée de la manche, elle, reste à la portée de porte feuille d'un triathlète capable de sortir des centaines voire des milliers d'euros par an pour IM corporation. Et 30 km peuvent paraître accessibles. Paraître seulement, car les courants et les marées amènent souvent les candidats à nager 40 km, et dans des conditions très difficiles. Un défi clairement sous-estimé par la plupart des candidats, dont certains maîtrisent l'eau libre à un autre niveau qu'un triathlète avec son pull greffé au cul et ses plaquettes format A3 indispensables à chaque entraînement.
A+!
C'est vrai que l'ascension du mont blanc par le Tacul et le mont maudit est une promenade digestive
Un peu de clairvoyance et de modestie... les triatlètes
Donc visiblement c'est tous les participants à cette conversation qui ne connaissent pas la haute montagne .....
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Tu as raison Fayard ! Par ce que déjà que lire le ramassis de conneries qu'on peut voir ici sur le tri est déjà bien fatiguant mais alors là ......
Le sport va chercher
la peur pour la dominer,
la fatigue pour en triompher,
la difficulté pour la vaincre. P de Coubertin
la peur pour la dominer,
la fatigue pour en triompher,
la difficulté pour la vaincre. P de Coubertin
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Merci Fayard, tu avais raison, merci de m'avoir informé 
Bon le Mont-Blanc j'avoue c'est facile je l'ai fais à 17 ans quand j'étais dans une colo à Chamonix, je faisais pas une heure de sport/semaine à l'époque
donc t'es juste en bonne santé, ça passe .
Bon le Mont-Blanc j'avoue c'est facile je l'ai fais à 17 ans quand j'étais dans une colo à Chamonix, je faisais pas une heure de sport/semaine à l'époque
donc t'es juste en bonne santé, ça passe .Petit stage triathlon ? https://www.airbnb.fr/rooms/6906172?loc ... s=62DIpvm4
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
+1 aussi.Mathdok a écrit :Euh désolé de te contredire (j'ai pas envie de partir sur 5 pages de ping pong hors sujet pour savoir qui a raison), mais dans la Death Zone, à partir de 8000m, O² ou pas, tout le monde peut crever très très vite (fatigue, oedeme, froid, etc), surtout avec les conditions de moussons souvent imprévisibles, les tremblements de terre, les avalanches, chutes de sérac propres à l’Himalaya, sans compter tous les accidents inhérents au matos.FAYARD a écrit :Tandis que l'ascension de l'Everest, c'est une descente de métro en heure de pointe mais à 50 000 euros par personne..même un pingouin endimanché pourrait le faire tellement les sherpas font bien le job...pourvu que tu payes...par contre faire l'ascension sans bouteille c'est un autre monde, celui des alpinistes...des vrais...et ils sont très peu nombreux à être capable de le faire.
Pour la traversée de la manche, si le gars est encore lucide il peut monter dans le bateau, avaler une soupe chaude et être à l'hôtel 2H après. Tandis qu'à 8800m, au moindre pb tu ne peux compter que sur toi même pour redescendre. Pas un hélico ne peut monter là haut, tes potes sont cramés de fatigue même avec O² et très rares sont les récits de héros capables de porter qq1 à cette altitude et sur la longueur et difficultés de la descente. A minima ce sont les gelures, au pire un macchabée de plus qui jalonnera la voie.
Signé un gars qui lit énormément de récits d'ascensions.
Tu as, malheureusement, raison Math.
"Je plains les gens qui ont l'air intelligent. C'est une promesse impossible à tenir". ALAIN
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Et donc le gars voulait traverser la Manche...
"Se trouver des excuses c'est perdre le temps précieux que l'on pourrait utiliser à persévérer"
"Do not fear death, fear an unlived life"
"Do not fear death, fear an unlived life"
Re: Mort d'un triathlète britannique qui traversait la Manche
Bryce a écrit :Et donc le gars voulait traverser la Manche...
Sans combi, sans bouteille, sans Sherpa, rien si j'ai bien suivi