il faut vous délester dans les petites annonces, tant qu'il est tant
Il y aura des acheteurs
Résumé des épisodes précédents, la "maladie" de Steve JOBS, un salarié Chinois qui "se suicide" car il a paumé un exemplaire du nouveau prototype, l'autonomie de merde de l'I Phone, (...) et voila qu'ils explosent, moi, je dis appelons les Six compagnons à la rescousse car après les Six Compagnons au Tour de France, voici que c'est le livre "les six compagnons dans la citadelle" qu'on nous joue
http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Six_Compagnons
Pour "l'auto combustion", il faut le retour de l"émission "Mystères"
http://laposte.lci.fr/infos/high-tech/0 ... xois-.html
En Angleterre, c'était un baladeur iPod Touch qui avait explosé à la tête d'une adolescente (lire notre article : Apple voulait cacher l'iPod explosif). En France, il semble que l'on soit face à un cas similaire : selon le quotidien La Provence qui révélait l'affaire ce mardi, un jeune homme de 18 ans originaire d'Aix-en-Provence a été blessé par l'explosion de l'iPhone de sa petite amie. Le téléphone Apple a explosé et des éclats ont blessé sans gravité le jeune homme à l'oeil.
"Il y a eu plus de peur que de mal, mon fils n'a pas eu l'oeil crevé", a réagi auprès de l'AFP sa mère, médecin à Aix, en expliquant que le jeune homme avait reçu dans l'oeil un débris de verre de l'écran du téléphone. L'appareil "s'est mis à grésiller, diffusant un bruit de friture", avant de se fissurer et de "projeter en l'air" des morceaux de l'écran cassé, a-t-elle expliqué.
Problème de batterie
Au Royaume-Uni, la firme à la pomme avait tenté d'étouffer l'affaire en proposant une somme d'argent au propriétaire de l'iPod explosé contre une garantie de confidentialité : la famille de la victime avait décliné l'arrangement et divulgué l'information à la presse. Aucune proposition semblable n'a cependant été faite dans le cas de cet Aixois victime de l'iPhone défectueux.
D'après La Provence, la victime et ses parents qui voulaient porter plainte se sont ravisés et ont décidé de prendre le conseil d'un avocat. Mais interrogée par l'AFP, la mère, "un peu sidérée par l'accident", a dit envisager de porter plainte et affirmé avoir informé le service clientèle du fabricant Apple, qui a dans un premier temps mis en doute la possibilité d'un tel accident, selon elle. "Que Apple fasse celui qui n'est au courant de rien, qui lave plus blanc que blanc parce qu'ils sont Apple, ça me dépasse, je trouve cela inadmissible !", a-t-elle protesté. "Quel fabricant peut prétendre avoir des appareils au-dessus de tout souci mécanique ? Pour Apple, non, ça n'arrive pas, ça n'est pas possible chez eux (...) c'est une honte !", a-t-elle encore déclaré. "Aujourd'hui, je me demande quoi faire des iPhone que nous avons à la maison",
Un 2e cas
A la suite de cet article, un second utilisateur d'iPhone s'est manifesté auprès du quotidien qui a publié son témoignage sur son site internet. Edouard, un attaché commercial marseillais âgé de 29 ans, a expliqué que l'écran de son téléphone s'était entièrement fissuré alors qu'il était en pleine conversation, le 25 juillet. Il a précisé n'avoir reçu aucun éclat et qu'il souhaitait qu'Apple remplace son téléphone.
Ces cas européens ne seraient pas isolés. Aux États-Unis, une chaîne de télévision locale de Seattle, Kiro-TV , a mené l'enquête : elle a relevé des dizaines de brûlures liées à l'explosion ou à l'incendie du petit baladeur d'Apple. Après sept mois d'acharnement, elle a réussi à obtenir de la Commission fédérale américaine pour la sécurité des produits (CPSC) un rapport de 800 pages recensant les problèmes de sécurité posés par l'iPod. Le danger viendrait, selon ce rapport, de certaines batteries lithium-ion qui auraient tendance à trop chauffer et concernerait moins de 0,001 % des baladeurs.
A trop vouloir maîtriser sa com', Apple vient de s'offrir un bien mauvais coup de pub. Un article publié lundi dans la presse anglaise fait beaucoup parler de lui sur le Web. Le Times y rapporte que, le mois dernier, Ken Stanborough, un habitant de Liverpool a fait tomber par inadvertance l'iPod Touch de sa fille de 11 ans. "Il a émis un sifflement", confie l'homme de 47 ans au quotidien britannique, "puis je l'ai senti chauffer dans ma main, j'ai même cru voir de la vapeur". Dans un reflexe, Ken propulse l'iPod vers la porte de la pièce. "Dans les 30 secondes, il y a eu une explosion, un nuage de fumée et il a décollé à trois mètres de haut"
A plus de 200 euros l'appareil, Ken Stanborough ne compte pas en rester là et contacte Apple et son revendeur pour exiger un remboursement. Après un échange téléphonique, la firme à la pomme lui envoie un courrier où elle nie toute responsabilité dans l'accident... mais accepte de le rembourser. A une condition : s'engager à ne jamais évoquer l'affaire. Faute de quoi Apple lui signifie qu'il pourrait se retourner contre lui ! Le père de famille prend la missive comme une menace et refuse de se plier à l'accord. "Ils nous condamnaient à vie, moi, ma fille, et sa mère, à ne jamais en parler sous peine de nous attaquer en justice. J'ai trouvé ça totalement scandaleux", explique-t-il au Times.
Opacité totale
L'affaire n'aurait rien d'exceptionnel et tombe mal pour Apple alors que viennent de filtrer des documents émanant de la Consumer Product Safety Commission (CPSC), l'organe américain de protection des consommateurs. Ils révèlent que les batteries au lithium du plus populaire des lecteurs MP3 au monde auraient déjà montré des signes de faiblesses, à de nombreuses reprises et sur divers modèles d'iPod (Touch, Nano...). Certains se seraient même enflammés en brûlant leur propriétaire. L'attitude d'Apple dans cette affaire n'a pas été plus reluisante. Selon la journaliste qui a révélé l'information, les avocats d'Apple ont tenté pendant sept mois de lui bloquer l'accès à ces documents en multipliant les recours juridiques. Par ailleurs, l'an dernier, le ministère de l'Economie du Commerce et de l'Industrie japonais (Meti) a mis en garde les utilisateurs de baladeurs iPod Nano contre des risques de départ de feu lors de la recharge de la batterie
La stratégie d'opacité d'Apple est finalement contreproductive. Les consommateurs pourraient comprendre qu'un produit vendu à des millions d'exemplaires dans le monde puisse exceptionnellement rencontrer des problèmes mais certainement pas que les victimes soient menacées ou que l'on cherche à cacher ces affaires au grand public. Et Internet est un outil sans pareil pour sortir les cadavres du placard : un Hollandais vient de publier cette photo (merci au blog iPhon pour l'info) d'auto-combustion d'iPhone 3G qui aurait sérieusement endommagé sa voiture... Selon lui, l'appareil était simplement en veille et même pas branché sur l'allume-cigare. Apple est-il donc le coupable ? Envoyez les Experts ! (NDLR : pour des internautes de LCI.fr, c'est tout vu : la photo est un fake, la trace de brûlure du siège n'étant pas crédible. Merci à eux d'avoir témoigné).