⚠️ Ici, pas d'algorithme pour dicter tes lectures! Juste de vrais échanges entre humains passionnés.
Excerce ton esprit critique 🧠 pour faire le ... tri 😉.

censure ?

Discussions & débats sur des sujets sans relation particulière avec le triathlon et le sport. Pas de pub ou de prosélytisme. Bonne humeur de rigueur :)
==> Rejoignez le groupe "... et plus si affinité" via votre panneau utilisateur pour avoir accès à cet espace. <===
Avatar de l’utilisateur
Christian Robin
Messages : 6084
Inscription : 10 juin 2005, 12:13
Localisation : V7 Triathlon Côte d'Amour /La Turballe

Re: censure ?

Message non lu par Christian Robin »

triplette a écrit :Arffff...bah si au final, tu me donnes tort uniquement la dessus, ça me va. :wink:

Sinon, pour être exact, ma motivation à zapper ce bouquin ne résidait pas tant dans l'apologie, mais dans l'argumentation autour du caractère prémonitoire ou prophétique.
Et là rationnellement, une prophetie justes comme l'importance de l'hydratation sur un L.D, franchement... :roll:
Puis, sincèrement, de tous ces échanges avec Triathlex, si réellement tu penses que "la majorité des gens croient au lieu de juger", j'avoue mal comprendre pourquoi tu me destines plutot qu'à lui l'épisode de La dent d'Or.
Ben...disons que Triathlex se fonde sur des faits, qu'il analyse selon des convictions, mais toi, tu te fondes uniquement sur la conviction qu'il ne faut pas être raciste, en escomptant que n'étant pas raciste, ton exemple fera que les autres ne le seront pas non plus.
C'est exactement le sujet du bouquin.Quoique les Indiens dont il est question ne soient pas particulièrement racistes envers nous : ils ont repéré que la Côte d'Azur conviendrait parfaitement à leur espace vital. Ils l'envahissent en IGNORANT ceux qui l'habitent, comme un tsunami ne connaît pas les hommes qu'il engloutit....
Voilà. Le lion n'en veut pas particulièrement au gnou qu'il bouffe. Le couple lion+gnou constitue le cycle de la chaîne alimentaire, mais le gnou ne le voit pas ainsi...
Un de mes étudiants marocains me disait la semaine dernière que la France était en bordel, parce qu'on n'y voyait plus beaucoup de français de souche.
Des collègues qui interviennent au Maghreb et en Afrique me rapportent que les locaux prennent ce qu'ils peuvent -formations, subventions, collaboration, mais n'ont aucun sentiment de reconnaissance envers la France, d'une part, et d'autre part n'ont absolument aucun grief contre la France à propos de ses exactions passées, esclavage, etc...
Je ne te dis pas que la totalité des gens est ainsi, mais tu dois reconnaître qu'entre enchaîner et bastonner des esclaves en les traitant comme des sous hommes d'une part, et avoir une légère inquiétude devant ce qui nous arrive, il y a une petite nuance....
le husky
T.K
Messages : 2534
Inscription : 10 nov. 2012, 18:21

Re: censure ?

Message non lu par T.K »

l'émotion à la place de la réflexion . tout est de cette veine . quand le peuple est conditionné ainsi , on peut le manipuler comme on veut .

critiquer l'immigration , c'est raciste .
critiquer la repentance , c'est colonialiste .
défendre les frontières , c'est fasciste .
refuser l'adoption homo , c'est discriminatoire .
critiquer l'Islam , c'est de la stigmatisation .
construire des prisons , c'est réactionnaire ...
BLEU BLANC RAGE
Avatar de l’utilisateur
papanzer
Messages : 1556
Inscription : 09 mars 2010, 23:00

Re: censure ?

Message non lu par papanzer »

Christian Robin a écrit : Si Triathlex a été mauvais vendeur ( selon toi, car ,en bon matérialiste sceptique, j'ai aussitôt acheté le bouquin), tu puvais te fier à l'analyse courte que j'en avais faite à l'époque: là encore, tu m'avais répondu en substance que tu ne pourrais pas lire un bouquin dont Triathlex faisait l'apologie: moralité: tu en avais plus après Triathlex qu'après ses propos, fussent ils justes comme "il est important de bien s'hydrater sur un Longue Distance"....

Pour le reste, Thierry a raison de souligner qu'OLT est un forum de triathlon, et qu'il est un peu hors de propos qu'un fil triathlexique prennent le pas éventuellement sur les fils triathlétiques....
C'est une question de proportion: des intervenants de ce fil interviennent aussi dans les rubriques Entraînement, Matos, Diététique....et ne sont pas "one track mind"....
pourtant triplette est "one track mind" comme tu dis
l'hydratation sur LD, il n'en a cure, il ne poste que sur "et plus si affinité"
Avatar de l’utilisateur
pepito
Messages : 347
Inscription : 13 avr. 2008, 13:23

Re: censure ?

Message non lu par pepito »

Tous les sujets sont bons pour rebondir sur ces sujets ..... vous êtes plus que lourds :evil:
Avatar de l’utilisateur
papanzer
Messages : 1556
Inscription : 09 mars 2010, 23:00

Re: censure ?

Message non lu par papanzer »

pepito a écrit :Tous les sujets sont bons pour rebondir sur ces sujets ..... vous êtes plus que lourds :evil:
mon cher pepito, si ça ne te plait pas, tu n'as qu'à pas cliquer sur le lien hypertexte nommé "censure ?", à moins que tu veuilles donner une réponse affirmative au titre ?
Dernière modification par papanzer le 06 déc. 2012, 23:15, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Triathlex
Messages : 2411
Inscription : 26 août 2007, 22:01
Localisation : in the sky with diamonds

Re: censure ?

Message non lu par Triathlex »

papanzer a écrit :
pepito a écrit :Tous les sujets sont bons pour rebondir sur ces sujets ..... vous êtes plus que lourds :evil:
mon cher pepito, si ça ne te plait pas, tu n'as pas cliquer sur le lien hypertexte nommé "censure ?", à moins que tu veuilles donner une réponse affirmative au titre ?
Ou alors aller pleurer dans les "jupes" de Thierry :mrgreen:
T.K
Messages : 2534
Inscription : 10 nov. 2012, 18:21

Re: censure ?

Message non lu par T.K »

Il résiste , mais pour combien de temps encore . OT repère de fachos , on va lui en faire voir de toutes les couleurs jusqu'à ce qu'il lache .
mais les sportifs d'endurance ont de la résistance morale , c'est connu dans le monde du travail . :D
BLEU BLANC RAGE
triplette
Messages : 7717
Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: censure ?

Message non lu par triplette »

Christian Robin a écrit :Ben...disons que Triathlex se fonde sur des faits, qu'il analyse selon des convictions, mais toi, tu te fondes uniquement sur la conviction qu'il ne faut pas être raciste, en escomptant que n'étant pas raciste, ton exemple fera que les autres ne le seront pas non plus.
C'est exactement le sujet du bouquin.Quoique les Indiens dont il est question ne soient pas particulièrement racistes envers nous : ils ont repéré que la Côte d'Azur conviendrait parfaitement à leur espace vital. Ils l'envahissent en IGNORANT ceux qui l'habitent, comme un tsunami ne connaît pas les hommes qu'il engloutit....
Voilà. Le lion n'en veut pas particulièrement au gnou qu'il bouffe. Le couple lion+gnou constitue le cycle de la chaîne alimentaire, mais le gnou ne le voit pas ainsi...
Un de mes étudiants marocains me disait la semaine dernière que la France était en bordel, parce qu'on n'y voyait plus beaucoup de français de souche.
Des collègues qui interviennent au Maghreb et en Afrique me rapportent que les locaux prennent ce qu'ils peuvent -formations, subventions, collaboration, mais n'ont aucun sentiment de reconnaissance envers la France, d'une part, et d'autre part n'ont absolument aucun grief contre la France à propos de ses exactions passées, esclavage, etc...
Je ne te dis pas que la totalité des gens est ainsi, mais tu dois reconnaître qu'entre enchaîner et bastonner des esclaves en les traitant comme des sous hommes d'une part, et avoir une légère inquiétude devant ce qui nous arrive, il y a une petite nuance....
T'es dans l'air du temps, tu vois l'antiracisme comme une posture morale confortable et normalisée. L'autre façon de définir le "politiquement correct" ou "la bien pensance", quoi...Mais à mon avis, rejeter une posture morale ne suffit pas à déconstruire un discours fondé sur la réalité suivante que tu ne veux plus voir : le racisme est un rapport de force dominant/dominé parmi d'autre. Le dominant cherche à preserver son statut de dominant, le dominé cherche à s'affranchir de sa position. Banale Histoire du monde civilisé qui nous différencie du couple lion+gnou.
Voilà, où se situe la GROSSE inquiétude de Triathlex, dans la perte d'un statut hiérarchique, un déclassement. Or dans les faits, nous subissons une somme de rapports de force à plusieurs niveaux qui naissent des considérables transformations materielles que nous subissons. Il préfère se réfugier dans des valeurs sacrées cultivant une monomanie qui l'empêche de les appréhender, il s'enferme ainsi dans un racisme absurde, mais à mon avis dangeureux.
Voilà, pour mes convictions anti-racistes et ça me semble plus rationnel qu'un discours Triathlexique, mais bon...
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Avatar de l’utilisateur
BART26
Messages : 3394
Inscription : 31 oct. 2010, 16:28
Localisation : VALENCE

Re: censure ?

Message non lu par BART26 »

Encore une bien belle démonstration . :D

Etant donné que l'antiracisme ne sert qu'a écraser l'autre , le rabaisser dans son histoire en oubliant ses propres erreurs , "vous" n'êtes que le pendant des véritables racistes .

Pas de chance , je ne le suis pas . Et tu n'es pas non plus un antiraciste de pure race .

Il doit bien y avoir des représentants de ces deux groupes , mais je doute qu'ils osent s'exprimer . Ils se feraient recadrer par les deux groupes que nous représentons . :wink:

Même si tu n'es pas d'accords quand j'expliquais que le FN n'est finalement qu'un parti de droite un peu dur , et certainement la "chose" que l'on veut nous faire croire .
Avec l'âge ... on fait moins le malin en sport ... quand on l'a fait étant jeune !
Avatar de l’utilisateur
Triathlex
Messages : 2411
Inscription : 26 août 2007, 22:01
Localisation : in the sky with diamonds

Re: censure ?

Message non lu par Triathlex »

triplette a écrit :
Christian Robin a écrit :Ben...disons que Triathlex se fonde sur des faits, qu'il analyse selon des convictions, mais toi, tu te fondes uniquement sur la conviction qu'il ne faut pas être raciste, en escomptant que n'étant pas raciste, ton exemple fera que les autres ne le seront pas non plus.
C'est exactement le sujet du bouquin.Quoique les Indiens dont il est question ne soient pas particulièrement racistes envers nous : ils ont repéré que la Côte d'Azur conviendrait parfaitement à leur espace vital. Ils l'envahissent en IGNORANT ceux qui l'habitent, comme un tsunami ne connaît pas les hommes qu'il engloutit....
Voilà. Le lion n'en veut pas particulièrement au gnou qu'il bouffe. Le couple lion+gnou constitue le cycle de la chaîne alimentaire, mais le gnou ne le voit pas ainsi...
Un de mes étudiants marocains me disait la semaine dernière que la France était en bordel, parce qu'on n'y voyait plus beaucoup de français de souche.
Des collègues qui interviennent au Maghreb et en Afrique me rapportent que les locaux prennent ce qu'ils peuvent -formations, subventions, collaboration, mais n'ont aucun sentiment de reconnaissance envers la France, d'une part, et d'autre part n'ont absolument aucun grief contre la France à propos de ses exactions passées, esclavage, etc...
Je ne te dis pas que la totalité des gens est ainsi, mais tu dois reconnaître qu'entre enchaîner et bastonner des esclaves en les traitant comme des sous hommes d'une part, et avoir une légère inquiétude devant ce qui nous arrive, il y a une petite nuance....
T'es dans l'air du temps, tu vois l'antiracisme comme une posture morale confortable et normalisée. L'autre façon de définir le "politiquement correct" ou "la bien pensance", quoi...Mais à mon avis, rejeter une posture morale ne suffit pas à déconstruire un discours fondé sur la réalité suivante que tu ne veux plus voir : le racisme est un rapport de force dominant/dominé parmi d'autre. Le dominant cherche à preserver son statut de dominant, le dominé cherche à s'affranchir de sa position. Banale Histoire du monde civilisé qui nous différencie du couple lion+gnou.
Voilà, où se situe la GROSSE inquiétude de Triathlex, dans la perte d'un statut hiérarchique, un déclassement. Or dans les faits, nous subissons une somme de rapports de force à plusieurs niveaux qui naissent des considérables transformations materielles que nous subissons. Il préfère se réfugier dans des valeurs sacrées cultivant une monomanie qui l'empêche de les appréhender, il s'enferme ainsi dans un racisme absurde, mais à mon avis dangeureux.
Voilà, pour mes convictions anti-racistes et ça me semble plus rationnel qu'un discours Triathlexique, mais bon...
Ton problème Triplette, c'est que tu cherches systématiquement à appliquer ta grille de lecture sur les faits ou les gens. Tu es trop dogmatique. C'est encore plus criant quand tu prétends penser à ma place... Christian a parfaitement compris le bouquin de Raspail, les Envahisseurs n'ont aucune haine contre nous. Certes, mais ils nous méprisent quand même un peu (cf ce qui arrive au prêtre qui les aide au début, qui meurt de façon grotesque et dont ils se moquent complètement du sort, sans "compassion").
Moi c'est pareil, je n'ai aucune haine contre les envahisseurs, ni aucun mépris, ni même aucun réflexe de classe que tu veux bien essayer de m'attribuer (c'est étrange d'ailleurs cette mécanique Marxiste que l'alliance des Trotskos et du PIR peut donner...).
En revanche, ceux que j'exècre, ce sont ceux qui ont permis ce déferlement, les mêmes que dans le bouquin d'ailleurs (le journaliste, les politiques velléitaires et dépassés...).

L'amour des nôtres, la défense de notre héritage, tu l'appelles racisme. Je récuse totalement cette qualification. Une société ne peut perdurer que si elle a conscience d'elle-même, de ce qu'elle est, de son identité. Ça passe par l'amour des siens (et donc leur défense), le respect des anciens, de ce qu'ils ont construit et nous ont légué.
En transformant mon discours (L'amour des miens tu le traduis par "la haine des autres", mon respect pour les anciens et leur labeur, tu le traduis par "crispation de classe dominante"), tu fais oeuvre malhonnête.

L'Antiracisme n'est plus une posture morale. C'est devenu une arme de guerre politique de destruction de la France et des pays occidentaux. Et la guerre commence en changeant le sens des mots, comme dans "1984" : "l'amour, c'est la haine", etc.

La question que je me pose, c'est de savoir si tu le fais consciemment, avec une vraie volonté nihiliste, par pur idéalisme illuminé, ou si tu n'es qu'un pauvre pion totalement manipulé.
Triplette, je ne sais pas comment on peut en arriver à raisonner comme toi. Quel parcours intellectuel et moral peut mener à raisonner autant à l'envers, avec un discours de haine de soi si prononcé ? Je suis toujours fasciné quand je vois quelques Français de Souche dans des manifs du PIR. En effet, ces manifs déversent un flot de slogans haineux et revanchards à l'égard de la France et des Français et quand je vois ces pauvres types la dedans, j'ai presque de la compassion pour eux... Il y a bien, dans le discours "Indigéniste", une pseudo rhétorique (sous-théorie de la libération par l'expiation), qui inclurait les Français de souche dans leur système. Mais faut être bien idiot pour ne pas s'apercevoir que c'est très pauvre dans leur logique, juste là pour "donner le change". Comment prendre au sérieux un discours qui, en résumé, nous dit : rejetez votre identité pourrie, vous n'êtes que des colonialistes oppresseurs de peuples et acceptez notre identité sur ce territoire qui est maintenant à nous.
Alors Triplette, explique nous, quelle est la cause de cette espèce de syndrome de Stockholm que tu sembles vivre ?
Je pense que j'aurais du mal à comprendre, mais j'aimerais connaître ton parcours, pour savoir comment on peut en arriver là.
Parce que, pour le moment A l'instar du sado-masochisme, qui est une perversion sexuelle qu'il m'est difficile à comprendre (Je ne peux pas retirer du plaisir du mal qu'on me fait), je ne parviens pas à voir l'Antiracisme comme autre chose qu'une perversion politique et morale...
Avatar de l’utilisateur
octave
Messages : 2728
Inscription : 12 avr. 2007, 19:31
Localisation : 92

Re: censure ?

Message non lu par octave »

triplette
Messages : 7717
Inscription : 21 sept. 2005, 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: censure ?

Message non lu par triplette »

Triathlex a écrit : ....
L'Antiracisme n'est plus une posture morale. C'est devenu une arme de guerre politique...(1)
[...]
... je ne parviens pas à voir l'Antiracisme comme autre chose qu'une perversion politique et morale..(2)
Bah faudrait savoir...

(1) bah oui et c'est rationnel, où quand le doute cartesien peut aboutir à transformer une réalité sociale en niant l'ordre établi, une pensée dominante etc....
(2) Alors, c'est bien la preuve que tu veux sauvegarder une position. Ensuite, tu la nommes "Amour de soi", "notre héritage", "mon identité" si cela te chante, ça ne change pas grand chose....

Ton problème avec le PIR vient donc bien de là. Pour le règler c'est simple, plutôt que les réduire à "indigènes", considere-les "de la République" et leur discours ne te concernera plus. :idea: Après tu pourras peut être enfin regarder ce qui "NOUS" menace vraiement.......
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Avatar de l’utilisateur
Triathlex
Messages : 2411
Inscription : 26 août 2007, 22:01
Localisation : in the sky with diamonds

Re: censure ?

Message non lu par Triathlex »

Il est toujours bon de savoir ce qui se passe à côté de chez nous, surtout chez des candidats à l'entrée dans l'UE. Mustapha KEMAL doit se retourner dans sa tombe...
http://www.armenews.com/article.php3?id_article=85280
Avatar de l’utilisateur
Triathlex
Messages : 2411
Inscription : 26 août 2007, 22:01
Localisation : in the sky with diamonds

Re: censure ?

Message non lu par Triathlex »

Quand je dis que nous vivons dans un système totalitaire, à le supposer "soft", on se fout de ma gueule.
Ben vous voyez, l'étau se resserre, et il va devenir de moins en moins soft. Impressionnant cette vitesse avec laquelle notre société s'Orwellise...
http://www.numerama.com/magazine/25157- ... ssion.html

La prochaine étape, c'est la création d'un groupement de la Police Nationale, spécifiquement dédié à pourchasser ceux qui pensent mal. On y arrive, on y arrive...