Election 2022...

[Thierry *OnlineTri*]

J'ouvre le sujet pour délester le sujet Covid...

T.

[Marc 4 tri]

Ils ont des programmes ?

Retourne à ton programme télé, ya du foot ce soir ?

T'as pas répondu. Ils ont un programme ?
Ou alors ce sont juste 3 tracts publicitaires pour leurs électeurs qui pensent avoir avec ça matière à débattre sur un forum de tri ?
Je t'écoute, histoire de voir si t'es réellement plus intéressant qu'un match de foot.

Ils ont un programme suffit d avoir plus de 3 neurones pour les trouver sur le net.
Ensuite si tu comprends pas on essaiera de te faire une synthèse.

[Marc 4 tri]

Bien évidemment que si, tu ne suis pas ce qui se passe et tu ne comprends pas les symboles.

Euh, si, t'inquiètes, je m'informe.
D'ordinaire, j'aime beaucoup rire, j'aime les caricatures, les symboles.
Mais là, du coup, j'ai moins envie de rire d'un mauvais montage photo qui fait la gloire d'un dictateur sanguinaire, vu que c'est ce qui est exprimé sur cette fausse Une de propagande d'un journal polonais. Il y a un pays souverain, l'Ukraine, envahit sans aucune justification, par son voisin russe. Il y a dejà des centaines de morts, des centaines de milliers d'exilés, des Ukrainiens reclus dans des caves, ces stations de métro... C'est la guerre là, faut que tu comprennes ça à un moment donné, ça n'a rien de risible, ce n'est pas Call of Duty. Faut se réveiller là !

Macron est clairement contesté dans son attitude par nos voisins européens qui le trouvent suffisant et arrogant.
Quand il a débarqué en Russie pour sauver le monde l aéroport était vide, aucun accueil, aucun protocole officiel, pas de tapis rouge.
En langage diplomatique ça s appelle une correction.
Et le pompom c est qu’il a ensuite ete complètement démenti.. alors qu’il affirmait avoir obtenu des concessions de la part de Poutine le Kremlin répondait quelques heures plus tard : "M. Macron n'est pas notre interlocuteur (...) Comment pourrait-il l'être, alors que la France ne joue pas de rôle significatif au sein de l'OTAN ?"

Tu crois que, au vue des circonstances, il y aurait la fanfare et un tapis rouge à la descente de son avion ? Ce n'est pas le moment, les circonstances imposent de la retenue, pas des cotillons !
Quant à l'accord qu'il a cru arracher à Poutine, la Russie a beau jeu après coup de nier, c'est du cynisme diplomatique... mais qu'attendre autre chose de Poutine ?

Pas une fanfare t es dans la parodie mais un accueil à la hauteur et respectueux oui.
Quant au montage en question il ne glorifie pas trop Poutine, il ridiculise Macron.

[Marc 4 tri]

truqueur de Wikipedia pour embellir sa biographie, mis en examen pour viol, j'en passe et des meilleurs...

J ai cru un instant que tu parlais de Marlene Schiappa ou de Darmanin .

[triplette]

Retourne à ton programme télé, ya du foot ce soir ?

T'as pas répondu. Ils ont un programme ?
Ou alors ce sont juste 3 tracts publicitaires pour leurs électeurs qui pensent avoir avec ça matière à débattre sur un forum de tri ?
Je t'écoute, histoire de voir si t'es réellement plus intéressant qu'un match de foot.

Ils ont un programme suffit d avoir plus de 3 neurones pour les trouver sur le net.
Ensuite si tu comprends pas on essaiera de te faire une synthèse.

T'emmerdes pas la synthèse tu l'as déjà faite : Macron = pas bien, méchant, pas gentil, c'est caca boudin (hurry up and look at my photoshop rigolo), c'est nous qu'on va redorer le blason de la France.

On a effectivement pas besoin de plus d'un neurone. J'ai bon, marco ?

PS : le foot est autrement plus complexe et intéressant, je confirme.

[Silver0l]

Excellente initiative que la création de fil.

Le point sur la situation aujourd'hui:

• Zemmour et MLP jouent des coudes pour la 2ème place, loin derrière Macron

• la seule alternative un peu crédible à Macron, à la tête d'un parti en mesure de gouverner, Pécresse, est en train de s'effondrer

• Mélenchon bénéficie d'une forte dynamique, mais reste loin derrière les 3 premiers

• le reste est loin derrière, sans dynamique. Taubira n'aura probablement pas ses parrainages (au grand soulagement de bcp de ses anciens soutiens)

La campagne, dont on avait l'impression qu'elle serait dominée par le COVID, risque en fait d'être dominée par l'Ukraine.

La crise actuelle affiche au grand jour la naïveté extraordinaire de Zemmour, Mélenchon et MLP vis à vis de la Russie, qu'ils considéraient comme l'agressé, et pour qui ils n'arrêtaient pas de vouloir chercher des excuses.

Aujourd'hui, il n'y a plus aucun doute sur la nature réelle de la dictature poutinienne, et les Français en sont parfaitement conscients. Par leur indulgence coupable vis à vis de la Russie, et leur mécompréhension majeure des enjeux géostratégiques et de la nature véritable du régime russe, Zemmour, Mélenchon et MLP sont définitivement disqualifiés pour être élus.

Bref, sauf accident industriel majeur (toujours possible!), il ne reste aujourd'hui plus que Macron véritablement crédible.

La seule vraie question, c'est les législatives qui suivront. Cohabitation ou pas cohabitation? Et quelle majorité / coalition (?) pour gouverner la France demain?

[Marc 4 tri]

Excellente initiative que la création de fil.

Le point sur la situation aujourd'hui:

• Zemmour et MLP jouent des coudes pour la 2ème place, loin derrière Macron

• la seule alternative un peu crédible à Macron, à la tête d'un parti en mesure de gouverner, Pécresse, est en train de s'effondrer

• Mélenchon bénéficie d'une forte dynamique, mais reste loin derrière les 3 premiers

• le reste est loin derrière, sans dynamique. Taubira n'aura probablement pas ses parrainages (au grand soulagement de bcp de ses anciens soutiens)

La campagne, dont on avait l'impression qu'elle serait dominée par le COVID, risque en fait d'être dominée par l'Ukraine.

La crise actuelle affiche au grand jour la naïveté extraordinaire de Zemmour, Mélenchon et MLP vis à vis de la Russie, qu'ils considéraient comme l'agressé, et pour qui ils n'arrêtaient pas de vouloir chercher des excuses.

Aujourd'hui, il n'y a plus aucun doute sur la nature réelle de la dictature poutinienne, et les Français en sont parfaitement conscients. Par leur indulgence coupable vis à vis de la Russie, et leur mécompréhension majeure des enjeux géostratégiques et de la nature véritable du régime russe, Zemmour, Mélenchon et MLP sont définitivement disqualifiés pour être élus.

Bref, sauf accident industriel majeur (toujours possible!), il ne reste aujourd'hui plus que Macron véritablement crédible.

La seule vraie question, c'est les législatives qui suivront. Cohabitation ou pas cohabitation? Et quelle majorité / coalition (?) pour gouverner la France demain?

Tous les prétextes sont bons pour faire écran de fumée.
LREM ne pourra pas surfer sur la question du covid pour tenter de convaincre les français, le nouveau créneau sera d exploiter sans aucune morale et de la manière la plus cynique et abjecte dont ils ont le secret le conflit ukrainien pour tenter de se donner un air régalien.
On peut déjà deviner que la nouvelle rhétorique sera : les russophiles.
Or la question n est pas de savoir si on est russophile ou russophobe , les russes pas plus que les ukrainiens ne sont ni nos ennemis ni nos alliés.

Merci de démontrer l’indulgence de Melenchon vis à vis de Poutine, de mémoire il appelait déjà en 2014 puis en 2017 à se pencher sur la question des frontières, et il a toujours soutenu le principal adversaire de Poutine.
Il serait quand même pas mal sur ce fil de ne pas commencer dès le début à raconter n’importe quoi.
Tu auras tout loisir de le faire lorsque tu iras distribuer des tracts le dimanche matin.

[Marc 4 tri]

T'as pas répondu. Ils ont un programme ?
Ou alors ce sont juste 3 tracts publicitaires pour leurs électeurs qui pensent avoir avec ça matière à débattre sur un forum de tri ?
Je t'écoute, histoire de voir si t'es réellement plus intéressant qu'un match de foot.

Ils ont un programme suffit d avoir plus de 3 neurones pour les trouver sur le net.
Ensuite si tu comprends pas on essaiera de te faire une synthèse.

T'emmerdes pas la synthèse tu l'as déjà faite : Macron = pas bien, méchant, pas gentil, c'est caca boudin (hurry up and look at my photoshop rigolo), c'est nous qu'on va redorer le blason de la France.

On a effectivement pas besoin de plus d'un neurone. J'ai bon, marco ?

PS : le foot est autrement plus complexe et intéressant, je confirme.

Bon plutôt que de commencer à troller et jouer les guignols lis donc les programmes et reviens discuter quand t auras des choses à dire.

[Silver0l]

Excellente initiative que la création de fil.

Le point sur la situation aujourd'hui:

• Zemmour et MLP jouent des coudes pour la 2ème place, loin derrière Macron

• la seule alternative un peu crédible à Macron, à la tête d'un parti en mesure de gouverner, Pécresse, est en train de s'effondrer

• Mélenchon bénéficie d'une forte dynamique, mais reste loin derrière les 3 premiers

• le reste est loin derrière, sans dynamique. Taubira n'aura probablement pas ses parrainages (au grand soulagement de bcp de ses anciens soutiens)

La campagne, dont on avait l'impression qu'elle serait dominée par le COVID, risque en fait d'être dominée par l'Ukraine.

La crise actuelle affiche au grand jour la naïveté extraordinaire de Zemmour, Mélenchon et MLP vis à vis de la Russie, qu'ils considéraient comme l'agressé, et pour qui ils n'arrêtaient pas de vouloir chercher des excuses.

Aujourd'hui, il n'y a plus aucun doute sur la nature réelle de la dictature poutinienne, et les Français en sont parfaitement conscients. Par leur indulgence coupable vis à vis de la Russie, et leur mécompréhension majeure des enjeux géostratégiques et de la nature véritable du régime russe, Zemmour, Mélenchon et MLP sont définitivement disqualifiés pour être élus.

Bref, sauf accident industriel majeur (toujours possible!), il ne reste aujourd'hui plus que Macron véritablement crédible.

La seule vraie question, c'est les législatives qui suivront. Cohabitation ou pas cohabitation? Et quelle majorité / coalition (?) pour gouverner la France demain?

Tous les prétextes sont bons pour faire écran de fumée.
LREM ne pourra pas surfer sur la question du covid pour tenter de convaincre les français, le nouveau créneau sera d exploiter sans aucune morale et de la manière la plus cynique et abjecte dont ils ont le secret le conflit ukrainien pour tenter de se donner un air régalien.
On peut déjà deviner que la nouvelle rhétorique sera : les russophiles.
Or la question n est pas de savoir si on est russophile ou russophobe , les russes pas plus que les ukrainiens ne sont ni nos ennemis ni nos alliés.

Merci de démontrer l’indulgence de Melenchon vis à vis de Poutine, de mémoire il appelait déjà en 2014 puis en 2017 à se pencher sur la question des frontières, et il a toujours soutenu le principal adversaire de Poutine.
Il serait quand même pas mal sur ce fil de ne pas commencer dès le début à raconter n’importe quoi.
Tu auras tout loisir de le faire lorsque tu iras distribuer des tracts le dimanche matin.

Et notre militant LFI qui continue de s'enfoncer.

Plus c'est gros plus ça passe... Comment peut-on nier que Mélenchon a été complaisant avec le régime russe, et qu'il n'a rien vu venir du danger?

Petit florilège de ses positions:
(détails sur https://www.franceinter.fr/politique/de ... chon-varie )

11 novembre 2021 :
"Les sanctions contre la Russie n'ont aucun sens" -> laissons les envahir tranquille tous les pays qu'ils veulent

12 décembre 2021 :
"Pour moi, la Russie n'est pas un ennemi mais un partenaire", "chaque fois que l'on s'est bien entendu avec eux,ça s'est plutôt bien passé pour nous" -> sûr que si on se soumet, tout se passe très bien...

3 janvier 2022:
"la Russie est un partenaire, je ne suis pas d'accord pour que l'on en fasse un ennemi" -> le genre de partenaires dont on rêve tous les jours...

18 janvier 2022:
"Les Russes mobilisent à leurs frontières ? Qui ne ferait pas la même chose avec un voisin pareil, un pays lié à une puissance qui les menace continuellement ?" -> ou comment trouver des excuses à l'accumulation massive de troupes pour préparer l'invasion d'un pays démocratique...
"Pourquoi devrions-nous garantir les frontières physiques de l’Ukraine ? Je veux une France non alignée, altermondialiste" -> heureux d'apprendre qu'on garantissait les frontières physiques de l'Ukraine... c'est sûr qu'avec Mélenchon au gouvernement, les Russes n'auraient jamais osé envahir l'Ukraine ...

30 janvier 2022:
"Je considère que ce sont les Etats-Unis qui sont dans la position agressive et non pas la Russie" -> mais bien sûr, on a mal compris, c'est sûrement eux qui ont envahi l'Ukraine
"La menace russe n'existe pas" -> ce que l'histoire a bien montré

6 février 2022:
"La position de Vladimir Poutine est compréhensible" -> oui, en tant que dictateur fou et sanguinaire, tout ça se comprend


Alors aller nier la complaisance et l'aveuglement de Mélenchon à l'égard des Russes après toutes ces déclarations...

[Fab74ch]

Un autre dvisionnaire

[Marc 4 tri]

Excellente initiative que la création de fil.

Le point sur la situation aujourd'hui:

• Zemmour et MLP jouent des coudes pour la 2ème place, loin derrière Macron

• la seule alternative un peu crédible à Macron, à la tête d'un parti en mesure de gouverner, Pécresse, est en train de s'effondrer

• Mélenchon bénéficie d'une forte dynamique, mais reste loin derrière les 3 premiers

• le reste est loin derrière, sans dynamique. Taubira n'aura probablement pas ses parrainages (au grand soulagement de bcp de ses anciens soutiens)

La campagne, dont on avait l'impression qu'elle serait dominée par le COVID, risque en fait d'être dominée par l'Ukraine.

La crise actuelle affiche au grand jour la naïveté extraordinaire de Zemmour, Mélenchon et MLP vis à vis de la Russie, qu'ils considéraient comme l'agressé, et pour qui ils n'arrêtaient pas de vouloir chercher des excuses.

Aujourd'hui, il n'y a plus aucun doute sur la nature réelle de la dictature poutinienne, et les Français en sont parfaitement conscients. Par leur indulgence coupable vis à vis de la Russie, et leur mécompréhension majeure des enjeux géostratégiques et de la nature véritable du régime russe, Zemmour, Mélenchon et MLP sont définitivement disqualifiés pour être élus.

Bref, sauf accident industriel majeur (toujours possible!), il ne reste aujourd'hui plus que Macron véritablement crédible.

La seule vraie question, c'est les législatives qui suivront. Cohabitation ou pas cohabitation? Et quelle majorité / coalition (?) pour gouverner la France demain?

Tous les prétextes sont bons pour faire écran de fumée.
LREM ne pourra pas surfer sur la question du covid pour tenter de convaincre les français, le nouveau créneau sera d exploiter sans aucune morale et de la manière la plus cynique et abjecte dont ils ont le secret le conflit ukrainien pour tenter de se donner un air régalien.
On peut déjà deviner que la nouvelle rhétorique sera : les russophiles.
Or la question n est pas de savoir si on est russophile ou russophobe , les russes pas plus que les ukrainiens ne sont ni nos ennemis ni nos alliés.

Merci de démontrer l’indulgence de Melenchon vis à vis de Poutine, de mémoire il appelait déjà en 2014 puis en 2017 à se pencher sur la question des frontières, et il a toujours soutenu le principal adversaire de Poutine.
Il serait quand même pas mal sur ce fil de ne pas commencer dès le début à raconter n’importe quoi.
Tu auras tout loisir de le faire lorsque tu iras distribuer des tracts le dimanche matin.

Et notre militant LFI qui continue de s'enfoncer.

Plus c'est gros plus ça passe... Comment peut-on nier que Mélenchon a été complaisant avec le régime russe, et qu'il n'a rien vu venir du danger?

Petit florilège de ses positions:
(détails sur https://www.franceinter.fr/politique/de ... chon-varie )

11 novembre 2021 :
"Les sanctions contre la Russie n'ont aucun sens" -> laissons les envahir tranquille tous les pays qu'ils veulent

12 décembre 2021 :
"Pour moi, la Russie n'est pas un ennemi mais un partenaire", "chaque fois que l'on s'est bien entendu avec eux,ça s'est plutôt bien passé pour nous" -> sûr que si on se soumet, tout se passe très bien...

3 janvier 2022:
"la Russie est un partenaire, je ne suis pas d'accord pour que l'on en fasse un ennemi" -> le genre de partenaires dont on rêve tous les jours...

18 janvier 2022:
"Les Russes mobilisent à leurs frontières ? Qui ne ferait pas la même chose avec un voisin pareil, un pays lié à une puissance qui les menace continuellement ?" -> ou comment trouver des excuses à l'accumulation massive de troupes pour préparer l'invasion d'un pays démocratique...
"Pourquoi devrions-nous garantir les frontières physiques de l’Ukraine ? Je veux une France non alignée, altermondialiste" -> heureux d'apprendre qu'on garantissait les frontières physiques de l'Ukraine... c'est sûr qu'avec Mélenchon au gouvernement, les Russes n'auraient jamais osé envahir l'Ukraine ...

30 janvier 2022:
"Je considère que ce sont les Etats-Unis qui sont dans la position agressive et non pas la Russie" -> mais bien sûr, on a mal compris, c'est sûrement eux qui ont envahi l'Ukraine
"La menace russe n'existe pas" -> ce que l'histoire a bien montré

6 février 2022:
"La position de Vladimir Poutine est compréhensible" -> oui, en tant que dictateur fou et sanguinaire, tout ça se comprend


Alors aller nier la complaisance et l'aveuglement de Mélenchon à l'égard des Russes après toutes ces déclarations...

LOl tu sors complètement les phrases de leur contexte et en tires ta propre conclusion.
Alors toi les fake news non seulement tu les relaies mais en plus tu les fabriques, hallucinant.
Ensuite la phrase « la menace russe n existe pas » LOL
Tu te la joues fact checker tu aurais pu vérifier qu’il citait purement et simplement le président ukrainien.

Alors dans le genre complaisant tu trouveras un peu de lecture, ce jour là Vladimir a quitté le palais de Versailles avec les pompes qui brillent.

Une chose est certaine la propagande est en marche !


29 mai 2017

M. Macron : « Bonjour à toutes et tous, merci d'être là. Je tenais d'abord à remercier le Président Poutine d'avoir répondu à l'invitation que je lui avais faite il y a quelques jours, lorsqu'il m'avait appelé après ma prise de fonction, pour venir dans ce lieu symbolique où aujourd'hui nous célébrons les trois cents ans, presque jour pour jour, de la visite de Pierre Le Grand en France. Alors, pour mieux comprendre et connaître les secrets d'un royaume qui avait su étonner le monde. Et, durant cette visite qui dura plusieurs semaines, Pierre Le Grand passa plusieurs jours à Versailles, qui était alors le sommet des arts, des techniques de l'époque. Et, où se préparait déjà, au début du XVIIIe siècle, les idéaux des Lumières, en tout cas le génie qui allait faire cet esprit des Lumières. Il a pu s'entretenir à ce moment-là avec des ingénieurs, des écrivains, des archivistes. Et l'Histoire nous enseigne alors qu'il revint en Russie quelques temps après avec des idées fortes, quelques convictions, des croquis, nous allons les voir ensemble dans quelques instants. Et, il fut élu membre honoraire de l'Académie Royale des sciences dont il s'inspira et avec une volonté véritablement de moderniser votre pays. Pierre Le Grand c'est le symbole de cette Russie qui veut s'ouvrir à l'Europe et qui veut tirer en Europe tout ce qu'elle a de grand, de fort, et nous en avons d'ailleurs, tout à l'heure, évoqué plusieurs aspects, y compris dans nos échanges un peu plus particuliers. Et ce qui est important dans cette histoire qui a aujourd'hui trois siècles, c'est ce dialogue entre la France et la Russie qui n'a jamais cessé. Dialogue entre nos intellectuels, nos cultures, qui sema les germes d'une amitié mutuelle qui dure encore aujourd'hui et qui a été jalonnée par nos plus grands penseurs, nos plus grands artistes et les chefs d'État successifs. Et vous verrai d'ailleurs, tout à l'heure, le dessin préparatoire à la statue monumentale de Pierre le Grand, nous le verrons, il vous est familier Monsieur le Président, dans cette ville qui vous a vu naître et qui vous est chère. Et cette statue qui fait la fierté de Saint-Pétersbourg, votre ville bien-aimée, on la retrouve ici dans ces prémices. Cette Russie qui s'ouvre à l'Europe, cette amitié franco-russe, c'est cela que je souhaitais vous faire partager en vous invitant aujourd'hui à Versailles et c'est ce qui a été le fondement de notre discussion aujourd'hui, cette histoire qui nous dépasse et qui a scellée l'amitié franco-russe.
La France, le 7 mai dernier, a affirmé souverainement, dans l'élection présidentielle, son attachement à son indépendance, son engagement européen et sa volonté de peser dans le destin du monde. Aucun enjeu essentiel ne peut être traité aujourd'hui sur ces sujets sans dialoguer avec la Russie. Et c'est aussi pour cela que je souhaitais que nous puissions, ensemble, évoquer, comme nous l'avons fait pendant un long moment, l'ensemble des dossiers qui font le présent et l'avenir de nos deux pays. Nous avons donc eu l'occasion de passer en revue l'ensemble des dossiers avec le président Poutine.
Sur la Syrie, j'ai rappelé quelles étaient nos priorités, et je crois que nous pouvons, sur cette voie, travailler ensemble, en tout cas c'est mon souhait, dans les prochaines semaines. Notre priorité absolue c'est la lutte contre le terrorisme et l'éradication des groupements terroristes et en particulier de Daesh. C'est le fil directeur de notre action en Syrie et ce sur quoi je veux que, au-delà du travail que nous conduisons dans le cadre de la coalition, nous puissions renforcer notre partenariat avec la Russie. Ensuite, je souhaite que nous puissions organiser une transition démocratique mais en préservant un État syrien. Je l'ai redit, je considère que dans la région les États faillis sont une menace pour nos démocraties, et on l'a vu à chaque fois, ils ont conduit à faire progresser les groupements terroristes. Mon souhait, c'est que nous puissions là aussi assurer la stabilité, la transition démocratique, avec deux volontés profondes que j'ai réaffirmées dans le dialogue que nous avons eu avec le président Poutine. La première c'est qu'une ligne rouge, très claire, existait de notre côté : l'utilisation d'armes chimiques par qui que ce soit et donc toute utilisation d'armes chimiques fera l'objet de représailles, et d'une riposte immédiate, en tout cas, de la part des Français. Et en la matière je souhaite que d'ailleurs nous puissions échanger les informations utiles et travailler ensemble pour partager la lecture de la situation sur le terrain. Ensuite la France sera vigilante pour que tous les accès humanitaires et les modalités d'évacuations humanitaires soient retenus sur l'ensemble des théâtres d'opération dans la région. Parce que là aussi il y a un conflit dont la complexité n'est plus aujourd'hui à décrire, mais les populations civiles innocentes ne sauraient être les victimes de, parfois, notre incapacité collective à prendre parti. C'est dans le cadre de ces principes que je souhaite que la coopération entre nos deux pays puisse se renforcer, avec une volonté qui est de trouver dans la durée, une solution politique, inclusive, qui permettra, au-delà de l'éradication des terroristes, de ramener la paix en Syrie.
Sur la situation en Ukraine, nous avons longuement parlé des différents points de détails et de mise en oeuvre du processus dit de Minsk. Notre souhait, je crois pouvoir le dire, sous le contrôle du président Poutine, c'est que, dans les meilleurs délais, puisse se tenir à nouveau un échange sous le format dit Normandie, avec donc l'Allemagne et l'Ukraine. Et qu'un bilan complet de ces éléments puisse être partagé et en particulier, que nous puissions, sous le format de Normandie, avoir accès à un rapport détaillé de l'OSCE qui s'assure d'éléments extrêmement structurants et importants dans la région. Sur ce sujet c'est donc un processus qui doit perdurer, mais sur lequel nous avons l'un et l'autre, partagé nos vues. En tout cas j'ai, pour ma part, rappelé la volonté que nous puissions aboutir, dans le cadre des engagements de Minsk à une désescalade de ce conflit et de toutes les conséquences, de part et d'autre, qu'il a pu générer.
Enfin sur les sujets plus bilatéraux, j'ai rappelé au président Poutine l'importance de plusieurs sujets qui touchent, particulièrement, à la fois nos valeurs et nos opinions publiques, et j'ai, à cette occasion, rappelé l'importance pour la France du respect de toutes les personnes, de toutes les minorités et toutes les sensibilités, dans la société civile. Nous avons évoqué le cas des personnes LGBT en Tchétchénie, mais également le cas des ONG en Russie. Sur ces sujets, j'ai très précisément indiqué au président Poutine les attentes de la France et nous sommes convenus d'avoir un suivi extrêmement régulier ensemble. Le président Poutine m'a d'ailleurs indiqué avoir pris plusieurs initiatives sur le sujet des personnes LGBT en Tchétchénie, avec des mesures visant à faire la vérité complète sur les activités des autorités locales et régler les sujets les plus sensibles. Je serai, pour ma part en tout cas, constamment vigilant sur ces points qui correspondent à nos valeurs. De manière plus large, nous avons partagé le souhait de créer un échange plus intense, plus transparent entre nos sociétés civiles, qui participera aussi du rapprochement indispensable entre celles-ci et d'un dialogue constructif. Aussi, comme cela existe aujourd'hui entre la Russie et l'Allemagne, nous sommes convenus que, pour permettre à notre jeunesse, nos acteurs économiques, culturels, nos penseurs de dialoguer, de se rapprocher et de surmonter les éventuelles incompréhensions, un forum franco-russe des sociétés civiles sera mis en place. Le dialogue du Trianon, si je puis l'appeler ainsi en référence à l'exposition que nous allons voir dans quelques instants, qui permettra un travail plus étroit entre nos sociétés civiles, notre communauté de recherche, d'enseignement, et notre jeunesse. Sur la relation bilatérale, mon souhait est en effet que nous puissions poursuivre et même intensifier celle-ci.
Sur le plan culturel, l'année dernière a été marquée par des expositions importantes, en particulier celle organisée à la Fondation Louis Vuitton, en partenariat avec le musée de l'Ermitage et le musée Pouchkine, qui en fut un autre, je veux veiller à ce que nos peintres, nos musiciens, nos écrivains, nos scientifiques puissent travailler ensemble dans les meilleures conditions. Et à ce titre, nos ministres de la Culture travailleront sur cette feuille de route. Je me réjouis d'ailleurs, Monsieur le président, vous la verrez tout à l'heure, que notre ministre de la culture récemment nommée, Françoise Nyssen, est avant tout une grande éditrice et elle a contribué à faire connaître nombre d'auteurs russes, pour toutes celles et ceux qui lissent le français, puisqu'en tant qu'éditrice, elle a soit fait découvrir, soit surtout fait découvrir des traductions plus adaptées de Dostoïevski, Tchekhov, Pouchkine et plusieurs autres. Intensifier une relation bilatérale c'est aussi poursuivre les projets économiques, les projets scientifiques, les projets de partenariat dans l'aéronautique, dans le spatial, dans l'énergie, qui ont été développés ces dernières années et auxquels nous serons l'un et l'autre, vigilants. Je souhaite aussi que nous puissions fluidifier les relations en termes de financement de ces grands projets entre nos deux pays. Voilà mesdames et messieurs, Monsieur le président, ce que je souhaitais en quelques mots rappeler de nos échanges, en souhaitant que l'un et l'autre nous nous rappelions à chaque instant que cette histoire nous dépasse. Nous sommes ici, dans cette galerie des Batailles, elle célèbre beaucoup de victoires militaires mais ces victoires militaires ne doivent jamais faire oublier qu'elles étaient toujours le fruit d'incompréhensions et qu'elles ont, bien souvent, fait tomber beaucoup d'Hommes. Vous venez d'une ville et d'un pays qui s'est battu au début du siècle précédent pour la liberté et en particulier la liberté de l'Europe. Et c'est toute cette histoire qui, l'un et l'autre, nous dépasse et c'est fort de toute cette histoire qu'en venant ici à Versailles, que je souhaitais que l'un et l'autre nous puissions, sur tous les sujets qui font notre présent et le destin de nos nations, construire les solutions pragmatiques et exigeantes qui nous permettront de surmonter parfois les vicissitudes du quotidien. Je vous remercie. »
M. Poutine : « Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs. Pour ma part, je voudrai également remercier M. le Président pour l'invitation à venir en France dans cette belle ville de Versailles que je n'ai jamais visité avant. Evidemment, je suis impressionné par Versailles parce que cela reflète la grandiosité de la France et de son Histoire. C'est l'histoire qui uni nos deux pays, la France et la Russie et c'est l'exposition qui en témoigne aussi, l'exposition qu'on va visiter. Je parle de l'exposition qui marque trois cents ans depuis la visite du tsar russe, du tsar réformateur Pierre le Grand, en France. Mais la visite de Pierre le Grand n'a pas marqué le début des relations franco-russe, c'est l'histoire dont les racines remontent à l'époque d'antan. Vous savez, la reine française Anne, russe, qui est la fille cadette du prince Iaroslav le Sage, c'est elle qui a beaucoup contribué au développement de la France. Elle était une des fondatrices d'au moins deux dynasties européennes, je parle des Bourbons et des Valois. Et jusqu'au moment présent, l'une de ces dynasties règne en Espagne, comme nous le savons. Mais c'est vrai que nous avons surtout abordé les sujets de nos relations bilatérales, les relations entre la Russie et l'Union européenne. On a discuté des points épineux sur le dossier global et on a essayé de trouver les approches communes pour résoudre ces problèmes épineux. Je suis convaincu que les intérêts fondamentaux de la Russie sont beaucoup plus importants que la situation politique présente. Et c'est surtout l'entrepreneuriat français qui le comprend plus qu'autrui. Les compagnies françaises fonctionnent toujours en Russie. Je rappelle qu'aucune des cinq cents compagnies françaises, au court de ces dernières années, malgré toutes les difficultés économiques, les restrictions économiques, n'a pas quitté le marché russe. De plus, on voit l'intérêt de nos amis français de développer l'interaction économique. L'année dernière les investissements directs français dans l'économie russe sont montés de 2.5 milliards de dollars. En même temps le chiffre d'affaires bilatéral continu de croître. L'année dernière la croissance est montée jusqu'à 14% et les premiers mois de cette année ont marqués la croissance de plus de 30%. On a également abordé les sujets de notre interaction humanitaire. On a discuté de la nécessité des échanges entre la jeunesse de nos deux pays. Il faut inviter plus d'étudiants français en Russie et vice-versa. Il faut étudier la culture, l'histoire, les langues des peuples de nos deux pays. J'ai noté que dans le cercle du président il y a beaucoup de gens qui connaissent la langue russe. Et j'espère que ce ne sont pas les experts de l'Union soviétique, ce sont les experts de la Russie en sens plus global. Je parle de l'histoire, de la culture, de la langue de notre pays. C'est un signe positif et j'espère que nous aurons plus de partisans ici entre nous, les gens qui nous comprennent, qui nous sentent, les gens avec qui on pourrait avoir un dialogue détaillé sur les sujets d'intérêt commun. À l'exposition qu'on va voir bientôt, on verra les objets très précieux du musée de l'Ermitage, relatifs à la visite de Pierre le Grand en France. La visite que M. le Président a déjà mentionné, qui était une date charnière dans les relations entre la France et la Russie, qui a marqué le caractère amical pour beaucoup d'années à suivre entre nos deux pays. On a abordé les sujets clés de l'agenda bilatéral, comme je l'ai déjà dit. On a abordé les sujets économiques et culturels. On a également abordé le dossier ukrainien. On a discuté les solutions de la crise syrienne, évidemment. On a abordé également une situation très compliquée et très dangereuse, à mon avis, qui est le problème nucléaire en Corée du Nord. Je parle du programme des missiles, le programme nucléaire. On est convenus de chercher les solutions communes à tous ces problèmes afin d'éviter l'escalade et de mettre la situation sur les rails d'amélioration. On s'est mis d'accord que notre tâche principale, pour le moment, c'est la lutte contre le terrorisme. M. le Président a proposé de créer un groupe de travail, d'assurer les échanges et les délégations russes et française. Et, je voudrais saluer que, sur le plan pratique, il faut coordonner nos actions de lutte contre le terrorisme qui est, sans aucun doute, une grande menace pour la Russie aussi bien que pour les pays européens, en particulier pour la France. En ce qui concerne le dossier ukrainien notre position est claire. Je l'ai évoquée à M. le Président encore une fois. On ne peut pas éliminer le terrorisme en défiant l'Etat de la région qui est déjà assez fragile. Je suis convaincu que, de concert, dans la lutte contre le terrorisme on pourrait aboutir au succès. Mais, encore une fois, je répète qu'on ne peut aboutir à un succès uniquement si on agit de concert contre cette peste du XXIème siècle. Encore une fois, je veux remercier M. le Président pour cette invitation. Je rappelle que le Tsar, Pierre le Grand, a passé des semaines en France, mais on comprend que dans le monde diplomatique c'est le principe de la réciprocité qui domine. Et j'invite pour ma part M. le Président, j'espère qu'il pourra passer des semaines en Russie. Merci beaucoup »

[triplette]

Ils ont un programme suffit d avoir plus de 3 neurones pour les trouver sur le net.
Ensuite si tu comprends pas on essaiera de te faire une synthèse.

T'emmerdes pas la synthèse tu l'as déjà faite : Macron = pas bien, méchant, pas gentil, c'est caca boudin (hurry up and look at my photoshop rigolo), c'est nous qu'on va redorer le blason de la France.

On a effectivement pas besoin de plus d'un neurone. J'ai bon, marco ?

PS : le foot est autrement plus complexe et intéressant, je confirme.

Bon plutôt que de commencer à troller et jouer les guignols lis donc les programmes et reviens discuter quand t auras des choses à dire.

Pas de programme, que du slogan pour exciter les foules. Je te laisse avec ton drapeau et tes pin's, venir nous recracher tes discours militants, t'as l'air tellement content avec ça.
J'ai pas besoin d'entendre toutes tes conneries racoleuses qui ne mènent à rien sinon dans le mur. On aurait surtout besoin de gens capables de comprendre un minimum l'époque dans laquelle on vit pour nous faire avancer de manière effective. Et pour le coup,, sans t'offenser je ne compte effectivement pas trop sur toi. La politique, c'est comme le foot, c'est sur le terrain que ça se joue, les discours des tribunes fanatisées ça fait au mieux du bruit, au pire ça salope tout et fout le bordel.

[Marc 4 tri]

T'emmerdes pas la synthèse tu l'as déjà faite : Macron = pas bien, méchant, pas gentil, c'est caca boudin (hurry up and look at my photoshop rigolo), c'est nous qu'on va redorer le blason de la France.

On a effectivement pas besoin de plus d'un neurone. J'ai bon, marco ?

PS : le foot est autrement plus complexe et intéressant, je confirme.

Bon plutôt que de commencer à troller et jouer les guignols lis donc les programmes et reviens discuter quand t auras des choses à dire.

Pas de programme, que du slogan pour exciter les foules. Je te laisse avec ton drapeau et tes pin's, venir nous recracher tes discours militants, t'as l'air tellement content avec ça.
J'ai pas besoin d'entendre toutes tes conneries racoleuses qui ne mènent à rien sinon dans le mur. On aurait surtout besoin de gens capables de comprendre un minimum l'époque dans laquelle on vit pour nous faire avancer de manière effective. Et pour le coup,, sans t'offenser je ne compte effectivement pas trop sur toi. La politique, c'est comme le foot, c'est sur le terrain que ça se joue, les discours des tribunes fanatisées ça fait au mieux du bruit, au pire ça salope tout et fout le bordel.

Tu es complètement perdu mon pauvre garçon.
Viens donc démontrer ce que t avances avant de nous servir ton discours pédant.
T es vraiment à ce point incapable de trouver un point sur les nombreux programmes des candidats et d en débattre ?
La politique c est comme le foot
Phrase de l année ?

[FAYARD]

Coucou, juste pour donner un p’tit bonjour en passant, je reviens plus tard

[triplette]

Bon plutôt que de commencer à troller et jouer les guignols lis donc les programmes et reviens discuter quand t auras des choses à dire.

Pas de programme, que du slogan pour exciter les foules. Je te laisse avec ton drapeau et tes pin's, venir nous recracher tes discours militants, t'as l'air tellement content avec ça.
J'ai pas besoin d'entendre toutes tes conneries racoleuses qui ne mènent à rien sinon dans le mur. On aurait surtout besoin de gens capables de comprendre un minimum l'époque dans laquelle on vit pour nous faire avancer de manière effective. Et pour le coup,, sans t'offenser je ne compte effectivement pas trop sur toi. La politique, c'est comme le foot, c'est sur le terrain que ça se joue, les discours des tribunes fanatisées ça fait au mieux du bruit, au pire ça salope tout et fout le bordel.

Tu es complètement perdu mon pauvre garçon.
Viens donc démontrer ce que t avances avant de nous servir ton discours pédant.
T es vraiment à ce point incapable de trouver un point sur les nombreux programmes des candidats et d en débattre ?
La politique c est comme le foot
Phrase de l année ?

Je m'en tape des programmes. Une fois confronté au réel, c'est la désillusion systématique. Mélenchon était au PS ça devrait lui causer, tu lui demanderas à l'occase:
Sinon, je veux bien que ce soit la phrase de l'année, mais sans la tronquer, stp. Merci d'avance d'être au moins un minimum honnête avec toi même et de ne pas reprendre les méthodes moisies de Cnews ou de LFI.