onlinetri.com

bnt734 a écrit : ↑13 déc. 2021 13:33 https://www.lequipe.fr/Natation/Actuali ... ue/1305046

13 ans...

La procureure de la République a précisé que si les faits étaient constitutifs de viols et d'agressions sexuelles, c'était parce que la différence d'âge était importante. Elle a rappelé qu'une relation sexuelle avec un mineur de 15 ans ou moins tombait forcément sous le coup de la loi quand il y a plus de cinq ans d'écart.

Z__orglub a écrit : ↑13 déc. 2021 13:41
Apparemment, c'est pas la contrainte qui caractérise l'agression sexuelle ici, mais la différence d'age.

Quand j'étais au lycée, un ami de 18 ans sortait avec une collégienne de 13 ans. On se foutait de lui à l'époque, mais techniquement, la nana pourrait aujourd'hui porter plainte pour viol.

Z__orglub a écrit : ↑13 déc. 2021 13:41 Apparemment, c'est pas la contrainte qui caractérise l'agression sexuelle ici, mais la différence d'age.

bnt734 a écrit : ↑13 déc. 2021 14:40

Z__orglub a écrit : ↑13 déc. 2021 13:41 Apparemment, c'est pas la contrainte qui caractérise l'agression sexuelle ici, mais la différence d'age.

Du fait de la difference d'age, la mise en examen est catégorisée automatiquement comme « viol et d'agression sexuelle sur mineur de 15 ans ».
Ensuite c'est à l'enquete / justice de déterminer justement si la plainte de la victime présumée concernant la contrainte est recevable ou pas.
Je l'interprete comme ca personnellement et je trouve cela plutot logique

Les juges n'ont plus à établir une violence, une contrainte, une menace ou une surprise pour constater et punir le viol ou l'agression sexuelle. La question du consentement de l'enfant ne se pose donc plus en-dessous de l'âge de 15 ans

bnt734 a écrit : ↑13 déc. 2021 16:22 En effet. Merci pour la precision

Z__orglub a écrit : ↑13 déc. 2021 16:58

bnt734 a écrit : ↑13 déc. 2021 16:22 En effet. Merci pour la precision

La où je ne suis pas sur, c'est si c'est cette nouvelle loi qui s'applique (les faits sont antérieurs). Et aussi, même si la contrainte n'est pas nécessaire pour qualifier les faits et engager les poursuites, j'imagine que ça va forcément jouer dans un sens ou dans un autre. D'ailleurs, une autre question qui n'est pas évoqué dans l'article (il me semble), c'est qui a porté plainte contre Agnel. Est-ce qu'il s'agit de la fille, ou de quelqu'un d'autre ?

CHOUCHOU04 a écrit : ↑13 déc. 2021 19:57 La qualification « crime » est relative à l’âge de la victime (-15 ans). Vu la reconnaissance des faits par Agnel, le fait qu’il soit laisser en liberté sous contrôle judiciaire, semblent confirmer que la jeune fille était « consentante » pour cette relation ou en tous cas que le champion n’a pas usé de violences, menaces, contraintes,,, si ce n’est son statut de star??? Quoiqu’il en soit, il sera poursuivi, c’est sur, mais si l’instruction, obligatoire en matière criminelle confirme ces premières éléments, la justice devrait être « individualisée «  à ce cas. Laissons la justice faire son travail mais le type plutôt intelligent (quoique ) n’a même pas eu la décence de se retenir avec une gamine de 13 ans , en plus la fille de celui qui l’accueillait chez lui
Je veux bien que l’adolescence est quelquefois un passage compliquée mais l’adulte lui doit se retenir, en théorie.
Ciao

Z__orglub a écrit : ↑13 déc. 2021 23:32 ...
Il a probablement baisé toutes les nanas du club de natation
....