onlinetri.com

yoyo73 a écrit :Le post EricD, ça sont des mecs très médiocres en sport qui sont contents d'en avoir trouvé un (un peu "simplet") encore plus mauvais qu'eux, qui pose des questions idiotes, et sur lequel ils peuvent déverser leur "savoir" avec un sentiment de supériorité qui flatte leur égo...
Donc en effet ce post est hors concours...

Je ne vois pas comment EricD peut être plus mauvais que nous, puisque c'est le meilleur d'entre nous.

Je crois que ma signature est pas mal quand meme !!!!!!

daplayer27 a écrit :Je crois que ma signature est pas mal quand meme !!!!!!

grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs. mes calculs sont donc juste..

Encore une fois, le Maître fait preuve d'une grande sagesse, et seuls les ignorants et les sots moquent des propos dont ils n'ont pu saisir le sens profond.

L'art de la métrologie est complexe, et le plus grand soin doit être accordé à la mesure de l'inévitable incertitude affectant tout résultat. Le plus souvent, seuls des calculs savants permettent d'évaluer cette incertitude. C'est le sens qu'il faut donner à "grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs".

Par ailleurs, il est évident que la reconnaissance et la mesure de l'incertitude inéluctablement liée à toute mesure physique est la condition sine qua non de sa valeur de vérité, et que plus l'incertitude d'une mesure est reconnue comme étant élevée, plus la probabilité de son exactitude est élevée: il est plus probable que la valeur exacte d'une mesure tombe dans une plage large que sur un chiffre précis. Le chemin de la sagesse commence par avoir l'humilité de reconnaitre l'inaptitude fondamentale de l'Homme à appréhender la Vérité Absolue, domaine exclusif du Divin, et par savoir reconnaître et mesurer l'incertitude affectant toute mesure humaine.

La sagesse du Maître se révèle alors dans toute sa profondeur et sa pertinence aux yeux ébaubis et admiratifs du lecteur de ce forum: grâce a ses calculs, le Maître a pu calculer que ses calculs étaient approximatifs - et ces calculs peuvent donc être justes. Le Maître a toujours raison.

ca a l'air puissant ton truc

si tu passe dans le sud ouest ramène m'en un peu

ça va y a déjà le topic eric D pour faire l’apologie du maître, on dirait Gollum devant Frodon Saquet là

daplayer27 a écrit :ca a l'air puissant ton truc

si tu passe dans le sud ouest ramène m'en un peu

oui mais si ses calculs sont approximatifs, son évaluation de l'approximation de ses calculs est tout autant approximative, tout comme son affirmation sur l'exactitude de ses calculs ... de rien.

Et ne jamais oublier non plus que toute mesure perturbe le phénomène que l'on veut mesurer...

Silver0l a écrit :

daplayer27 a écrit :Je crois que ma signature est pas mal quand meme !!!!!!

grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs. mes calculs sont donc juste..

Encore une fois, le Maître fait preuve d'une grande sagesse, et seuls les ignorants et les sots moquent des propos dont ils n'ont pu saisir le sens profond.

encore une fois, c'est toi qui sauve l'intérêt pour une sortie d'Eric d. Il n'a(vait) vraiment d'intérêt que par tes interventions.
Sauf que ça manque de contexte : "les calculs approximatifs" étaient les siens, que tous avaient critiqués. Il a donc tout refait pour arriver à cette conclusion épique.

je pense que Silver nus la joue second degré...j'espere!

Comme phrase de l'année :

"Si je suis champion olympique, j'arrête le triathlon"

ne serait pas mal non plus...

( moi, j'ai pas été champion olympique, mais j'ai fini par arrêter quand même ! )

Silver0l a écrit :

grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs. mes calculs sont donc juste..

Encore une fois, le Maître fait preuve d'une grande sagesse, et seuls les ignorants et les sots moquent des propos dont ils n'ont pu saisir le sens profond.

L'art de la métrologie est complexe, et le plus grand soin doit être accordé à la mesure de l'inévitable incertitude affectant tout résultat. Le plus souvent, seuls des calculs savants permettent d'évaluer cette incertitude. C'est le sens qu'il faut donner à "grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs".

Par ailleurs, il est évident que la reconnaissance et la mesure de l'incertitude inéluctablement liée à toute mesure physique est la condition sine qua non de sa valeur de vérité, et que plus l'incertitude d'une mesure est reconnue comme étant élevée, plus la probabilité de son exactitude est élevée: il est plus probable que la valeur exacte d'une mesure tombe dans une plage large que sur un chiffre précis. Le chemin de la sagesse commence par avoir l'humilité de reconnaitre l'inaptitude fondamentale de l'Homme à appréhender la Vérité Absolue, domaine exclusif du Divin, et par savoir reconnaître et mesurer l'incertitude affectant toute mesure humaine.

La sagesse du Maître se révèle alors dans toute sa profondeur et sa pertinence aux yeux ébaubis et admiratifs du lecteur de ce forum: grâce a ses calculs, le Maître a pu calculer que ses calculs étaient approximatifs - et ces calculs peuvent donc être justes. Le Maître a toujours raison.

Houlà !
En métrologie, lorsqu'on avance un résultat, il est toujours donné une indication quantitative sur la qualité de ce résultat. Ainsi, évaluer et exprimer l'incertitude c'est de fait caractériser la qualité de ce résultat. Pour le dire autrement, l'incertitude c'est le doute sur la manière dont le résultat de mesure représente correctement la valeur de la grandeur mesurée.
Par ailleurs, l'exactitude d'une mesure se définit par l'étroitesse de l'accord entre le résultat d'un mesurage et la valeur vraie (celle qu'on déterminerait en estimant une incertitude associée nulle). Dire ainsi que "plus l'incertitude d'une mesure est reconnue comme étant élevée, plus la probabilité de son exactitude est élevée" n'a strictement aucun sens.

Avec tout ça, je ne sais pas trop quel sens faut donner à la prose d'Eric D, par contre je ne mettrais pas un haut niveau de confiance dans ces qualités de Métrologue.....

En tous cas elle m'a bien fait marrer et je dit ça sans aucun ressentiment envers notre Eric National dont je me réjoui de suivre le compte rendu de sa course du siècle quand il se sera sufissement entrainé pour hawai !!! et c'est tout le mal que je lui souhaite

mais cette tournure est d'une loufoquerie...je m'en lasse pas

triplette a écrit :

Silver0l a écrit :

grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs. mes calculs sont donc juste..

Encore une fois, le Maître fait preuve d'une grande sagesse, et seuls les ignorants et les sots moquent des propos dont ils n'ont pu saisir le sens profond.

L'art de la métrologie est complexe, et le plus grand soin doit être accordé à la mesure de l'inévitable incertitude affectant tout résultat. Le plus souvent, seuls des calculs savants permettent d'évaluer cette incertitude. C'est le sens qu'il faut donner à "grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs".

Par ailleurs, il est évident que la reconnaissance et la mesure de l'incertitude inéluctablement liée à toute mesure physique est la condition sine qua non de sa valeur de vérité, et que plus l'incertitude d'une mesure est reconnue comme étant élevée, plus la probabilité de son exactitude est élevée: il est plus probable que la valeur exacte d'une mesure tombe dans une plage large que sur un chiffre précis. Le chemin de la sagesse commence par avoir l'humilité de reconnaitre l'inaptitude fondamentale de l'Homme à appréhender la Vérité Absolue, domaine exclusif du Divin, et par savoir reconnaître et mesurer l'incertitude affectant toute mesure humaine.

La sagesse du Maître se révèle alors dans toute sa profondeur et sa pertinence aux yeux ébaubis et admiratifs du lecteur de ce forum: grâce a ses calculs, le Maître a pu calculer que ses calculs étaient approximatifs - et ces calculs peuvent donc être justes. Le Maître a toujours raison.

Houlà !
En métrologie, lorsqu'on avance un résultat, il est toujours donné une indication quantitative sur la qualité de ce résultat. Ainsi, évaluer et exprimer l'incertitude c'est de fait caractériser la qualité de ce résultat. Pour le dire autrement, l'incertitude c'est le doute sur la manière dont le résultat de mesure représente correctement la valeur de la grandeur mesurée.
Par ailleurs, l'exactitude d'une mesure se définit par l'étroitesse de l'accord entre le résultat d'un mesurage et la valeur vraie (celle qu'on déterminerait en estimant une incertitude associée nulle). Dire ainsi que "plus l'incertitude d'une mesure est reconnue comme étant élevée, plus la probabilité de son exactitude est élevée" n'a strictement aucun sens.

Avec tout ça, je ne sais pas trop quel sens faut donner à la prose d'Eric D, par contre je ne mettrais pas un haut niveau de confiance dans ces qualités de Métrologue.....

Chat m'interpelle

Silver0l a écrit :

daplayer27 a écrit :Je crois que ma signature est pas mal quand meme !!!!!!

grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs. mes calculs sont donc juste..

Encore une fois, le Maître fait preuve d'une grande sagesse, et seuls les ignorants et les sots moquent des propos dont ils n'ont pu saisir le sens profond.

L'art de la métrologie est complexe, et le plus grand soin doit être accordé à la mesure de l'inévitable incertitude affectant tout résultat. Le plus souvent, seuls des calculs savants permettent d'évaluer cette incertitude. C'est le sens qu'il faut donner à "grace a mes calculs, j'ai pu calculer que les calculs etaient aproximatifs".

Par ailleurs, il est évident que la reconnaissance et la mesure de l'incertitude inéluctablement liée à toute mesure physique est la condition sine qua non de sa valeur de vérité, et que plus l'incertitude d'une mesure est reconnue comme étant élevée, plus la probabilité de son exactitude est élevée: il est plus probable que la valeur exacte d'une mesure tombe dans une plage large que sur un chiffre précis. Le chemin de la sagesse commence par avoir l'humilité de reconnaitre l'inaptitude fondamentale de l'Homme à appréhender la Vérité Absolue, domaine exclusif du Divin, et par savoir reconnaître et mesurer l'incertitude affectant toute mesure humaine.

La sagesse du Maître se révèle alors dans toute sa profondeur et sa pertinence aux yeux ébaubis et admiratifs du lecteur de ce forum: grâce a ses calculs, le Maître a pu calculer que ses calculs étaient approximatifs - et ces calculs peuvent donc être justes. Le Maître a toujours raison.

Allez avoue , le soir avant de te coucher tu te touches devant sa photo où il est à poil ( qu'il avait mis sur son blog ) , n'est-ce pas ?

FAYARD a écrit :
Ericd c'est un ancien sportif de haut niveau.

Perso , je vote pour cette phrase comme phrase de l'année .