OnlineTri.com

slt a tous , auriez vous un avis entre le kebel et le karma svp merci

Ca commence tous les deux par un "K"...
desolé!

Bon je suis possesseur d'un Kebel.
J'en suis globalement très content!

J'ai deux vélos:
un lapiere Xlite de 2006 equipé en Shimano et roues Sonic Hyper arrière et Super devant.
Le Kebel est en Sram avec des roues Aerozenith 50mm.

Le kebel est plus raide, et "semble" plus rigide...par contre, en montée il est moins sympa, le lapierre semble plus adapté pour ça!
Cela dit je suis une quiche fini en vélo (en cap et en natation ausi d'ailleur!).

Pour le Kharma, j'en ai monté un d'occasion (salut Marc!) pour mon beau père. Il s'agit de l'ancien modèle avec tige de selle ronde.
A "l'epoque" ce vélo etait plus affiché confort, cela dit pour l'avoir essayer sur les memes routes, il est bien sympa quand meme! Je le trouve justement "Smooth", gommant bien la route si je puis dire!

Le modèle de cette années a les meme haubans que le Kebel, je parierai qu'il a la meme tige de selle profilée...
On doit etre pas très très loin niveau comportement, et meme au niveau poids!

Après, te guider dans ton choix...si tu peux prendre un Kult ( )...là je crois qu'il y'a une réelle différence entre les modèles!

Bon courage!

merci a toi ah oui le kult mais le budget c mort

J'ai eu un Kebel et c'est vrai que le nouveau Kharma ressemble au Kebel

Pour mon expérience avec le Kebel : vélo nerveux , passepartout, mais manque de confort sur le devant. J'avais tout le temps des fourmis dans les mains sur toutes mes sorties

suffit d'avoir de bonnes roues et SURTOUT de bons boyaux chambre latex

spectateur a écrit :suffit d'avoir de bonnes roues et SURTOUT de bons boyaux chambre latex

J'ai opté depuis peu pour des chambres latex (pneu et boyaux) et c'est déjà mieux, c'est vrai

j ai un super kalibur si tu veux!!

fredcot a écrit :slt a tous , auriez vous un avis entre le kebel et le karma svp merci

kuota =caca .,je roulerais jamais avec ça ,faudrait me payer cher pour ça .

Mon avis