Page 1 sur 3
FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 11:48
par triathlonnature
Bonjour,
Il y a peut être des amateurs de football parmi nous et vous avez peut être regardé le match de l'EDF hier :
Etes vous pour ou contre la vidéo dans le football, les 5 arbitres aussi ?
Pour donner mon avis en fin de compte : je suis contre
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 12:01
par woody77
je suis contre en ce qui concerne de positionner un écran de vidéo pour les remplaçants , car meme si ils ont l'air de vraiment se faire chier , c'est leur boulot et ils sont payés !
non mais !!! je n'apporte pas mon dvd de shreck et l'ane au boulot mwoaaa
par contre pour tous les autres , je suis pour , une petite distraction n'a jamais fait de mal à personne
edit : merde j'avais pas bien lu , pour les amateurs du fotballe
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 13:34
par tridan
triathlonnature a écrit :Bonjour,
Il y a peut être des amateurs de football parmi nous et vous avez peut être regardé le match de l'EDF hier :
Etes vous pour ou contre la vidéo dans le football, les 5 arbitres aussi ?
Pour donner mon avis en fin de compte : je suis contre
t'as raison, on a bien vu hier soir que c'était complètement inutile. que des millions de téléspectateurs (sauf le principal intéressé, l'arbitre) puissent voir et apprécier en direct et sous tous les angles une tricherie manifeste mais heureusement sans conséquence

est du plus bel effet. Est-ce que ce monde (du football) est sérieux ?
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 13:47
par TIRELIPIMPON
C'est justement ce qui pour moi fait le succes du foot, l'aléatoire de l'arbitrage, ca fait parler, ca fédère ou ca crée les tension, un vrai melodrame.
Mais je suis pour, du point de vue du sportif, je suis contre pour le coté theatrale du foot.
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 14:00
par lapoche
La question est très pertinente :
- veut-on la vidéo sur un terrain de foot
- accepte-t-on de filmer les caissières pour repérer après coup les erreurs de caisse
- accepte-t-on la vidéo dans sa rue
Dans chaque cas, ça restreint les libertés, alors que ça augmente la "justice" ou tout au moins le respect des règles. Qu'est-on prêt à sacrifier pour augmenter le respect de ces règles.
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 14:14
par triathlonnature
On est bien mieux dans le triathlon

Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 14:20
par van brunen
bien parlé, moi je suis contre quand c'est pour notre qualif, cela me permettra d'assurer au moins
3 nuits de foot en juin (je ne connais pas le décalage horaire avec l'Afrique du Sud).
plus sérieux la vidéo doit être mis en place dans le foot pour une justice sur le terrain (la vidéo pour
contrôler dans la rue ou au travail c'est CARREMENT un autre sujet.)
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 14:36
par lapoche
van brunen a écrit : la vidéo pour
contrôler dans la rue ou au travail c'est CARREMENT un autre sujet
Pourquoi, c'est bien leur travail non ?
Au passage, je suis aussi pour la vidéo.
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 17:46
par vioqman
Pour,
Franchement, il(FIFA,UEFA...) pourrait mettre en place un système similaire au tennis ou le joueur peut demander 2 ou 3 fois(par match) la vidéo s'il juge un point dehors. Et ça ne prend pas énormément de temps contrairement à ce qu'on veut nous faire croire.
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 18:03
par ironturtle
POUR!
Ca éviterait des vols manifestes comme hier.
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 18:27
par cycliste perdu
Je suis pour la vidéo en football.
Mais je suis contre les oreillettes en cyclisme
Par contre, en tant que coach, je suis ... pour les oreilletes en Grand Prix
Sérieusement, des phases comme celle de hier, c'est facile, la vidéo s'impose. Ce n'est pas toujours le cas, certaines phases, même au ralenti, restent litigieuses. Ou alors il faudra multiplier les caméras... Mais si cela peut supprimer certains vols comme hier, tant mieux!
Pour répondre à la question du décalage horaire avec l'Afrique du Sud, de mémoire, il n'y en a pas, ou alors très peu.
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 18:33
par DuaFr
POUR !!
elle aurait aussi permis hier de balancer un carton rouge à Anelka quand il simule une chute dans la surface adverse....
Hier on aurait dit des italiens les français : voleurs de matchs et simulateurs...la honte intégrale
Maintenant on a l'étiquette " tricheurs " pour le prochain mondial....le pied ce foot je vous dit moi !
Vive la vidéo ( j'espère que la France va être déclassée et regarder le mondial à la télé ) !
Duafr
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 18:35
par ironturtle
Ce serait bien que le match soit rejoué comme le demandent les irlandais.
Décalage avec Af Sud 1 heure.
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 18:39
par Olive60
Si le match était rejoué alors ça ferais jurisprudence ...
Et crois moi y'en aurait un paquet de match qui devraient être rejoués à l'avenir également ...
Re: FOOTBALL, au vue du match d'hier, pour ou contre la vidéo
Publié : 19 nov. 2009, 18:42
par Boulegan
Olive60 a écrit :Et crois moi y'en aurait un paquet de match qui devraient être rejoués à l'avenir également ...
Non, si la video est mise admise comme "5e arbitre"
