sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Des infos pas des ragots!

pour ou contre la suppression des AUT ?

OUI à la suppression des AUT.
43
54%
NON à la suppression des AUT.
32
41%
C'est quoi les AUT ?
4
5%
 
Nombre total de votes : 79

braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par braziou »

quand on regarde le résultat du sondage , je me sens pas seul :mrgreen:
dingue , non?
bande de malades :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
sylvain
Messages : 4317
Inscription : 24 oct. 2003 15:58
Localisation : lausanne
Contact :

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par sylvain »

ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs à avoir tord que vous avez raison... :mrgreen:
sylvain - pastek!

TRI & SKI
Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Inscription : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par koukoukouk »

en plus ce sont de gros pimpins qui vont se soigner avec des cortico sans faire attention ,quand tu leur dis qu'ils peuvent pas prendre ça comme ça ils te répondent :"oh mais moi je suis nul ,si je cours dimanche(sous dope) c'est pour mon plasiiiiiiiir" ,mouais :roll:
Avatar de l’utilisateur
bobby lapointe
Messages : 343
Inscription : 03 août 2008 21:02
Localisation : Amiens

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par bobby lapointe »

dtte maniere ces pimpims ils ont le droit de prendre des médocs, cortisone etc si ils ne font que courir sans compete..la loi autorise bien la vente de ces produits en pharmacie: les uns aiment se cuiter à la vodka et les autres à l'epo

le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Inscription : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par koukoukouk »

c'est toi qui est choqué et qui dérive puisque ,visiblement tu n'y connais rien et tu mélanges tout ,retour au bar poivrot :idea:
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par NickTheQuick »

bobby lapointe a écrit : le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
Hyperbare, tu es sûr ? Hypoxique, non ? Sinon, oui légal comme le fait d'avoir un appart à Font-Romeu, l'Alpe d'Huez ou Flagstaff...

Nick
Avatar de l’utilisateur
bobby lapointe
Messages : 343
Inscription : 03 août 2008 21:02
Localisation : Amiens

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par bobby lapointe »

NickTheQuick a écrit :
bobby lapointe a écrit : le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
Hyperbare, tu es sûr ? Hypoxique, non ? Sinon, oui légal comme le fait d'avoir un appart à Font-Romeu, l'Alpe d'Huez ou Flagstaff...

Nick
dans ce cas la limite est tres floue entre légalité et non légalité. c'est pour ça que c'est le bordel chez les athletes de haut niveau et que jamais vous ne parviendrez à un sport clean . une interview d'un coureur du tour révélait qu'il, et ses équipiers, passaient leur temps avec une liste de médoc positif/non positif. sur cette liste un produit se trouvait sur les 2catégories, mais de marque differente. les labo ont analysé ces 2produits au nom different, et il s'est avéré que la compo était EXACTEMENT la meme.

les techniques d'ameliroration des perfomances sans dopagesont trop débiles: *l'histoire du marcheur suédois qui s'était fait sectionné les tendons d'achille 5ans avant l'épreuve dans le but d'obtenir une plus grande amplitude dans le mouvemant du pied, le type qui s'etait fait peter les sinus afin d'avoir sa capaicté respiratoir plus grande, etc etc.
en voulant a tout prix faire sans produit ces types se sont literallemnt défoncé la santé. faudrait ptet revoir les regles du jeu car comparé au pauvre clampin qui a de l'asthme et que koukoukouk traite de dopé...
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
Avatar de l’utilisateur
bobby lapointe
Messages : 343
Inscription : 03 août 2008 21:02
Localisation : Amiens

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par bobby lapointe »

je vous conseille ce livre

vive le dopage, par bruno de lignieres et on en reparle
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
Avatar de l’utilisateur
Ben boost
Messages : 4532
Inscription : 25 janv. 2005 16:33
Localisation : Maintenant je sais

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par Ben boost »

bobby lapointe a écrit :...dans ce cas la limite est tres floue entre légalité et non légalité...
Justement non. C'est autorisé ou non, point.

Maintenant rien ne t'empêche d'avoir des convictions différentes.
Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Inscription : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par koukoukouk »

n'interprète pas mes propos ,je n'ai jamais dit ça .

C'est pénible les limités mentaux quand ils se lancent dans un sujet et CROIVENT tout savoir :?
Avatar de l’utilisateur
ptitlance
Messages : 1776
Inscription : 10 sept. 2007 21:38

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par ptitlance »

alors qu en fait ils en sachent rien
coucou fironman, coucou yogui, coucou les autres, ca va? mais surtout yogui i love you so much!!!(si si j aime sincerement les cas comme toi) je vais etre obligé de rajouter matth59! bon speciale dedicace à thierry c. qui se reconnaitra!
Avatar de l’utilisateur
bobby lapointe
Messages : 343
Inscription : 03 août 2008 21:02
Localisation : Amiens

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par bobby lapointe »

ptitlance a écrit :alors qu en fait ils en sachent rien
ba parlons en tiens: passe sur le forum entrainement, a voir les conseils à 2balles des merlots( y compris les miens) qui ont pour vécu 1an de triathlon et qui parlent comme si ils avaient un BF ou BE ou nimporte quoi jme dit que ça va j'ai de la marge.
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
Avatar de l’utilisateur
ptitlance
Messages : 1776
Inscription : 10 sept. 2007 21:38

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par ptitlance »

moi je donne pas de conseils, je me contente d etre mechant, cassant , contre productif, hautain, pretentieux, donneur de lecons, bref moi quoi!
coucou fironman, coucou yogui, coucou les autres, ca va? mais surtout yogui i love you so much!!!(si si j aime sincerement les cas comme toi) je vais etre obligé de rajouter matth59! bon speciale dedicace à thierry c. qui se reconnaitra!
Avatar de l’utilisateur
bobby lapointe
Messages : 343
Inscription : 03 août 2008 21:02
Localisation : Amiens

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par bobby lapointe »

ptitlance a écrit :moi je donne pas de conseils, je me contente d etre mechant, cassant , contre productif, hautain, pretentieux, donneur de lecons, bref moi quoi!
jrépondais au chef d'inculpation suivant:
koukoukouk a écrit :
C'est pénible les limités mentaux quand ils se lancent dans un sujet et CROIVENT tout savoir :?
point barre
savoir communiquer, c'est apprendre aux autres à fermer leur gueule
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Re: sondage : pour ou contre la suppression des AUT ?

Message non lu par NickTheQuick »

bobby lapointe a écrit :
NickTheQuick a écrit :
bobby lapointe a écrit : le plus choquant c'est qu'une gonzesse comme fernandes dorme 7/7 dans un caisson hyperbar, élévant ainsi son taux d'epo, en toute légalité. on dérive on dérive
Hyperbare, tu es sûr ? Hypoxique, non ? Sinon, oui légal comme le fait d'avoir un appart à Font-Romeu, l'Alpe d'Huez ou Flagstaff...

Nick
dans ce cas la limite est tres floue entre légalité et non légalité.
Elle n'est floue que pour celui qui n'a pas les bonnes lunettes ou des oeillères. L'AMA s'est positionné favorablement en janvier 2004 après moultes études donc c'est légal. Point barre. Après éthiquement, je n'ai jamais dit que je cautionnais, chacun pense ce qu'il veut... mais on ne peut juste pas écrire ce que tu viens d'écrire.

Nick
Répondre