Page 1 sur 1
corima aero contre cosmic carbone
Publié : 24 mars 2008, 16:50
par assystem
bonjour , que me conseillez vous ?
J'ai actuellement des corima aero qui date de 6 ans environ et je voudrais savoir si ca vaut la peine que je les changes pour des cosmics carbone .
MERCI
Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 24 mars 2008, 16:58
par NickTheQuick
assystem a écrit :bonjour , que me conseillez vous ?
J'ai actuellement des corima aero qui date de 6 ans environ et je voudrais savoir si ca vaut la peine que je les changes pour des cosmics carbone .
MERCI
Sont-ce des Corima d'origine ? A boyaux ? Quel poids pèses-tu ? Quelle puissance ? Quels objectifs ? Le changement serait pour quels Cosmic Carbone ?
A+
Nick
Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 24 mars 2008, 17:03
par assystem
corima d'origine a pneu , je pese 85 kg , et c pour faire du long pour cet année maximum les longue distance par encord ironman . pour les cosmic que me conseillé vous
Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 24 mars 2008, 17:08
par NickTheQuick
Avec ce poids, tu peux choisir n'importe quel Cosmic. Plus tu seras puissant et les parcours avec un faible nombre de relances, plus les Cosmic 2004 seront intéressantes. Tu gagneras de toute façon en rigidité et en qualité de freinage.
A bientôt
Nick
Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 24 mars 2008, 19:00
par bentri
Pourquoi les 2004 plutôt que les cosmic plus récentes?
J'ai du mal à suivre la dessus...
Merci Nick
Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 24 mars 2008, 19:18
par J
elles sont plus lourdes..
comme le disait Nick, plus le parcours est roulant, plus les cosmic 2004 seront dans leur élement. Il a pas dit que les modèles plus récents étaient à déconseiller

Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 24 mars 2008, 22:31
par NickTheQuick
bentri a écrit :Pourquoi les 2004 plutôt que les cosmic plus récentes?
J'ai du mal à suivre la dessus...
Merci Nick
Les 2004 sont bcp plus lourdes en périphérie (624g uniquement de jante+flasque) donc une paire à plus de 2100g. Les SL ont la jante ajourée (sous le flasque) et une tresse de flasque différente d'où un poids bcp plus réduit (moins de 1800g).
En conséquence les propriétés des deux modèles ne sont pas les mêmes : les 2004 sont plus solides dans le temps, présentent plus d'inertie et sont donc à conseiller à quelqu'un de lourd/puissant et/ou pour des parcours roulants tandis que les autres seront plus adaptées si le cycliste est plus léger et/ou le parcours avec plus de variations de vitesse.
Je ne sais pas si c'est très clair

m'enfin, au moins, je sais que J me comprend
Nick
Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 24 mars 2008, 22:37
par J
NickTheQuick a écrit :[
Je ne sais pas si c'est très clair
ça l'est

Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 25 mars 2008, 09:15
par bentri
Merci NTQ
Toujours clair comme très souvent

Re: corima aero contre cosmic carbone
Publié : 25 mars 2008, 17:30
par Mr Motherfucker
prend toi une paire de corima 3 ou 4 bâtons, c'est plus léger...et aussi a l'aise sur le plat ou les parcours légerement valloné (enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre !).