Etienne a écrit :> beaucoup est fait pour l'élite, mais dans un cadre bien précis qu'est l'objectif des JO ... Quid du reste (LD, IM notamment) ?
A cette question, je pense que je peux te répondre :
la FFTri est une fédération affiliée à l'ITU, et est une fédération olympique. Par conséquent, les crédits alloués pour le HN par le MJS le sont dans l'optique du circuit ITU et notamment CD. C'est pourquoi la FFTri n'aidera jamais un triathlète IM, car le circuit Ironman est une organisation commerciale, un circuit "pro". C'est comme si la FF des Sports de Glace aidait un patineur pro qui fait les tournées Hollyday On Ice.
Sur le site de Christophe Bastie
http://www.ironloire.com il y avait eu plusieurs interventions sur la gestion du LD en France par la FFTri, et j'avais un peu plus explicité tout ça si ça tintéresse.
Sinon, moi je suis de l'avis de Franky en ce qui concerne les licences en papier maché...
Tout à fait d'accord avec chrisBTRI pour un format en relais aux JO... Ce serait une superbe course, qui à mon avis a toute sa place aux JO. Le Champ. du Monde en relais était déjà au programme de l'ITU les années précédentes, l'Australie avait notamment gagné chez les hommes et les femmes en 2003 :
http://www.triathlon.org/world-champs/w ... /index.htm
chrisBTRI a écrit :Je suggere donc que pour la prochaine olympiade ne soit sélectionables que des athlètes capable de résultat extraordinaire, à savoir soit 1 top 8 au mondial 2007 ou 2008 ou 1 top 5 aux europes 2008, ou bien 1 top 3 en coupe du monde en 2007 ou 2008.
C'est ce que l'Allemagne a fait cette année. En effet l'Allemagne disposait de 3 dossards chez les filles cette année : PILZ, DITTMER et FRANZMANN. Suite à un incident (je crois qu'elle a chuté en vélo), PILZ a du déclarer forfait 2 semaines avant les JO. Ricarda LISK aurait pu la remplacer, puisqu'elle était largement dans les 125 premières du ranking ITU, mais les sélectionneurs allemands ont décidé de ne pas envoyer LISK, considérant qu'elle n'avait absolument aucune chance de médaille. Et du coup, c'est la Rép. Tchèque qui a pu profité de ce forfait et envoyer une 3ème tchèque : Lucie ZELENKOVA.
Personellement, je ne rejoins PAS DU TOUT cette prise de position et l'avis de chrisBTRI : en effet je considère que cela va à l'encontre de l'esprit olympique, et en particulier de Pierre de Coubertin.
Enfin, je conseille à ceux qui vont poser leurs questions (car j'en vois déjà en train de râler sur des choses qu'ils ne maîtrisent pas) de bien se renseigner avant sur le sujet et d'en saisir les tenants et les aboutissants. Pour prendre un bref exemple (je viens encore de voir sur un autre sujet de discussion des gars qui refont encore les sélections...) : qu'on ne demande pas pourquoi la France n'a pas envoyé d'autres filles courir à Madeire, car pour ceux qui ne le sauraient encore pas, envoyer C. PEON, N. DAUMAS ou D. PY n'aurait pas permis de "sauver" le dossard, encore moins d'en gagner un 3ème. Presque pareil chez les garçons, lisez bien les critères de sélection avant de critiquer, et renseignez vous sur pourquoi ils ont été mis en place. Ne demandez pas non plus pourquoi il n'y a pas une stratégie "par équipe" aux JO etc...
Pour moi les questions qui me viennent directement à l'esprit sont :
- qu'est ce que la FFTri va mettre en oeuvre pour améliorer sa communication (ex. de l'affaire Libération, problèmes d'Embrun complètement ignorés par la Fédé, pb avec Nice etc etc...) ?
- quels seront les grands projets de la Fédé pour les années à venir ?
En tout cas merci d'avance à ceux qui "restranscriront" sur Online les questions et réponses du débat.
pierre