vo maxime

Des infos pas des ragots!
Avatar de l’utilisateur
Ludo67
Messages : 1797
Inscription : 24 mai 2007 13:23
Localisation : Molsheim
Contact :

Message non lu par Ludo67 »

-Antoine- a écrit :Après être tombé sur cette pleine page, une seule réaction : :sm10:
Le numéro 250 de Triathlète est le dernier que j'achèterai, hormis si le magazine fait un mea culpa sur cette publicité honteuse...
Cautionner des propos tels que "gagner 12% de VMA en absorbant une molécule naturelle"... ca me fait gerber!
Pour info, la plupart des molécules sont naturelles dans le sens où elles existent dans la nature... c'est leur synthèse en labo qui ne l'est pas... Quant à faire bouffer des poissons aux poules pour fabriquer leur molécule par extrait de jus d'oeuf... je ne savais pas que les poules aimaient le poisson... c'est naturel en effet :?

je suis d'accord avec toi j'ai été choqué de voir la pub pour ce produit dans le numéro 250...par contre je cntinuerai malgré tout de l'acheter
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Message non lu par braziou »

quand tu as autant de bla bla avec un médecin pour caution (ça fait sérieux) , tu peux etre sur que c'est une arnaque
Avatar de l’utilisateur
rooster
Messages : 209
Inscription : 17 août 2004 10:25
Localisation : 67

Message non lu par rooster »

Cette publicité et ce sujet sont récurrents:

viewtopic.php?t=10158

Malheureusement cela prouve que ces gens malhonnêtes profitent toujours de gens incrédules et tricheurs. Quel sportif propre peut-il se laisser séduire par une telle publicité ?

Merci à Cyrille Gindre pour sa très bonne analyse.
Avatar de l’utilisateur
la clusaz
Messages : 2732
Inscription : 11 mars 2006 19:40

Message non lu par la clusaz »

Hello c'est un peu comme les gens de chez Sportpharm qui commencent à mettre la pub de leur soi disant produit qui améliore ta Vo2, ils distribuaient leur produit sur l'Iron tour l'année dernière, a mes questions (assez chiantes j'avoue) ils ne répondaient que "plus on en prend plus on améliore sa vo2" sans démontrer le principe de fonctionnement.
Avatar de l’utilisateur
franky60
Messages : 268
Inscription : 01 mai 2006 13:51
Localisation : Anciennement 60, avant 47 et encore avant 26...now 63!!!

Re: vo maxime

Message non lu par franky60 »

Salut .....
N'oublions pas quand même que l'audit triathletique est à la recherche de la moindre nouveauté........alors ce genre de produit...ben y'en a pas mal qui ont du se faire "enfler"
:lol: :lol:
Mais moi comme vous autres, je pense que la surenchere vient aussi de la presse qui n'arrete pas de nous abreuver de produits énergétiques en tous genres ... :evil: :evil: :evil:
Je me souviens d'une celebre marque énérgetique "OVER...." qui preconisait un ravitaillement de dingue pour un tri ou un du...sprint ou CD...fallait rouler avec un semi remorque ma parole !!!! :roll: :roll: :roll:
Comparez les n° de vos revues preferées des années 90..et ceux de maintenant..Y'a pas photos :oops: :oops: :oops:
D'ailleurs cette surenchere est encore plus outranciere concernant le materiel... :sm10:
J'aime bien le beau matos mais franchement ..tous les ans on en prend un grand coup derriere les étiquettes ...(des vélos à 10 000€..des combis à 700@ des shoes vélo à 300€....j'en passe et des meilleures :x :x :x )
Triathlon sport pour tous ???? j'en doute fortement....
Tant qu'il y aura des pimpims pour tout acheter....tant mieux pour les marques et les magazines ... :wink: :wink:
un pimpim...pas si pimpim que ça .... 8) 8)
Garder le contact !!!!! Car le virus est toujours là...c'est la moelle qui manque !!!
Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Inscription : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Re: vo maxime

Message non lu par koukoukouk »

ouais c'est idiot ce que tu dis ,il ya plus de choix c'est tout !!! Quant à l accéssibilité du matos décathlon c'est top ,hier je me suis acheté une paire de shoes vélo en promo de 45 à 25 euros :shock: :shock: :shock: ,juste pour le pied gauche en attendant ma taille défintive donc yop niveau :D

Fringues top pas trop chères ,vélos accessibles avec super garantie ...............etc etc
triathlète42
Messages : 39
Inscription : 27 mars 2008 09:22

Re: vo maxime

Message non lu par triathlète42 »

Oui Kouk, mais à décat, avoue que les conseils et le matos spécifique tu ne trouves pas forcément... C'est vrai que tu peux trouver pour démarrer en tri mais la discipline reste tout de même onéreuse.

Mais on s'égare du sujet VO MAXINE :

Perso quand j'ai vu cette pub pour la première fois j'ai direct écrit... à Triathlète magasine. Je leur ai dis qu'un magasine (surtout qui est sponsorisé par la fédé) se doit de faire une sélection sur les pubs qu'il fait paraitre. Que ce genre de produit même s'il ne fonctionne pas est une attitude dopante.

Le fait de prendre quoique ce soit pour améliorer ces perfs reste une "attitude" dopante.

Exemple, en Cadet sur une course régionale sur route :
J'étais môme et je vois des gars d'un autre club qui prenaient un cachet d'aspirine avant une course,
je leur demande :
"mal à la tête?"
il me disent :
"non c'est ma mère qui m'a dit que sa fluidifie le sang!!"
Pour moi, c'est du dopage dans l'attitude...

Bref, Triathlète à bien reçu mon mail, argumenté, certes un peu "attaquant" envers le magasine, mais posé.
Je n'ai pas eu de réponse.
Comment prendre ce silence?
On a besoin d'argent donc on prend ce qu'on à? Même si des gamins de 15 ans vont se dire qu'il peuvent améliorer leur perfs avec des cachets (naturel ou non)??

Je n'avais pas insisté face au silence du magasine, et je ne pense pas être le seul à avoir écrit pour exprimer ma façon de penser. Perso sa m'ennuie de recevoir 4 numéros sans le demander d'un magasine qui tire de partout les prix... papier plus fin, qualité d'impression en baisse, mais le pire c'est que je ne vois plus la différence avec le tas de pub que je recevais tous les jours dans ma boite aux lettres avant d'apposer "PAS DE PUB" dessus!
Entre le catalogue carrefour et décat, bientôt Triathlète magasine "le magasine qui fait des pubs à caractères dopant!!

Quand on signe sa licence il faudrait avoir le choix de recevoir ou non le magasine!!!
butch
Messages : 176
Inscription : 06 sept. 2005 08:04

Re: vo maxime

Message non lu par butch »

Code : Tout sélectionner

malheureusement je ne pense pas que les magazines de tri soient aujourd'hui en position de pouvoir refuser de la publicité. 

T.
Même si ça semble être une réalité éconnomique je ne peux pas cautionner qu'un magazine rentre dans ce crenaux.

Code : Tout sélectionner

J'avoue avoir bloqué les pubs de vomaxine pour qu'elles n'apparaissent pas sur OT. 

Ceci dit vous pouvez aller sur le site de Triclair et cliquer sur la pub vomaxine ça rapportera qq centimes au club  

T.
Là par contre je trouve que O.T est peut-être l'avenir du fait (je l'éspére) qu'il y moins de rendement économique à avoir pour que le site vive.
Par contre là dessus je pense que Thierry pourra répondre

Pour revenir
Entiérement d'accord avec Triathlète 42
Dans le sport et même plus largement dans la vie le dopage est avant tout une réflexion sur l'honneteté.
Là il y dans cette pub 2 problèmes

Le premier reside dans le fait du serieux du "produit" donc probablement une arnaque.

Mais le deuxième plus grave soulème la question de fond d'approche du doppage dans une démarche plus incidieuse.
Et oui un produit doppant n'est pas forcement mauvais pour la santé
C'est le fait d'améliorer les pérformances mais beaucoup vont me dire ou s'arrête le sport et ou commence le dopage et là c'est un autre débat
Avatar de l’utilisateur
Cyclopède
Messages : 131
Inscription : 06 févr. 2007 15:11

Re: vo maxime

Message non lu par Cyclopède »

triathlète42 a écrit :Triathlète magasine "le magasine qui fait des pubs à caractères dopant!!
Ah non !... pas que des pubs.
Comme beaucoup d'entre nous, "j'achète" ce magazine en payant ma licence, et j'ai la faiblesse de le lire (4 fois par an, c'est la dose maximale conseillée, au-delà, tu es positif).
Or donc, dans ce numéro d'avril 2008, avec en couverture une photo de la jeunesse du triathlon, les yeux tournés vers l'avenir, que lis-je ? Beaucoup de pubs et de pseudo-articles "matos" qui ne font mal qu'au portefeuille d'adultes consentants, oui mais quoi d'autre ??

* un témoignage très important de Gilles REBOUL, athlète de haut niveau, qui nous fait part de ses pratiques de haut niveau. Comme c'est du haut niveau, on y comprend rien, mais y'a des termes qui crachent, comme Pro hgH System et BCAA Synergy +. Pour ceux à qui ça aurait échappé, c'est page 55. Alors faut pas confondre, il ne se fournit pas chez "FUTURELAB" dont la pub figure juste en-dessous, mais chez Scientec Nutrition. Mois je préfère, parce que y'a "nutrition", donc "manger", donc autorisé, et puis y'a "scientec", c'est forcément sérieux.
* ah page 59, Hervé FAURE confirme que c'est sérieux, puisqu'il va dans la même cantine.
* page 57, l'inquiétude ma gagne, puisque notre Fred BELAUBRE national, entre la pub pour "ERGYSPORT" (des laboratoires "NUTERGIA"), la pub pour Isoxan et la pub - pardon l'article - sur Overstim's évoque ses habitudes "diététiques", mais je ne reconnais pas les produits de chez Scientec... C'est plus à base de "Inergy" truc, mais y'a aussi de la BCAA, ouf.

Jusque là, tout va bien, les athlètes s'alimentent de façon très pointue, même si leur régime te donne des envies de tartines d'Epoisses au Volnay premier Cru...

Bon, et heureusement !, on finit par trouver la pub - non l'article - ah non la pub de Scientec, ne cherchez plus, elle est en page 51. Des tas de pots multicolores, avec des noms de l'espace, des photos d'athlètes (tiens, Alexandra LOUISON !!), et de l'acetyl L-carnitine de la toute première fraîcheur.
Oui madame, ainsi qu'un (gros) pot de... CREATINE... un complément alimentaire comme les autres, même si il me semble qu'il est interdit de l'utiliser (pas de le vendre ?) dans certains sports, même que certains ont cherché des noises à Zizou sous prétexte qu'il y en aurait eu dans sa soupe à la Juve, à l'insu de son plein gré.

Je reconnais tout de suite, avant de me faire incendier, que je ne connais pas la réglementation sur le dopage, et que je ne connais pas le statut de ce produit. Je me souviens juste de certaines affaires dans le foot, ou dans le rugby (que je préfère...), mais bon les temps changent, et les mœurs avec.

Pour finir de s'en convaincre, il suffit de lire le programme du prochain numéro de Tria-Scien-thlète : "Diététique : choisir les bons compléments". Angoisse : certains seraient-ils mauvais ? En tout cas, le doute n'est plus permis, de même que les débats d'arrière garde, du genre 'dopage ou pas dopage", puisque Triathlète en remet une couche et tombe une dent : "La plupart des pros prennent des compléments alimentaires. Vous seriez bien inspiré d'en utiliser".

Amen.
Malheureusement, ma licence ne m'autorise pas à recevoir le Triathlète du mois de Mai, et comme j'ai la brigade des Stups au cul, je n'ose pas aller l'acheter, aussi j'en appelle aux fidèles lecteurs pour qu'ils éclairent ma lanterne : la créatine fait-elle partie des "bons compléments" ???
alextri
Messages : 748
Inscription : 20 oct. 2006 18:19
Localisation : strasbourg

Re: vo maxime

Message non lu par alextri »

mais oui ma caille,
n'ai crainte,
charge la mulle!!
dix cuilleres à soupe au p'tit dej,
pareil dans le yaourht de midi,
et double ration le soir au coucher!!
ne t'en fais pas, tu ne seras pas positif lors du controle.
mais ce qui n'est pas ecrit sur le pot de crea ,c'est que tu ne rouleras pas plus vite à velo
tu auras juste perdu qqs sousous , c'est tout
Avatar de l’utilisateur
franky60
Messages : 268
Inscription : 01 mai 2006 13:51
Localisation : Anciennement 60, avant 47 et encore avant 26...now 63!!!

Re: vo maxime

Message non lu par franky60 »

Cyclopède a écrit :
triathlète42 a écrit :Triathlète magasine "le magasine qui fait des pubs à caractères dopant!!
Ah non !... pas que des pubs.
Comme beaucoup d'entre nous, "j'achète" ce magazine en payant ma licence, et j'ai la faiblesse de le lire (4 fois par an, c'est la dose maximale conseillée, au-delà, tu es positif).
Or donc, dans ce numéro d'avril 2008, avec en couverture une photo de la jeunesse du triathlon, les yeux tournés vers l'avenir, que lis-je ? Beaucoup de pubs et de pseudo-articles "matos" qui ne font mal qu'au portefeuille d'adultes consentants, oui mais quoi d'autre ??

* un témoignage très important de Gilles REBOUL, athlète de haut niveau, qui nous fait part de ses pratiques de haut niveau. Comme c'est du haut niveau, on y comprend rien, mais y'a des termes qui crachent, comme Pro hgH System et BCAA Synergy +. Pour ceux à qui ça aurait échappé, c'est page 55. Alors faut pas confondre, il ne se fournit pas chez "FUTURELAB" dont la pub figure juste en-dessous, mais chez Scientec Nutrition. Mois je préfère, parce que y'a "nutrition", donc "manger", donc autorisé, et puis y'a "scientec", c'est forcément sérieux.
* ah page 59, Hervé FAURE confirme que c'est sérieux, puisqu'il va dans la même cantine.
* page 57, l'inquiétude ma gagne, puisque notre Fred BELAUBRE national, entre la pub pour "ERGYSPORT" (des laboratoires "NUTERGIA"), la pub pour Isoxan et la pub - pardon l'article - sur Overstim's évoque ses habitudes "diététiques", mais je ne reconnais pas les produits de chez Scientec... C'est plus à base de "Inergy" truc, mais y'a aussi de la BCAA, ouf.

Jusque là, tout va bien, les athlètes s'alimentent de façon très pointue, même si leur régime te donne des envies de tartines d'Epoisses au Volnay premier Cru...

Bon, et heureusement !, on finit par trouver la pub - non l'article - ah non la pub de Scientec, ne cherchez plus, elle est en page 51. Des tas de pots multicolores, avec des noms de l'espace, des photos d'athlètes (tiens, Alexandra LOUISON !!), et de l'acetyl L-carnitine de la toute première fraîcheur.
Oui madame, ainsi qu'un (gros) pot de... CREATINE... un complément alimentaire comme les autres, même si il me semble qu'il est interdit de l'utiliser (pas de le vendre ?) dans certains sports, même que certains ont cherché des noises à Zizou sous prétexte qu'il y en aurait eu dans sa soupe à la Juve, à l'insu de son plein gré.

Je reconnais tout de suite, avant de me faire incendier, que je ne connais pas la réglementation sur le dopage, et que je ne connais pas le statut de ce produit. Je me souviens juste de certaines affaires dans le foot, ou dans le rugby (que je préfère...), mais bon les temps changent, et les mœurs avec.

Pour finir de s'en convaincre, il suffit de lire le programme du prochain numéro de Tria-Scien-thlète : "Diététique : choisir les bons compléments". Angoisse : certains seraient-ils mauvais ? En tout cas, le doute n'est plus permis, de même que les débats d'arrière garde, du genre 'dopage ou pas dopage", puisque Triathlète en remet une couche et tombe une dent : "La plupart des pros prennent des compléments alimentaires. Vous seriez bien inspiré d'en utiliser".

Amen.
Malheureusement, ma licence ne m'autorise pas à recevoir le Triathlète du mois de Mai, et comme j'ai la brigade des Stups au cul, je n'ose pas aller l'acheter, aussi j'en appelle aux fidèles lecteurs pour qu'ils éclairent ma lanterne : la créatine fait-elle partie des "bons compléments" ???
Un pur délice !!!!! :sm38: :sm38: :sm38:
+11111..
bravo...pour cet éclair de genie !!
Garder le contact !!!!! Car le virus est toujours là...c'est la moelle qui manque !!!
Avatar de l’utilisateur
pepito
Messages : 347
Inscription : 13 avr. 2008 13:23

Re: vo maxime

Message non lu par pepito »

:D
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8217
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: vo maxime

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

Je vais me faire un peu l'avocat du diable :twisted:

Sans se réduire au microcosme du triathlon, dans quel mesure un média peut-il refuser une publicité lorsque le(s) produit(s) est légal? Appartient il à la rédaction de déterminer si tel ou tel produit est un attrape-gogo ou est "mauvais" et ne mérite alors pas sa place dans la pub du journal? Où et comment placer la limite? Selon quels critéres?

En se cherchant un peu on doit bien pouvoir trouver un motif pour exclure la plupart des pubs pour des motifs:

- Moraux (ex. vomaxime)
- Politiques (ex. produits fabriqués dans un pays autoritaire tel la Chine)
- Ecologiques (l'impact sur la planête est elle positive?)
- De santé
- Economiques (ex. produit excessivement cher)
...

Après un tel filtrage la pub deviendrait alors un véritable "choix" rédactionel. Je ne suis pas sur que ce lien entre rédaction et pub soit très sain. Cela n'enverrait il pas aussi l'inconscient message que les lecteurs ne sont pas capables de determiner ce qui est bon ou pas pour eux?

En théorie mieux vaut une indépendance du journaliste vis à vis des annonceurs. Pour cela il est meilleur qu'il y ai beaucoup d'annonceurs car si la marque X et son concurrent Y font de la pub dans un journal difficile de favoriser l'un ou l'autre dans le redactionnel. Il est aussi bon je pense de séparer la régie pub de la rédaction. Cette séparation théorique n'existe je pense cependant que dans très peu de média (si elle n'est pas tout simplement chimèrique...).

Vous me direz que l'idéal serait sans doute un média sans aucune pub qui soit financé par les lecteurs/visiteurs. Ce modèle est évenuellement viable pour la presse ou l'habitude pour le lecteur est de payer, c'est moins évident on le voit pour la télé, la radio ou l'internet où le contenu est diffusé gratuitement. Ce modèle ne serait pas viable en triathlon (trop peu de lecteurs).

On pourra aussi étendre la reflexion aux "partenaires" sportifs. Il me semble que c'est la ligue de Bretagne de voile qui avait fait capoter un juteux partenariat de la fédération avec Total (qui pourtant offre régulièrement son pétrole sur les plages). Dans le cas de sponsoring on ne peut plus parler d'indépendance...

Beau sujet de reflexion n'est ce pas ;) ? Vous me rendrez votre copie d'ici Lundi eh, eh :)

T.
Avatar de l’utilisateur
franky60
Messages : 268
Inscription : 01 mai 2006 13:51
Localisation : Anciennement 60, avant 47 et encore avant 26...now 63!!!

Re: vo maxime

Message non lu par franky60 »

Salut les passionnés !!!
Beau sujet ...EFFECTIVEMENT !!! :D

C'est vrai que la pub est omniprésente dans notre vie de tous les jours ...et même maintenant dans nos magazines préférés (plus pour moi depuis pas mal de temps ..).. :cry:
mais pour repondre à Mr Kouk, "le maitre à penser du forum" :wink: et à Thierry aussi, je pense que même si les produits énergétiques en tout genre ont fait leur apparition depuis quelques temps dans les pages des revues specialisés...cela reste un choix rédactionel car avant il n'y en avait pas autant et ce n'est pas pour cela que les magazines ne s'en sortaient pas ...
Exemple,: je viens de feuilleter le n° de juillet 2005 de Traithlète (seulement 4 pub sur des produits énergétiques et autres apports :? :? ) ça reste correcte
Cette revue opte désormais pour la surenchère et c'est tres dommageable pour l'image que cela véhicule.... :sm10: "sans apport énérgetique point de salut !!!"..
c'est tres moyen pour une revue qui veut "vulgariser" le triple effort...
ça s'approche tout doucement des magazines de musculation et leur lot de potion et autres..mais là au moins on sait que le dopage est necessaire...(prise de masse , définition musculaire etc...)
La suite au prochain numéro ?? :lol: :wink:
Garder le contact !!!!! Car le virus est toujours là...c'est la moelle qui manque !!!
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8217
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: vo maxime

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

franky60 a écrit : mais pour repondre à Mr Kouk, "le maitre à penser du forum" :wink: et à Thierry aussi, je pense que même si les produits énergétiques en tout genre ont fait leur apparition depuis quelques temps dans les pages des revues specialisés...cela reste un choix rédactionel car avant il n'y en avait pas autant et ce n'est pas pour cela que les magazines ne s'en sortaient pas ...
Exemple,: je viens de feuilleter le n° de juillet 2005 de Traithlète (seulement 4 pub sur des produits énergétiques et autres apports :? :? ) ça reste correcte
Cette revue opte désormais pour la surenchère et c'est tres dommageable pour l'image que cela véhicule.... :sm10: "sans apport énérgetique point de salut !!!"..
c'est tres moyen pour une revue qui veut "vulgariser" le triple effort...
ça s'approche tout doucement des magazines de musculation et leur lot de potion et autres..mais là au moins on sait que le dopage est necessaire...(prise de masse , définition musculaire etc...)
La suite au prochain numéro ?? :lol: :wink:
Je ne pense pas qu'on puisse parler de choix d'avoir plus de pubs de produits énergétiques qu'avant mais que c'est simplement du au fait que c'est un marché qui se développe et qu'il y a plus d'acteurs maintenant donc que cela gènére plus de pub . L'omniprésence de tous ces acteurs déteint sans doute sur le magazine qui est tenté de faire des sujets pour comparer les mérites de ces poudres et autres gels. Les athlètes, souvent sous contrat, en parle aussi plus facilement ;)

Est ce que cela est dommageable à l'image du sport? On dira que la tendance est à une plus grande technicité dans tous les domaines et l'aspect nutrition n'y coupe pas. Même le vêtement maintenant est censé t'aider dans ta performance (bandes élastiques, qualité respiratoire du tissu, etc...). Ok on pourra critiquer l'aspect artificiel des suppléments mais je pense que c'est une erreur d'occulté les progrès qui peuvent être fait dans la compréhension des méchanismes de la nutrition. Compréhension qui peut sans doute servir à mieux adapter son alimentation "naturelle" sans forcement toujours avoir recours à des gels, poudres ou autres boissons.

T.

ps: pour Kouk sa qualité d'infirmier fait de lui un "maître à panser" pas forcement un "maître à penser" ;)
Répondre