La FFA continue sa chasse

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 04 sept. 2007 10:01

Bientôt sortira un nouveau cas sur un athlète français présent (et peu brillant) à Osaka. La Fédé d'Athlé continue de faire le ménage (avec l'aide de l'IAAF sur ce coup-ci)

A suivre

Nick

Actarus · Message non lu par **Actarus** » 04 sept. 2007 10:06

Mais encore !

Joel · Message non lu par **Joel** » 04 sept. 2007 10:08

je dévie un peu juste pour indiquer qu'à Hambourg il y a eu beaucoup de contrôles. Et beaucoup parmis les GA. Et c'est tant mieux (même si leur logistique a eu du mal à suivre et que les athlètes sont restés trés - trop longtemps bloqués).
Par contre uniquement controles urinaires ....

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 04 sept. 2007 10:24

Actarus a écrit :Mais encore !

L'échantillon B

La présomption d'innocence doit toujours prévaloir d'autant qu'il nie

Nick

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 04 sept. 2007 10:24

Joel a écrit :je dévie un peu juste pour indiquer qu'à Hambourg il y a eu beaucoup de contrôles. Et beaucoup parmis les GA. Et c'est tant mieux (même si leur logistique a eu du mal à suivre et que les athlètes sont restés trés - trop longtemps bloqués).
Par contre uniquement controles urinaires ....

Très bonnes nouvelles. Faut mettre sur ST aussi, ça va p-ê calmer qqs GA qui se croient incontrôlables

Nick

piéro · Message non lu par **piéro** » 04 sept. 2007 11:58

NickTheQuick a écrit :
Actarus a écrit :Mais encore !
L'échantillon B La présomption d'innocence doit toujours prévaloir d'autant qu'il nie

Nick

Apparemment il se serait fait piquer à l'EPO, ....sûrement encore un gars du demi-fond

bixente · Message non lu par **bixente** » 04 sept. 2007 12:28

Je dévi également un peu le post car je suis étonné que personne n'ait réagi sur le cas de controle positif d'un GA à Roth.

http://www.challenge-roth.com/de/aktuel ... php?ID=722

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 04 sept. 2007 12:53

piéro a écrit :
NickTheQuick a écrit :
Actarus a écrit :Mais encore !
L'échantillon B La présomption d'innocence doit toujours prévaloir d'autant qu'il nie

Nick
Apparemment il se serait fait piquer à l'EPO, ....sûrement encore un gars du demi-fond

Non, pas en demi-fond. Je n'en dirais pas plus.

Nick

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 04 sept. 2007 12:55

NickTheQuick a écrit :
piéro a écrit :
NickTheQuick a écrit : L'échantillon B La présomption d'innocence doit toujours prévaloir d'autant qu'il nie

Nick
Apparemment il se serait fait piquer à l'EPO, ....sûrement encore un gars du demi-fond
Non, pas en demi-fond. Je n'en dirais pas plus.

Nick

Pas sur 400m quand même....

Khristri · Message non lu par **Khristri** » 04 sept. 2007 13:31

Y a quelques commentateurs connus , du PAF athlé, qui risqueraient de devoir revenir sur leurs propos très.......compatissants..

Si bien sûr le "B" .... était....etc, etc.

el dudu · Message non lu par **el dudu** » 04 sept. 2007 14:12

tharri ?

fifi63 · Message non lu par **fifi63** » 04 sept. 2007 14:37

C'est vrai que de la manière dont Bob explose les 2 gars pour passer au milieu, c'est qu'il avait encore la pêche à 50m de la ligne d'arrivée.
Maintenant, ça ne veut pas dire qu'il était shooté!

alextri · Message non lu par **alextri** » 04 sept. 2007 15:07

vu son agressivité,c'est surement baala qui a du prendre trop de testo ou d'hormones

un grand karaté-kid, façon "les inconnus" lors de leur sketch

fifi63 · Message non lu par **fifi63** » 04 sept. 2007 15:27

fifi63 a écrit :C'est vrai que de la manière dont Bob explose les 2 gars pour passer au milieu, c'est qu'il avait encore la pêche à 50m de la ligne d'arrivée.
Maintenant, ça ne veut pas dire qu'il était shooté!

Oups! Me suis gourré! C'est Baala et pas Bob qui explose les 2 gars!
Maintenant, ça ne veut pas dire non plus que Baala était shooté!

LDP Coaching · Message non lu par **LDP Coaching** » 04 sept. 2007 16:12

Voici la réponse :

04/09/2007
Athlé - Dopage - Naman Keita contrôlé positif

Le spécialiste français du 400m haies Naman Keita, médaillé de bronze aux JO 2004, a été contrôlé positif à la testostérone lors des Mondiaux d'Osaka.