Le forum du triathlon & duathlon.
https://onlinetri.com/phpBB2/
Sais-tu à quel km du parcours cette photo a été prise ? Si c'est au km7, on ne peut, je pense, en tirer les mêmes conclusions que si c'est au km 133Solarberg a écrit :
Photo de l'Ironman Wisconsin 2006! Bonjour le Drafting!!
Je suis sûr que pris 1 par 1 tous ces types clameront que le drafting doit être exclu du tri LD...mais voila la pratique!!
NickTheQuick a écrit :Sais-tu à quel km du parcours cette photo a été prise ?
Salut Bilbo,Bilbon-sacquet a écrit :Bin désolé mais premier ou dernier, je ne vois pas en quoi cela change la règle du Drafting
Sinon, cela va compliquer la tâche des arbitres si en plus on doit tenir compte du dénivelé et du kilométrage pour estimer que c'est plus ou moins du drafting !!
mais me concernant je ne parlais pas d'une différence de traitement entre premier et dernier ou entre pente à 0.2% ou 10% mais du moment auquel a été pris la photo car quand 2000 personnes sortent en 20' (55'-1h15) de l'eau, ça en fait 100 par minutes donc même avec la meilleure volonté de chacun, les premiers kms donnent forcément lieu à des images choquantes qui n'en sont donc pas forcément. Après le tout, pour l'arbitrage, est de discriminer qui est bien content d'être très entouré et compte bien le rester au maximum, ou qui fait tout son maximum pour 1- ne pas tirer un profit de cette situation 2- rouler à son allure sans se préoccuper des autres 
A voir la route, y a pas que les cartons qui ont plu, mais aussi quelques paquets d'eauFanchM a écrit :Compte tenu du fait que c'est statique et que tu ne sais pas quel objectif a ete utilise pour prendre la photo, c'est un peu rapide de juger...c'est meme tres rapide...
les arbitres US sont nettement plus stricts qu'en France et les cartons ont tendance a pleuvoir. Alors, oui, il y a du drafting...mais la France a bien plusieurs longueurs d'avance...L'Embrunman etait edifiant...
Oui, je suis aussi d'accord avec toi bonne n'alyse Cherge !!NickTheQuick a écrit :Salut Bilbo,Bilbon-sacquet a écrit :Bin désolé mais premier ou dernier, je ne vois pas en quoi cela change la règle du Drafting
Sinon, cela va compliquer la tâche des arbitres si en plus on doit tenir compte du dénivelé et du kilométrage pour estimer que c'est plus ou moins du drafting !!
Je ne sais pas si tu répondais à ma remarque
Pour le cas d'IMMoo, si la photo a bien été prise au km60, ça craint
Nick
J'espère que la "meute d'enragés" du promo n'ont pas pris leur licence tri !!!Doc a écrit :Puuffff c rien ca, à l'arriver du parcour cycliste de promo de vaulx en velin le premier devait se sentir con devant la meute d'enragés ( le peloton ou il y avait 1 arbitre mais le povre, il ouvrait la bouche y se faisait demonter)
sans savoir quel objectif est utilise, le seul cycliste pour lequel tu peux dire qu'il y a moins de 7m (distance US) c'est le deuxieme...Mais c'est une photo, et tu ne sais pas si le premier vient de doubler ou si le deuxieme est sur le point de passer...fletch a écrit :A voir la route, y a pas que les cartons qui ont plu, mais aussi quelques paquets d'eauFanchM a écrit :Compte tenu du fait que c'est statique et que tu ne sais pas quel objectif a ete utilise pour prendre la photo, c'est un peu rapide de juger...c'est meme tres rapide...
les arbitres US sont nettement plus stricts qu'en France et les cartons ont tendance a pleuvoir. Alors, oui, il y a du drafting...mais la France a bien plusieurs longueurs d'avance...L'Embrunman etait edifiant...
C'est peut-être pour cela que certains ont voulu se mettre "à l'abri"
Bin sur le papier aucun n'avait de license mais en réalité vu leur monture cela m'étonnealecbrac a écrit :J'espère que la "meute d'enragés" du promo n'ont pas pris leur licence tri !!!Doc a écrit :Puuffff c rien ca, à l'arriver du parcour cycliste de promo de vaulx en velin le premier devait se sentir con devant la meute d'enragés ( le peloton ou il y avait 1 arbitre mais le povre, il ouvrait la bouche y se faisait demonter)