OnlineTri.com

L'étape de 2001 était la 12e, au lendemain d'une journée de repos (et transfert depuis Grenoble où il y avait eu un CLM en côte à Chamrousse). 167km depuis Perpignan, via le col de Jau et le col de coudons (pour ce qui était répertorié au classement de la montagne). Pour arriver au bon total, je pense qu'ils sont arrivés sur Ax les thermes via le col du Chioula qui est très roulant (et facile) de ce côté là. Pour la météo : http://www.leparisien.fr/sports/la-mete ... 313539.php Frais et vent

rswrc a écrit :

FAYARD a écrit :

Kenzo a écrit :Froome a seulement 10s du record d'Armstrong de 2001 d'après ce que j'ai compris

Non 15"...21'59" contre 22'14"...et en plus Froome monte tout seul quasiment depuis le bas de la pente...je ne me souviens plus si Lance était accompagné en 2001...

faut voir le tracé des 2 étapes avant de comparer la il y avait qu'un col qui s'est monté au tempo , ça veut rien dire de comparer des temps de montée comme si c'était une montée sèche , les conditions météo ne sont pas forcément les mêmes, la on est au début du tour si c'est en 3ième semaine c'est pas forcément la même histoire ...

Remarque très pertinente .

gaelle37 a écrit :L'étape de 2001 était la 12e, au lendemain d'une journée de repos (et transfert depuis Grenoble où il y avait eu un CLM en côte à Chamrousse). 167km depuis Perpignan, via le col de Jau et le col de coudons (pour ce qui était répertorié au classement de la montagne). Pour arriver au bon total, je pense qu'ils sont arrivés sur Ax les thermes via le col du Chioula qui est très roulant (et facile) de ce côté là. Pour la météo : http://www.leparisien.fr/sports/la-mete ... 313539.php Frais et vent

+1

En 2001 le parcours était plus facile il me semble, il n'y avait pas comme cette année le col de Pailhères à monter. La météo était plus favorable en 2001.

Mais c'est intéressant de contextualiser en effet alors contextualisons car les chiffres sont assez clairs :

(i) la vitesse ascensionnelle de Froome est 4,5% supérieure à la moyenne du top 5 des années 2008-2012

(ii) elle est 1,9% supérieure à la moyenne du top 5 des années 2002-2007 chargés comme des mules

(iii) perf 9% supérieure à celle de Contador dans l'ascension finale. Peut-être que Contador n'avait pas digéré son steak ?

(iv) puissance estimée de Froome sur l'ascension finale : entre 6,3 W/kg selon le modèle de Ferrari, et 6,5 W/kg selon les modèles plus précis.

Sources : http://veloclinic.tumblr.com/post/54770 ... rning-shot
https://twitter.com/fredgrappe

Mais bon nous pouvons être rassurés, car comme l'a écrit récemment Brailsford :

At some point in time, clean performances will surpass the doped performances in the past.

Ben voilà c'est fait, du moins si Froome est clean.

The past.........

Sauf que le passé si on remonte à des Landis, Rico et cie c'est plutôt proche, le tour c'est du spectacle, on voit pas les truquages, mais on est bon public

c'est cela, la magie opère toujours, on sait mais ça ne change rien, un spectacle sportif de haut-vol, depuis que je suis enfant je suis scotché et en admiration ...

T.K a écrit :c'est cela, la magie opère toujours ...

Ce qui est triste c'est que le spectacle ne serait pas moins bon s'ils n'était pas dopé, souvent je lis des conneries comme "le tour se ferai a 30 de moyenne" etc... sans dopage la différence ne serait que de quelques minutes, ces mecs sont des betes, meme sans se charger. D’ailleurs il y a des coureurs clean sur le tour c'est certain. Arrivé a paris ils ne seront qu'a queqleus minute de froome :/

Antoine191 a écrit :Ce qui est triste c'est que le spectacle ne serait pas moins bon s'ils n'était pas dopé, souvent je lis des conneries comme "le tour se ferai a 30 de moyenne" etc... sans dopage la différence ne serait que de quelques minutes, ces mecs sont des betes, meme sans se charger. D’ailleurs il y a des coureurs clean sur le tour c'est certain. Arrivé a paris ils ne seront qu'a queqleus minute de froome :/

Non ils seront à un quart d'heure...

Pascal L a écrit :

T.K a écrit :c'est cela, la magie opère toujours ...

j'assume, l'intensité dramatique, le terrain de jeu, la passion populaire, la dureté du sport,
sinon si le dopage te repousse, ne regarde plus aucun sport à la télé !

rswrc a écrit :

FAYARD a écrit :

Kenzo a écrit :Froome a seulement 10s du record d'Armstrong de 2001 d'après ce que j'ai compris

Non 15"...21'59" contre 22'14"...et en plus Froome monte tout seul quasiment depuis le bas de la pente...je ne me souviens plus si Lance était accompagné en 2001...

faut voir le tracé des 2 étapes avant de comparer la il y avait qu'un col qui s'est monté au tempo , ça veut rien dire de comparer des temps de montée comme si c'était une montée sèche , les conditions météo ne sont pas forcément les mêmes, la on est au début du tour si c'est en 3ième semaine c'est pas forcément la même histoire ...

Non, au delà de 6watts par kilo, on sait que c'est suspect...1ère ou 3ème semaine, cela ne change rien...

Antoine191 a écrit :Ce qui est triste c'est que le spectacle ne serait pas moins bon s'ils n'était pas dopé, s:/

En effet, déjà une belle 1cat a de la gueule quand on est nombreux et que ça flingue donc avec ces gars bien au-dessus ,"même" clean ça enverrait du paté, et peut être plus avec de beaux éclats

Pfff fais chier, l'étape d'aujourd'hui s'annonce très intéressante avec un Froome esseulé et attaqué par velociraptor...et je dois aller au boulot !!!

Qu'elle rigolade sur cette étape, tout le monde se regarde, ça attaque de partout...heureusement qu'il y a encore les oreillettes sinon ce serait encore plus le bordel...il n'y a plus rien de verouillé comme dans les années Lance..

J'attends les commentaires des pseudo spécialistes du forum qui n'ont jamais fait une course de vélo qui hier nous disaient que c'était le retour de l'US Postal , j'ai l'impression que les Sky ont mal aux jambes aussi , Froome est seul devant ça va pas être si facile que ça pour lui au final si tout le monde essaye de l'attaquer...

T.K a écrit :

Pascal L a écrit :

T.K a écrit :c'est cela, la magie opère toujours ...

j'assume, l'intensité dramatique, le terrain de jeu, la passion populaire, la dureté du sport,
sinon si le dopage te repousse, ne regarde plus aucun sport à la télé !

Attend, c'est Pascal LINO qui te répond!