onlinetri.com

benj' " les faux-spécialized sont fabriqués par un artisan : WALSER

NIOBI a écrit :benj' " les faux-spécialized sont fabriqués par un artisan : WALSER

hé non pas ce coup la , c'est bien un specialized , c'est leur nouveau velo de CLM pour 2010

il a meme deja un nom : shiv

http://www.bikeradar.com/road/gallery/a ... %2Farticle

il n'y a que moi qui l'ai remarqué ou quoi : déjà à Monaco, et encore aujourd'hui, Contador n'arrête pas de se "replacer" le cul sur la selle, comme s'il glissait continuellement vers l'avant !!!

regardez les images et dites moi si je me trompe.... et envoyez lui un niveau à bulles pour sa selle... ou Joël !!

de meme pour la columbia, tous les gars roulaient sur le scott plasma, jaune et blanc, sauf kim kirchen, velo noir , avec passage de roue, sans marque apparente; un moment j'ai cru à un cervelo P3C ...??

pascalator je confirme egalement avoir remarqué contador sans cesse se replacer sur l'arriere; je pense que c'est dû à la survelocité peut etre..

tuten a écrit :

NIOBI a écrit :benj' " les faux-spécialized sont fabriqués par un artisan : WALSER

hé non pas ce coup la , c'est bien un specialized , c'est leur nouveau velo de CLM pour 2010

il a meme deja un nom : shiv

http://www.bikeradar.com/road/gallery/a ... %2Farticle

L'expression "aller à Canossa" est de circonstance.
Sympa l'espacement de la roue arrière, cela ne va pas plaire à certains
Il semblerait que le "problème" de l'espacement de la roue arrière ne connaîtra pas la carrière du fer dans les épinards

pascalator a écrit :il n'y a que moi qui l'ai remarqué ou quoi : déjà à Monaco, et encore aujourd'hui, Contador n'arrête pas de se "replacer" le cul sur la selle, comme s'il glissait continuellement vers l'avant !!!

regardez les images et dites moi si je me trompe.... et envoyez lui un niveau à bulles pour sa selle... ou Joël !!

C'est pas facile de "critiquer" un Armstrong ou un Contador (et bien d'autres) mais le fait est qu'ils paraissent bien être trop bas.
Vu les règles UCI et que les petites tailles < 1m80 environ sont désavantagés par le trop grand recul de selle imposé ..... les 2 facteurs cumulés expliquent sans doute cela (trop en arrière et trop bas implique qu'à l'effort tu vas avancer et te retrouver encore plus bas. Donc tu vas reculer pour retrouver confort et efficacité ...... et rebelote tout le parcours en avant - arrière).

Pour le recul de selle il y a des astuces qui permettent de tricher un peu mais ça reste un handicap pour les petits gabarits.
Pour la hauteur de selle, il y a une particularité qui fait qu'ils sont un peu plus bas que nous mais beaucoup sont encore plus bas que ça.
je n'en ai pas l'explication réelle (habitude ?) mais par exemple tous ceux que j'ai bougé et remontés n'ont jamais eu de problèmes et cela semblerait accréditer la thèse de l'habitude ou de la prudence plutôt qu'une raison établie ....

Si tout va bien la saison prochaine je dois m'ocupper d'une équipe dont les coureurs seront munis de SRM. On pourra aller plus loin dans l'analyse et le suivi.

Joel a écrit :...Si tout va bien la saison prochaine je dois m'ocupper d'une équipe dont les coureurs seront munis de SRM. On pourra aller plus loin dans l'analyse et le suivi.

Ah c'est toi ! http://www.teamradioshack.com/getready/

déformation basketballistique , j'ai cru que ça avait un rapport avec le Shaq

... et Christophe Moreau qui nous fait une 3e semaine à la Ugrumov

Boulegan a écrit :... et Christophe Moreau qui nous fait une 3e semaine à la Ugrumov

IL PERD SES CHEVEUX???

[quote="Boulegan"]... et Christophe Moreau qui nous fait une 3e semaine à la Ugrumov [/quote

ça ne t'a pas échappé ?

Conditions dantesques au Ventoux

L'organisation annoncent des conditions terribles au sommet du Ventoux, avec 10°C, et des vents de 110 km/h. Les arches gonflables des 10 km, 5 km et 1 km de l'arrivée n'ont d'ailleurs pas été installées.

Eh ben...

la montagne a accouché d'une souris : très décevante montée , les positions sont restées figées
Garate vainqueur de l'étape

oui , je suis content que ça soit fini