Etienne a écrit :
Le danger n'est pas une notion relative à mon avis ... en revanche, la perception du danger en est une
Pierre Bustany, professeur en pharmacologie, grand spécialiste français de la chimie du cerveau me disait récemment que, grâce aux progrès de la biologie moléculaire et de l'imagerie médicale, les chercheurs avaient pu comprendre pourquoi les jeunes nous apparaissent, à nous adultes, si imprudents, sinon habités par des prises de risques qui conduisent à l'addiction (jeux, drogue, alcool, etc.).
C'est parce que leur cortex pré-frontal n'est pas totalement "formé, il n'est opérationnel qu'à l'âge de 21 à 22 ans, et c'est justement cet endroit du cerveau qui participent à l'inhibition des risques et du danger.
Ironiquement, il dit qu'il faut être indulgent avec les jeunes parce qu'ils n'ont pas totalement conscience de ce qu'ils font, du moins la perception qu'ils en ont n'est pas la même qu'un adulte, disons une personne au cortex pré-frontal "fini".
C'est là que, tout à fait sérieusement, il s'insurgeait (tant sur la forme que sur le fond) contre la peine de mort appliquée dans certains états des Etats-Unis sur des mineurs (au moment des faits) puisque la science avait démontré qu'avant 21 ans, "on" n'est pas responsable totalement de ses actes.
De là à dire que ceux qui ne mettent pas leur casque ne sont pas complètement "finis" scientifiquement parlant, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas.
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
oah le gros menteur ,j'ai roulé une fois avec un pimpim............qui n'en portait pas ,et oui personne n'est parfait
je t'ai eu sur ce kouk
ça c'est bien des journaleux de sortir tout des brides de bidules sorties du contexte ,tu peux me faire aussi : " il a laissé entendre............." 
