OnlineTri.com

Armstrong et Contador en reconnaissance aujourd' hui à Montpellier
29.06.2009, 21h15



Les coureurs d'Astana, avec Alberto Contador et Lance Armstrong, ont prévu de reconnaître aujourd hui à Montpellier le parcours du contre-la-montre par équipes de 38 km du Tour de France, qui aura lieu le 7 juillet (4e étape). L'ensemble du groupe doit passer la nuit dans l'Hérault et procéder à une seconde reconnaissance le lendemain, avant de prendre la direction de Monaco où il s'installera mercredi après-midi, à trois jours du départ.
Le plus bel effectif du peloton est clairement le favori d'une des étapes-clés de cette cuvée 2009. Par ailleurs, le septuple vainqueur du Tour a reconnu en fin de semaine dernière les étapes alpestres. Le Texan, qui se présente sans pression, estime avoir le même degré de forme qu'en 2003, où il avait battu de justesse l'Allemand Jan Ullrich. Quant au Madrilène, il se dit encore plus confiant qu'en 2007, année de sa première et seule victoire dans le Tour. L'équipe kazakhe prendra la direction de Monaco mercredi après-midi, où elle prendra ses quartiers, trois jours avant le départ de la 96ème édition de la Grande Boucle.

Revanche...revanche..encore et encore

Armstrong says he'll kick ass after last year's 'joke' of a Tour
By Rupert Guinness, The Sydney Morning Herald
6/30/2009


SEVEN-TIME Tour de France champion Lance Armstrong says last year's race was a "a bit of a joke" and has revealed that watching it unfold helped convince him he could win it again.

It was won by Spaniard Carlos Sastre from Australian Cadel Evans, Austrian Bernard Kohl - who was later suspended for doping, Russian Denis Menchov and American Christian Vande Velde. But in a new book, Lance Armstrong - The World's Greatest Champion, Armstrong makes it very clear he believes that, had he still been racing, he would have won the Tour again.

While his comeback to racing is aimed at promoting his Livestrong global cancer awareness campaign, he also makes it clear that the goal of winning an eighth Tour title was a huge motivating factor in his return.

That challenge confronts him next Saturday when he and 179 riders line up for this year's Tour that starts in Monaco and finishes 3500km later on the Champs Elysees in Paris on July 26. Interest in Armstrong's return at the age of 37 will be massive.

In the book, Armstrong also reveals the strength of his belief that his winning days are far from over.

"I'll kick their asses," he told author John Wilcockson in a conversation soon after last year's Tour while discussing his planned comeback. "The Tour was a bit of a joke this year. I've got nothing against Sastre … or Christian Vande Velde. Christian's a nice guy, but finishing fifth in the Tour de France? Come on!"

Armstrong also reveals his anger for the way in which the US television network Versus covered the Tour, and how it portrayed his sixth and seventh Tours in 2004 and 2005.

"They had this 'Take back the Tour' campaign, as if the past Tours were all won by dopers. And I was pissed they had these references to Triki Beltran and Tyler Hamilton and Roberto Heras and Floyd Landis - all these guys who were once on my team [and have since served doping suspensions]. Versus doesn't want to take back the Tour, they want to take back the ratings they had in 04 and 05!"

Armstrong, who has faced constant doping allegations despite never testing positive, is also keen to prove he is clean and hopes by racing the Tour again his four children will read about it.

"I'm doing this for my kids," he says in the book.

"With news so accessible these days on the web, they'll be able to read any story they want. And I don't want them growing up and reading all these things about me and doping."

Armstrong will not start the Tour as the Astana team's leader - at least officially. The leader will be Spaniard Alberto Contador, the 2007 winner who did not race last year as the team was not invited due to its implication in doping scandals under a former management.

qu'elle dommage que lance amstrong ne soit pas francais
il aurrai etait l'idole des francais et de plus tout le monde aurrai cru a sa sincerité envers le dopage
ah lala sacré nanard !!!

il se sert de notre TOUR DE FRANCE pour se faire de l argent et aucune de nos AUTORITES politiques sportives n intervient


en FRANCE si vous avez de l argent vous etes le roi

benjamin42 a écrit :qu'elle dommage que lance amstrong ne soit pas francais
il aurrai etait l'idole des francais et de plus tout le monde aurrai cru a sa sincerité envers le dopage
ah lala sacré nanard !!!

tres bien resumer !!

DISCUTEZ avec une autorité sportive (et pourquoi ils s'expriment peu !!) et vous comprendrez pourquoi

Amstrong vient se faire une notoriété dans notre pays. Par contre pour choper RICHARD VIRENQUE et médiatiser

ses erreurs de défense là on est fort pour scié nos branches.

CONTINUEZ a soutenir nos français dans les épreuves futures du TOUR 2009 sinon ! (mais soutenez les forts !! ).

exact j'ai vu le car hier aprem à14h vers le Polygone a Montpellier, incroyable leurs vélo ... mais bon c'est astana

Totalement d'accord avec toi ASTRADUS

van brunen a écrit :il se sert de notre TOUR DE FRANCE pour se faire de l argent et aucune de nos AUTORITES politiques sportives n intervient

Oui, c'est pour ça que ça s'appelle du cyclisme professionel

Vive amstrong au moins je ne me ferais pas chier sur le tour cette année devant ma télé

Et si Armstrong gagnait le Tour ? 01 juillet 2009 le monde.fr



Il est de bon ton de dire que Lance Armstrong, de retour sur les routes du Tour après quatre ans d’absence, n’a aucune chance d’ajouter un huitième maillot jaune à sa collection. Cette affirmation tient plus du vœu pieux que de l’objectivité. La France n’aime pas Armstrong, pour un bouquet de raisons justes ou fantasmatiques, de son arrogance supposée à ses pratiques soupçonnées. Pourtant, l’Américain a de très nombreux arguments qui indiquent qu’il peut, qu’il doit, qu’il va peut-être gagner le Tour, qui s’élance ce week-end de Monaco.

1. Il l’a décidé. Le Texan ne s’en est pas caché au micro de Michel Drucker, parti l’interviewer à Aspen: «Je fais ce Tour de France pour le gagner, pas pour y figurer». Et ce que le septuple vainqueur du Tour a décidé, souvent, il s’y tient.
2. Il a l’expérience. Rien n’indique qu’Armstrong a perdu sa manie du détail, le sens de l’organisation et de la stratégie qui lui avaient permis d’éviter les coups durs lors de son règne de 1999 à 2005. Au contraire.
3. Il a la meilleure équipe. La formation Astana est en effet de loin la plus impressionnante du peloton. Elle est certes officiellement au service d’Alberto Contador, le vainqueur du Tour 2007, mais sa composition penche largement en faveur d’Armstrong. Si l’Espagnol dispose à ses côtés du fidèle Sergio Paulinho, le Texan peut compter sur le soutien sans faille de Levi Leipheimer et de Yaroslav Popovych et sur la neutralité bienveillante d’Andreas Klöden. Son atout principal est sans doute Johan Bruyneeel, le directeur sportif d’Astana, qui sait bien qu’il ne dirigera plus cette formation l’an prochain. Tout indique que le mentor des sept Tours victorieux de l’Américain repartira l’an prochain avec son complice, qu’il a tout intérêt à favoriser, d’autant que Contador semble assuré de retourner pour sa part au bercail la saison prochaine, sans doute à la Caisse d’Epargne.
4. Il a fini 12e du Giro. Une performance plus qu’encourageante qui démontre que l’Américain a encore sa place dans le peloton, surtout quelques semaines seulement après une blessure à la clavicule qui semblait avoir largement compromis ses chances.
5. Le Tour a intérêt à sa victoire. Même si les organisateurs de la Grande Boucle sont des plus mitigés sur la personnalité d’Armstrong et l’image qu’il donne du vélo, une 8e victoire donnerait à l’épreuve un retentissement international beaucoup plus fort qu’une victoire d’Alberto Contador (ou d’Andy Schleck ou de Carlos Sastre…) Un tel retour ajouterait une ligne à la « légende » d’une épreuve mythifiée par ce genre d’exploits, quelle que soit leur validité.
6. Il n’est pas trop vieux. Jeannie Longo notait récemment qu’à 38 ans, elle remportait son premier titre olympique. Certes, Jeannie est un phénomène. Mais Armstrong n’en est-il pas un aussi ?
7. Il est propre. En effet, l’Américain n’a jamais été pris lors d’un contrôle anti-dopage réglementaire. L’année précédant le début de son règne, il y eut l’affaire Festina. Les années suivant sa razzia, nous eûmes droit (entre autres) aux affaires Landis (2006), Vinokourov (2007) et Ricco (2008). Rien ou presque pendant son septennat. Troublant, tout de même, non ?

François Thomazeau

LiveStrong temoignage avril 2005

Le petit bracelet jaune pour lutter contre le cancer avec la Fondation Lance Armstrong
J’ai acheté deux bracelets LiveStrong à un ami qui les avaient commandé sur le net. Ces anneaux de caoutchouc jaune sont une émanation de la Fondation Lance Armstrong dont l’objet est la lutte contre le cancer. Cette fondation a été créée par le champion cycliste américain dont on se souviendra qu’il avait vaincu la maladie, voici déjà sept ans. Je sais que j’ai souvent répété que d’une société qui lève des impôts pour fabriquer des armes et qui attend des actions caritatives et privées pour lutter contre la maladie il n’y a pas grand chose à espérer mais cela n’empêche de faire un geste pour aider ces initiatives non gouvernementales…

Alors que nous devisions de ce petit bracelet avec des collègues - ou plutôt avec des personnes qui travaillent dans la même boite, car il s’en trouvent que je refuse à qualifier de collègues -, un type me dit : «C’est plutôt le dopage que tu favorise en achetant cette babiole !». Un seul mot me vînt à l’esprit : *****!

Comment est-il possible d’amalgamer deux choses aussi différentes que le cyclisme et la campagne menée par la Fondation Lance Armstrong ? Simplement parce que le nom de l’Américain est en commun ? C’est assurément une vision réductrice de la réalité ! C’est un peu comme d’affirmer que les Etats-Unis sont un pays de crétins parce qu’ils sont dirigés par un crétin… Ce serait aussi imbécile que faux !

Aider et soutenir les malades du cancer

Lancée en collaboration avec la firme Nike, en 2004, durant le Tour de France, la campagne «LiveStrong, WearYellow» (ndlr «Vivez pleinement, portez du jaune»), a pour but de récolter de l’argent pour lutter contre le cancer. C’est ainsi que sur la Grande Boucle 2004, plusieurs coureurs portaient le bracelet jaune, symbole de cette action. A chaque arrivée, le public pouvait également se procurer le bracelet pour la somme d’un euro. A l’origine, l’objectif était de réunir quelque 5 millions d’euros… Aujourd’hui, site internet à l’appui, il s’est écoulé 40 millions de bracelet LiveStrong ! Il s’en est aussi pas mal vendus pendant les Jeux Olympiques d’Athènes, en août, et pour perpétuer les ventes, d’aucuns en achètent sur le web par 10, 100 ou 1200 pièces pour les revendre (Attention, il ne peut être question de bénéfices pour le revendeur et le bracelet ne peut être vendu que 1,00€ l’unité. Refusez de l’acheter plus cher !).

Alors que la maladie a failli le laisser sur le carreaux, Lance Armstrong, via sa fondation, à initié le projet pour venir en aide à ceux qui souffrent d’un cancer. La collecte de fonds LiveStrong doit servir à la recherche médicale mais aussi à l’accompagnement psychologique des malades. Selon la Fondation Lance Armstrong, la lutte ne doit pas être menée par le malade seul mais aussi par son entourage, ses amis, ses collègues. Nous connaissons tous au moins une personne qui est atteinte, ou qui l’a été, d’un cancer. Porter le bracelet est une manière, toujours selon la Fondation Lance Armstrong, de soutenir le malade, de lui témoigner de sa sympathie…




je sais qu'il est possible d'en acheter sur ebay ,mais le bénéfice de la vente est affecté à la lutte contre le cancer et l'aide aux malades , et le risque c'est qu il y ait un intermédiaire douteux qui se prenne son bakchich au passage ou pire avoir a faire a une contrefacon .D'ou l'interet de passer exclusivement par le site livestrong.

sans passer par la fondation c'est peu probable sauf evenement !!

le prix du bracelet est de 1 euros

http://www.store-laf.org/

http://www.store-laf.org/wristbands.html

astradeus a écrit :Et si Armstrong gagnait le Tour ? 01 juillet 2009 le monde.fr



Il est de bon ton de dire que Lance Armstrong, de retour sur les routes du Tour après quatre ans d’absence, n’a aucune chance d’ajouter un huitième maillot jaune à sa collection. Cette affirmation tient plus du vœu pieux que de l’objectivité. La France n’aime pas Armstrong, pour un bouquet de raisons justes ou fantasmatiques, de son arrogance supposée à ses pratiques soupçonnées. Pourtant, l’Américain a de très nombreux arguments qui indiquent qu’il peut, qu’il doit, qu’il va peut-être gagner le Tour, qui s’élance ce week-end de Monaco.

1. Il l’a décidé. Le Texan ne s’en est pas caché au micro de Michel Drucker, parti l’interviewer à Aspen: «Je fais ce Tour de France pour le gagner, pas pour y figurer». Et ce que le septuple vainqueur du Tour a décidé, souvent, il s’y tient.
2. Il a l’expérience. Rien n’indique qu’Armstrong a perdu sa manie du détail, le sens de l’organisation et de la stratégie qui lui avaient permis d’éviter les coups durs lors de son règne de 1999 à 2005. Au contraire.
3. Il a la meilleure équipe. La formation Astana est en effet de loin la plus impressionnante du peloton. Elle est certes officiellement au service d’Alberto Contador, le vainqueur du Tour 2007, mais sa composition penche largement en faveur d’Armstrong. Si l’Espagnol dispose à ses côtés du fidèle Sergio Paulinho, le Texan peut compter sur le soutien sans faille de Levi Leipheimer et de Yaroslav Popovych et sur la neutralité bienveillante d’Andreas Klöden. Son atout principal est sans doute Johan Bruyneeel, le directeur sportif d’Astana, qui sait bien qu’il ne dirigera plus cette formation l’an prochain. Tout indique que le mentor des sept Tours victorieux de l’Américain repartira l’an prochain avec son complice, qu’il a tout intérêt à favoriser, d’autant que Contador semble assuré de retourner pour sa part au bercail la saison prochaine, sans doute à la Caisse d’Epargne.
4. Il a fini 12e du Giro. Une performance plus qu’encourageante qui démontre que l’Américain a encore sa place dans le peloton, surtout quelques semaines seulement après une blessure à la clavicule qui semblait avoir largement compromis ses chances.
5. Le Tour a intérêt à sa victoire. Même si les organisateurs de la Grande Boucle sont des plus mitigés sur la personnalité d’Armstrong et l’image qu’il donne du vélo, une 8e victoire donnerait à l’épreuve un retentissement international beaucoup plus fort qu’une victoire d’Alberto Contador (ou d’Andy Schleck ou de Carlos Sastre…) Un tel retour ajouterait une ligne à la « légende » d’une épreuve mythifiée par ce genre d’exploits, quelle que soit leur validité.
6. Il n’est pas trop vieux. Jeannie Longo notait récemment qu’à 38 ans, elle remportait son premier titre olympique. Certes, Jeannie est un phénomène. Mais Armstrong n’en est-il pas un aussi ?
7. Il est propre. En effet, l’Américain n’a jamais été pris lors d’un contrôle anti-dopage réglementaire. L’année précédant le début de son règne, il y eut l’affaire Festina. Les années suivant sa razzia, nous eûmes droit (entre autres) aux affaires Landis (2006), Vinokourov (2007) et Ricco (2008). Rien ou presque pendant son septennat. Troublant, tout de même, non ?

François Thomazeau

Et c'est "Le Monde" qui écrit cela???!!!!! Qualité d'infos: c'est archi archi-nul.....

C'est une assez bonne synthèse, non ? infos assez pointues (et justes) sur "qui roule pour qui" au sein d'Astana notamment, une des clés pour la victoire (cf. Paris-Nice perdu par Contador parce que Popovich "n'était pas très bien", pas de bol )

astradeus a écrit : le prix du bracelet est de 1 euros

Le prix de la bonne conscience? ou simplement de la grosse opération de com d'Armstrong ?

Franchement, c'est pas honteux de prétendre vouloir acheter ce bracelet pour donner pour la lutte contre le cancer alors que le px de vente est de 1 euro (désolé 1 euro y a même pas de "s" à la fin tellement c'est dérisoire) (soit après paiement des frais de fabrication, distribution, pub, etc....quelques centimes qui seront finalement reversés à la lutte anti-cancer !! sans parler du coût carbone de ce genre de connerie en plastique!).Faut être débile !!!!

Que la consommation devienne un mode d'expression! Soit! Mais à ce niveau c'est totalement grotesque!!!

Quitte à vouloir aider vraiment la lutte anti-cancer, agissez! prenez votre chéquier! et laissez tomber ce bracelet à la con!