braziou a écrit :est ce que tu crois que les beauvaisiens( la population j'entends) seraient contents d'apprendre que la grosse partie de la subvention de la ville , va à des pers qui n'habitent pas Beauvais et ne s'y entrainent pas?
Ne crois pas que je t'en veux perso...mais je ne peux pas te laisser dire ça, encore une fois tu dis des bétises. Les équipes élites apportaient beaucoup aux licenciés du club qui sont pour la plupart du beauvaisis.
- Le coût de notre licence ne couvre pas même pas les droits d'inscription que le club nous rembourse, grâce aux subventions apportées par les élites.
- La notoriété du club et les résultats du club, régulièrement relayés par la presse locale, a permis l'apport de sponsors locaux directement pour les amateurs. Elle a amené des jeunes et moins jeunes à s'inscrire à l'école de tri.
- Beauvais a été élu "ville la plus sportive de France" par l'Equipe voilà 2/3 ans de ça, elle compte, en plus du tri, un club de foot en nationale, un équipe de volley en N1, un club de rugby en nat, etc. On ne peut pas dire que "la plupart des subventions de la ville" vont au triathlon...Par comparaison, l'équipe de foot touche bien plus.
-Tous les athèltes "élite" français et étrangers se sont rendus disponibles (est ce que ça les a fait chier? ça je ne sais pas...) pour rencontrer les licenciés du club (on s'est "souvent" entrainé avec eux) et représentés le club lors des receptions de la ville.
- Certains ont même participés à notre tri sprint (qui se déroule dans un quartier ZUP...encore un contre exemple).
De plus, je ne parlerai pas au nom des Beauvaisiens mais au mien. J'en ai rien à faire que les athlètes n'habitent pas Beauvais ou la région, le sport ne nécessite pas qu'ils y habitent, là encore c'est réveillé les élans térritorialistes des gens...c'est pas de l'argent jeté par les fenêtres, il profite à la ville et à une partie de ces habitants...les membres de l'équipe sont parmis les meilleurs français donc Bvs tri reçoit plus d'argent que l'association de couture qui n'est faite que pour Les beauvaisiens, quel scandale!!! Merde j'habite même pas à Beauvais, j'ai le droit de venir profiter des installations? y pas de club de tri dans ma commune...snif. Y a quand même d'autres injustices contre lesquelles il faut s'insurger (si s'en est une...)
Quant aux GP, la formule est criticable, certes, mais tout l'est. Maintenant, pour un public lambda, qui n'y connait rien...voir passer des athlètes 10 fois devant les yeux à des allures trés rapides c'est quand même sympa en comparaison d'un gars toute les 3, 4, 5 minutes à des allures moins impressionnantes (je ne compare pas le niveau de perf qui est sensiblement le même mais sur des qualités différentes).
Et pas de comparaison avec des épreuves de masse qui n'ont rien à voir en terme de densité de niveau, c'est comme comparé le marathon de paris avec le championnat de France de marathon...
C'est un partie pris de la Fédé, c'est comme ça.
Pourquoi le drafting alors? Ben, c'est logique pour deux raisons: C'est par équipe, sinon quel intérêt d'emmener un coureur sur son porte bagage...
Ben pourquoi pas de drafting alors? Parce qu'on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et ...le reste. On veut que les gens regardent mais bon, un parcours sans drafting en centre ville...c'est ingérable avec la densité de niveau en GP.
Le grand prix est une vitrine, il n'est pas fait pour les athlètes mais pour "tenter" de créer du spectacle...jusqu'à dénaturer le sport que nous pratiquons...la question mérite d'être posée.
yoyo73 a écrit :C'est comme si à la fin des étapes du tour de France on annonçait: 1er astana, 2ème bbox, 3è garmin,....
Euh...ce classement existe et puis le vélo est justement un sport d'équipe même si les journeaux préfèrent boursoufler les égos de quelques uns parce que les gens en sont friands.
Aprés faut pas rêver non plus, le tri n'est pas un sport populaire et ne le sera probablement jamais, ne serait-ce que par l'investissement de départ en comparaison de la course à pieds, ou du foot. Il faut dépenser de l'argent pour 3 sports et c'est déjà limitant quand on a des enfants non?
Perso, je pense que la stratégie de miser sur le cours n'est pas mauvaise, c'est un temps d'effort abordable dans l'inconscient collectif. On ne mettra pas des gens à la pratique du tri en montrant des ironmans à la télé même s'ils admirent les athlètes qui le font.
Enfin, en terme de communication au niveau d'un pays, concentrer les meilleurs a toujours attiré plus de monde. Mais ça n'est pas incompatible avec un champion régionale qui fait aussi la promotion du tri. Ca n'est pas a opposé mais c'est complémentaire.
Aprés y a toujours moyen de postuler à la fédé pour proposer d'autres choses
) 
