Page 50 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 09 mai 2009 18:53
par lullabies
il n'y a jamais eu de fracture de clavicule ^^

Re: Lance Armstrong

Publié : 09 mai 2009 19:11
par cycliste perdu
Je vous trouve bien injuste...
Oui, il en a chié cet après-midi! Le CLM par équipe (55 de moyenne) est une des exercices les plus difficiles.
S'il l'avait fait comme un robot, genre même pas mal, j'aurais eu comme un léger doute...!
Là, j'ai une légère admiration pour ce qu'il fait.
Je ne l'appréciais pas tellement comme coureur post cancer, ses performances me laissaient assez froids, mais je dois dire que son retour m'est sympathique. Vaincre sa peur, reprendre un entrainement de dingue, s'offrir aux quolibets, faut des couilles! Au moins une, en tous les cas.
A ce sujet, je m'étonne qu'il n'y ait pas plus de cycliste qui ait pensé à une ablation! :oops:

Re: Lance Armstrong

Publié : 09 mai 2009 19:18
par ironturtle
Toi tu n'as pas un cancer. Je me trompe?

Re: Lance Armstrong

Publié : 09 mai 2009 19:26
par seb69_30130
t'es vraiment perdu le cycliste !!!!

Re: Lance Armstrong

Publié : 09 mai 2009 19:53
par cycliste perdu
ironturtle a écrit :Toi tu n'as pas un cancer. Je me trompe?
Faut pas juger trop vite, je suis peut-être un mec bien!
Ce que je vis avec un proche actuellement m'empêche pas de faire un peu d'humour (mais chacun ses goûts).
Pas pire je trouve que la manière dont certains traitent Amstrong ou d'autres sur ce forum.

Re: Lance Armstrong

Publié : 10 mai 2009 07:32
par ironturtle
Oui.
Mais j'avais quand même vu juste. :wink:
Les proches, ce n'est pas toi. On m'a enlevé un tout petit bout de moi à cause du cancer. Ca n'a rien enlevé à mes proches qui ne le vivent pas comme moi.

Re: Lance Armstrong

Publié : 10 mai 2009 11:49
par Raph
cycliste perdu a écrit :
ironturtle a écrit :Toi tu n'as pas un cancer. Je me trompe?
Faut pas juger trop vite, je suis peut-être un mec bien!
Ce que je vis avec un proche actuellement m'empêche pas de faire un peu d'humour (mais chacun ses goûts).
Pas pire je trouve que la manière dont certains traitent Amstrong ou d'autres sur ce forum.

J'ai vécu le décès d'un proche il y a quelques semaines (mon beau frère, 41 ans) à cause de cette saloperie de maladie, ça m'empêche carrément de faire de l'humour à propos de cette maladie dont personne n'est à l'abri....

Re: Lance Armstrong

Publié : 10 mai 2009 13:21
par matt
sans deconner, il y a eu un article recemment dans sport et vie qui mettait en avant l'avantage à avoir un SEUL testicule. Le corps compenserait le manque de testostérone en produisant je ne sais pus quelle substance....

Re: Lance Armstrong

Publié : 10 mai 2009 13:40
par ptitlance
sans compter le gain de poids non negligeable

Re: Lance Armstrong

Publié : 10 mai 2009 21:02
par Pat76
:sm38:

Re: Lance Armstrong

Publié : 10 mai 2009 23:52
par aurelie.218
ptitlance a écrit :sans compter le gain de poids non negligeable
Parle pour toi :mrgreen: :mrgreen: :D

Re: Lance Armstrong

Publié : 11 mai 2009 08:33
par hakan_cheronsen
Lance is in there somewhere

Image

Re: Lance Armstrong

Publié : 11 mai 2009 11:30
par ironturtle
Non non il n'y est plus. :D Parti!! :sm2:

Re: Lance Armstrong

Publié : 11 mai 2009 11:43
par hakan_cheronsen
re..

Image

Lance is in there somewhere

Re: Lance Armstrong

Publié : 11 mai 2009 12:07
par lapoche
'Tain mais il est tout petit !!