OnlineTri.com

Si la fftri n'est pas capable d'organiser des épreuves bénéficiaires sur Paris et Nice, et bien déménageons pour des endroits tout aussi beaux et beaucoup plus accessibles. Nos régions sont tellement belles que nous n'avons que l'embarras du choix, nos bénévoles dans les clubs y sont prêts...

les clubs y arrivent (organiser des épreuves qui ne sont pas déficitaires voir excédentaires), pas de raison qu'une fédération avec toute l'intelligence qui gravite autour n'y arrive pas.

+1 coleopt,
C'est d'ailleurs ce que mon club réalise pour pouvoir financer sa saison, organiser une épreuve de qualité et tirer des bénéfices car les collectivités diminuent tellement leurs aides que ça devient très compliqué. Il me semble que c'est ce que suggère (lorsque c'est possible) FR dans une de ces propositions.... Dont acte.
Et je pense que de nombreux clubs en France font de la sorte...... EDF n'est plus là, et l'entreprise n'est pas flambe d'ailleurs
Ciao

bilan des sports aux JO d'été pour la France , 31 sports ont déjà eu des médailles :

https://fr.wikipedia.org/wiki/France_au ... 9t.C3.A9_2

A moi la question con : quelle différence extra sportive pour ne pas dire financière entre un C. Viennot, R. Guillaume et les meilleurs allemands, belges ou espagnols ? Concrètement, en quoi la fédé peut les aider ?

Autre point, la fftri n'a plus de sponsor cash avec départ d'ARC donc où trouver le pognon ailleurs qu'auprès des licenciés ou du Ministère ? Sans compter les épreuves déficitaires malgré un cout astronomique (105€ le M + cher de France ?)

une réponse:
http://www.franceolympique.com/files/Fi ... 0CNOSF.pdf

Sans compter les épreuves déficitaires malgré un cout astronomique (105€ le M + cher de France ?)

cela , c'est de la pure gabegie (en prenant comme définition la gestion financière défectueuse et non malhonnête). Une épreuve, qui depuis des années est déficitaire, elle doit soit se restructurer pour remédier à cela, soit disparaître. Une épreuve, à l'époque actuelle, ne peut être déficitaire à ce point.

coleopt a écrit :

Sans compter les épreuves déficitaires malgré un cout astronomique (105€ le M + cher de France ?)

cela , c'est de la pure gabegie (en prenant comme définition la gestion financière défectueuse et non malhonnête). Une épreuve, qui depuis des années est déficitaire, elle doit soit se restructurer pour remédier à cela, soit disparaître. Une épreuve, à l'époque actuelle, ne peut être déficitaire à ce point.

Le tri de Paris perd combien en 2016 ou l'année la plus proche dont on ait les chiffres (2015 ?) ?

coleopt a écrit :une réponse:
http://www.franceolympique.com/files/Fi ... 0CNOSF.pdf

Me suis mal exprimé, ma question est : qu'est ce qui manque à nos spécialistes LD français pour gagner hawai ? On dit ici que les allemands sont meilleurs en sous entendant que la fédé les aide mais a-t-on des exemples précis ? Perso, R. Guillaume, C. Viennot sont des pros au sens autonome financièrement, que pourrait leur apporter la fédé ? Ce n'est pas une question provoc, c'est que je ne vois pas et on ne peut pas me dire que je suis gentil avec la fédé

Tu as raison jaginho, quelles différences d'approche concernant le LD entre allemands et français?? Je crois, en suivant l'actualité triathlon, que les allemands misent prioritairement sur le label IM, il est vrai à l'encontre de l'instance officielle ITU. Puis, il semble qu'ils bénéficient de "teams pro" les mettant dans des dispositions idéales d'entrainement (médecin, kiné, conditions matérielles, sites d'entrainement à la météo favorable (lanzarote,,,), il est vrai encore par une économie allemande bien plus florissante que la notre en berne. Il en ressort une émulation au top niveau et il suffit de regarder les classements, ils ont du potentiel (Frodeno en or aux JO), ils ne se crament pas sur d'autres épreuves même des mondiaux ITU....
Alors c'est peut être une autre approche, mais ça reste du triathlon et ça la FD ne peut l'ignorer. Pourquoi ne pas tenter de monter une équipe de france dont certains seraient axer sur les mondiaux ITU (format un peu plus court) et d'autres pour Kona, je dis cela je ne sais si c'est possible mais c'est aberrant de laisser la part médiatique aux allemands alors que nombre d'amateurs tentent leurs chance chaque année avec des budgets oh combien conséquents!!!
Depuis 1994, la France a obtenu 8 titres mondiaux ITU chez les hommes et 2 chez les femmes, le potentiel est donc là, je pense que nos champions français en rêvent également, encore faut il qu'ils soient dans de bonnes conditions. Et c'est le boulot (j'ignore à quel niveau) de la FD que de les aider.
Ca n'enlève rien aux amateurs, ligues et clubs, mais ça peut apporter une dynamique énorme..... J'ai en exemple l'image de Y. Cordier qui par ces batailles mémorables à Nice et Hawai représentait quelque chose au niveau de la com'...... Bon c'était il y a quelques années.
Ciao

IRONMAN04 a écrit :Tu as raison jaginho, quelles différences d'approche concernant le LD entre allemands et français?? Je crois, en suivant l'actualité triathlon, que les allemands misent prioritairement sur le label IM, il est vrai à l'encontre de l'instance officielle ITU. Puis, il semble qu'ils bénéficient de "teams pro" les mettant dans des dispositions idéales d'entrainement (médecin, kiné, conditions matérielles, sites d'entrainement à la météo favorable (lanzarote,,,), il est vrai encore par une économie allemande bien plus florissante que la notre en berne. Il en ressort une émulation au top niveau et il suffit de regarder les classements, ils ont du potentiel (Frodeno en or aux JO), ils ne se crament pas sur d'autres épreuves même des mondiaux ITU....
Alors c'est peut être une autre approche, mais ça reste du triathlon et ça la FD ne peut l'ignorer. Pourquoi ne pas tenter de monter une équipe de france dont certains seraient axer sur les mondiaux ITU (format un peu plus court) et d'autres pour Kona, je dis cela je ne sais si c'est possible mais c'est aberrant de laisser la part médiatique aux allemands alors que nombre d'amateurs tentent leurs chance chaque année avec des budgets oh combien conséquents!!!
Depuis 1994, la France a obtenu 8 titres mondiaux ITU chez les hommes et 2 chez les femmes, le potentiel est donc là, je pense que nos champions français en rêvent également, encore faut il qu'ils soient dans de bonnes conditions. Et c'est le boulot (j'ignore à quel niveau) de la FD que de les aider.
Ca n'enlève rien aux amateurs, ligues et clubs, mais ça peut apporter une dynamique énorme..... J'ai en exemple l'image de Y. Cordier qui par ces batailles mémorables à Nice et Hawai représentait quelque chose au niveau de la com'...... Bon c'était il y a quelques années.
Ciao

Ok je comprends un peu mieux, il faudrait une sorte de Team France LD mais un team privé comme, en gros, les teams de trail. Le truc c'est qu'il faut que les triathlètes participent aux couleurs du team avec les sponsors du team (en gros, c bv sport ou compresspor, look et pas cannondale ou giant...) car le pognon vient des marques. Après, il faut un retour sur investissement, c'est ce qui fait défaut au trail ou Adidas et Mizuno (pas de petites marques) stoppent les teams en marque propre... Et le sponsoring est-il encore un élément rentable financièrement et non en image ?

Effectivement, je crois qu'il faut d'abord commencer par le commencement, rendre notre discipline dynamique et fun, elle est deja appréciée du grand public qui s'y essaie régulièrement. Je crois avoir lu 100.000 triathletes occasionnels sans licences club.
Si l'on parvient à çela, il n'y a pas de raison que des sponsors. / partenaires ne soient pas intéressés, l'on parle de 300.000€ et sans etre un professionnel de ce domaine, je pense que pour une FD çela doit être réalisable même si le contexte n'est pas super bon au niveau national.
Par exemple, de ma petite expérience de terrain club, si Decathlon apparaît souvent dans des manifestations, de çe que j'ai vu c'était de façon secondaire et je ne crois pas que cette grande marque Francais finance/sponsorisé de grands teams même si je sais que c'est une marque généraliste...... Pourtant la quasi totalité des sportifs français y a déjà effectué un achat
Lors de reportages TV, on voit régulièrement des champions et stars d'autres disciplines s'essayer au triathlon, peut être faudrait il regarder de ce côté et profiter de l'image d'une star et par la Meme approcher des partenaires.
De toute façon, si j'en crois les chiffres des GP D1, çertains club Francais doivent disposer de beaux budgets et c'est dônc possible çar ils ne doivent pas s'appuyer sur les adhésions de leurs amateurs.....
Bref, chacun son boulot, et je suppose que la FD doit disposer de personnes qui s'y collent, dans la négative peut être faudrait il s'y intéresser. Plus facile à dire qu'à faire je sais, mais cela fait partie du boulot d'une FD.....
D'après çertains, PL semble avoir pris conscience de çertains problèmes , attendons de lire çe quî est proposé....
Ciao

Il est pas bête, il va puiser dans le travail de Florent.

L'indien a écrit :Il est pas bête, il va puiser dans le travail de Florent.

C'est moche mais je préfère ça plutôt qu'il s'oppose juste par principe comme nos cons de politiques qui n'ont même pas l'intelligence de reconnaitre les bonnes idées des uns ou des autres.

Si Ph. Lescure l'emporte en mars, j'espère qu'il aura l'intelligence de proposer un poste de n°2 à Fl. Roy pour lui permettre en 4 ans de gagner les galons et la légitimité qui lui manque politiquement aujourd'hui. Ca serait une excellente façon de passer le relais plutôt que de laisser la FFTri à un fidèle de toujours (comme tri67) qui n'apportera pas de renouveau en 2021.
Après il faut voir s'il est possible humainement que Lescure et Roy collaborent pendant 4 ans au quotidien suite à cette campagne mais Fl. Roy bâtissant son programme sur le socle de Ph. Lescure sans annonce de rupture totale, ça parait possible vu de l'extérieur.

Baobab a écrit :

L'indien a écrit :Il est pas bête, il va puiser dans le travail de Florent.

C'est moche mais je préfère ça plutôt qu'il s'oppose juste par principe comme nos cons de politiques qui n'ont même pas l'intelligence de reconnaitre les bonnes idées des uns ou des autres.

Si Ph. Lescure l'emporte en mars, j'espère qu'il aura l'intelligence de proposer un poste de n°2 à Fl. Roy pour lui permettre en 4 ans de gagner les galons et la légitimité qui lui manque politiquement aujourd'hui. Ca serait une excellente façon de passer le relais plutôt que de laisser la FFTri à un fidèle de toujours (comme tri67) qui n'apportera pas de renouveau en 2021.
Après il faut voir s'il est possible humainement que Lescure et Roy collaborent pendant 4 ans au quotidien suite à cette campagne mais Fl. Roy bâtissant son programme sur le socle de Ph. Lescure sans vouloir annonce de rupture totale, ça parait possible vu de l'extérieur.

Pr moi c'est possible, à date et sans être un intime de FR, FR n'a pas dénigré PL, certains sur le forum le font (j'en fais parti) mais je ne suis absolument pas en lien avec lui... pour être franc, je ne le connaissais pas avant Donc partant du principe que FR n'a pas dit de mal sur PL, la porte n'est pas fermée (reste à voir l'espace d'ouverture lol).

Ce serait un signe d'intelligence et de volonté que ce soit le tri qui sorte par le haut que PL mette FR en n°2 s'il est élu (et je ne vois pas comment il ne peut pas être élu avec ce mode d'élection mais c un autre débat). Mais pour cela, il faut avoir des propositions importantes communes. Bien sur qu'on aimerait que Valls, Mélanchon et Fillon soient dans le meme gouvernement, il y a certainement du bon dans les 3 mais c'est impossible car les idées sont divergentes (entre Mélanchon et Fillon, aie aie aie). Si c'est pour avoir un FR qui avale les couleuvres, il n'a aucun intérêt à mon sens. Les propositions fortes de FR sont basées sur les échecs actuels de la fédé donc à moins que PL reconnaisse les erreurs (mais c'est risqué), cela semble compliqué.

Ce qui est sur, c'est que PL sent que ça gueule, il se met à suivre des clubs sur twitter, des intervenants de la fédé (qui interviennent à titre perso, on est dac) n'ont jamais autant été présents ici, je suis sur qu'il fait un lobying auprès des votants, c'est bon signe pour FR, cela veut dire qu'il le craint, voir qu'il a peur. Après si les votants ne sont pas bêtes, si PL prend contact avec eux avant une élection sans donner de news avant...

Mais ça bouge, c'est sur... et si ça bouge c'est que c'était statique avant

La vidéo qui accompagne l'étape 10
https://www.facebook.com/roy.florent/vi ... 396948399/

Voici mon expérience en tant qu'ex-triathlète handi-sport .

Été 2009 je passe par la fédé afin de m'inscrire aux championnats du monde LD handisport en même temps que les valides .
Bizarre, je trouve pas trace sur le site et je demande alors confirmation PLUSIEURS FOIS au délégué handi de l'époque :Benjamin Maze .

Arrivé sur place en Hollande il se trouve qu'il n'y avait pas de championnat handisport , et je n'étais pas le seul handi à avoir été envoyé , pourtant, prise de contact à la fédé, achat de la tenue officielle à mes frais etc

De retour je contacte ce Benjamin Maze qui a tout fait pour s'esquiver, dire que l'organisateur ne l'avait dit, tout ça bref pas d'excuse ,assume pas du tout son erreur , j'ai obtenu gracieusement des excuses du président et le remboursement de l'inscription(le voyage, pour ma pomme )de l'époque Mr Lescure .

Je laisse tomber le tri handisport mais en 2012 on apprend qu'il va devenir paralympique et la fédé met un programme handisport handi avec des intervenants motivés et compétents comme Nico Becker .

Je me lance dans le projet, à Nancy au championnat du monde de duathlon, les cadres sont restés au chaud dans un café pendant notre course, même pas sortis pour l'arrivée et ceux qui ont gagné

Après j'ai croisé le président d'alors(Mr Lescure) visiblement pas au courant des résultats criés en direct bref, l'handisport, c'est vraiment parce qu'il y a du fric qui tombe du ministère et parce que c'est à la mode, de plus c'est grace à Mle Lemoussu que la France a sa première médaille