OnlineTri.com

Succulent cet article du Monde.fr
http://www.lemonde.fr/tour-de-france/ar ... 16918.html

Je ne fais pas le barbeau parce que j'ai vu l'étape (je ne fais pas d'ailleurs particulièrement le barbeau), je tenais simplement à te préciser que tu n'avais pas vu juste concernant l'étape d'hier et le déroulement de l'ascension.

Apres si cela éveil en toi une agressivité soudaine et une furieuse envie de me pourrir, fait toi plaisir, mais regarde au moins l'étape d'aujourd'hui, tu auras l'air moins bête quand tu nous balanceras tes certitudes

De mon côté, je n'aurai pas la possibilité de visionner l'étape aujourd'hui, alors plutot que de dire des conneries, je m'abstiendrai

maere a écrit :Je ne fais pas le barbeau parce que j'ai vu l'étape (je ne fais pas d'ailleurs particulièrement le barbeau), je tenais simplement à te préciser que tu n'avais pas vu juste concernant l'étape d'hier et le déroulement de l'ascension.

Apres si cela éveil en toi une agressivité soudaine et une furieuse envie de me pourrir, fait toi plaisir, mais regarde au moins l'étape d'aujourd'hui, tu auras l'air moins bête quand tu nous balanceras tes certitudes

De mon côté, je n'aurai pas la possibilité de visionner l'étape aujourd'hui, alors plutot que de dire des conneries, je m'abstiendrai

'tain, Silver fait des petits !!
Tu me plais bien toi, on va bien s'amuser.

Boulegan a écrit :

maere a écrit :Je ne fais pas le barbeau parce que j'ai vu l'étape (je ne fais pas d'ailleurs particulièrement le barbeau), je tenais simplement à te préciser que tu n'avais pas vu juste concernant l'étape d'hier et le déroulement de l'ascension.

Apres si cela éveil en toi une agressivité soudaine et une furieuse envie de me pourrir, fait toi plaisir, mais regarde au moins l'étape d'aujourd'hui, tu auras l'air moins bête quand tu nous balanceras tes certitudes

De mon côté, je n'aurai pas la possibilité de visionner l'étape aujourd'hui, alors plutot que de dire des conneries, je m'abstiendrai

'tain, Silver fait des petits !!
Tu me plais bien toi, on va bien s'amuser.

Amuse-tu bien alors, mais je t'avoue qu'avec ta répartie très limite et ton argumentaire assez creux, tu m'ennuies..
Continue dans ton registre du "j'ai la science infuse", tu retiens un peu plus mon attention dans ce domaine...

Merci IronPion!!!

Mon passage préféré:

"Kilomètre 130. Chris Froome attaque dès le premier mètre du col du Tourmalet, bien déterminé à prendre encore plus de temps à ses trois rivaux, dont il n’a même pas remarqué la disparition. Au cours de l’ascension, il enguirlande le pilote moto de France Télévisions qui lui ouvre la route, et qui ne roule pas assez vite à son goût. « Accroche-toi à moi si t’as du mal dans les pourcentages les plus difficiles », glisse-t-il, gentleman, au motard. Froome gobe le Tourmalet à 42 km/h de moyenne, allant jusqu’à susciter le scepticisme de Thierry Adam sur France 2, c’est dire. La statue de Jacques Goddet, qui trône au sommet du Tourmalet, baisse les yeux et verse une larme sur son passage."

maere a écrit :

Boulegan a écrit :

maere a écrit :Je ne fais pas le barbeau parce que j'ai vu l'étape (je ne fais pas d'ailleurs particulièrement le barbeau), je tenais simplement à te préciser que tu n'avais pas vu juste concernant l'étape d'hier et le déroulement de l'ascension.

Apres si cela éveil en toi une agressivité soudaine et une furieuse envie de me pourrir, fait toi plaisir, mais regarde au moins l'étape d'aujourd'hui, tu auras l'air moins bête quand tu nous balanceras tes certitudes

De mon côté, je n'aurai pas la possibilité de visionner l'étape aujourd'hui, alors plutot que de dire des conneries, je m'abstiendrai

'tain, Silver fait des petits !!
Tu me plais bien toi, on va bien s'amuser.

Amuse-tu bien alors, mais je t'avoue qu'avec ta répartie très limite et ton argumentaire assez creux, tu m'ennuies..
Continue dans ton registre du "j'ai la science infuse", tu retiens un peu plus mon attention dans ce domaine...

Qui t'as parlé de science infuse barbeau ?!!
Je dis juste que j'ai pas vu l'étape mais qu'au regard des résultats et des commentaires, le Sky a fait le boulot comme l'US Postal le faisait avant !!
C'est ça la science infuse pour toi ?!
T'as encore des progrès à faire pour atteindre le niveau stratosphérique de Silver mais là, tu apprends vite je vois ! Vas sur le post Eric D, tu pourras aussi enculer les mouches en plein vol et faire chier tout le monde avec tes commentaires qui n'en sont pas.
Tu fais du vent... pffffffff

Décidément, tu as vraiment le don de m'ennuyer
Je ne m'attendais pas à ce que tu élèves le niveau bien haut, mais j'avoue que j'en attendais un peu plus, tant pis...
Puisque tu évoques Silver pour la deuxième fois, même si il n'a peut être pas envie d'être cité dans cette "querelle", sache qu'avec lui le débat prend une tournure moins agressive, moins enfantine, et devient pas la même occasion plus intéressant et plus recherché

Sur ce, et devant le manque d'intérêt que tu proposes, je vais m'arrêter là pour aujourd'hui, j'estime qu'on a suffisamment pourri le sujet, et comme il en faut bien un pour mettre un terme à cet échange, je vais devoir prononcer ta victoire!

FAYARD a écrit : Rien de bien nouveau sur le TDF, sur le post parcontre on a un nouveau Silver mais moins cultivé, alainlenewbie !!! Il ne comprend pas grand chose au vélo et joue le père la morale...

Comique à l'égo surdimensionné, va.
Premièrement, la culture ça n'est pas fait pour l'exposer et en faire la démonstration à la première occasion venue sur Internet (faut mieux garder ça pour certains milieux...), sinon c'est que ça cache pas mal de choses au niveau psychologique.
Ensuite, ne me compare surtout pas à l'avocat.

Ce qui me fait marrer, ce sont les gens qui comme toi râlent après les dopés mais continuent de regarder sans en rater une miette, le Tour de France.

FAYARD a écrit :Le public se déplace en masse et on se fout litterallement de lui !!! Il a le droit de se plaindre, non ???

Méchants les cyclistes, pas gentils !
M'enfin soyez pas naïfs, le dopage dans le vélo ça date pas d'hier, ça a toujours été le cas.
Vous regardiez avant et vous continuez à regarder maintenant.

De toute façon le dopage est présent dans tous les sports, omniprésent dans le sport de haut niveau, ceux qui pensent le contraire sont ultra naïfs.

Le sport de haut niveau c'est du spectacle, du bussiness, les valeurs du sport à ce niveau c'est une légende, de la com, du marketing.
Arrêter de faire comme si vous débarquiez.

Le truc c'est que certains ici se plaisent à taper spécialement sur les cyclistes alors que toute l'année ils se pâment devant des sports spectacles comme le foot, sport où le dopage fait absolument ce qu'il veut, où la fédération est une mafia absolue, encore pire que les autres fédés, ils participent à des guégèrres puériles entre supporters pathétiques de différents clubs...

"Panem et circenses".

Quand on voit des joueurs de tennis se faire faire des infiltrations entre les matchs pour pouvoir continuer à jouer alors que leur corps dit stop (exemple : Gasquet à Wimbledon), c'est pas du dopage ?

Puis ceux qui râlent seraient probablement les premiers à prendre de la potion magique s'ils étaient sportifs de haut niveau.
Y aurait-il une certaine hypocrisie et une certaine frustration ?

Même dans le sport amateur, on sait très bien que ça triche, je viens de l'athlétisme, on connait les gars, et quand tu vois un gars se trainer en 33' sur 10 km et que la semaine suivante sur une course où y a pas mal de primes il est devant en 30/31' avec un grand sourire comme s'il ne souffrait absolument pas, on est censé croire que cette progression en une semaine et uniquement le fruit d'un bon entrainement ?


Je te laisse râler contre les vilains cyclistes (qui font pas plaisir aux gentils spectateurs) en attendant que le foot, véritable opium du peuple, revienne pour vous donner votre dose.

Mais bon, si vous continuez à regarder le tour, vous feriez mieux de le regarder en connaissance de cause, comme un spectacle qui est là pour faire du pognon, à la manière des sports US (ou sports entertainment, catch, etc...).

Et concernant Froome que certains trouvent sans charisme (notion très subjective), au moins il n'est pas prétentieux et désagréable comme un Armstrong ou un Ibrahamovic...
Même s'il est chargé, il dégage une image moins abjecte.

FAYARD a écrit :quant au triathlon, je crois que tout le monde s'en tape

Lire ça sur un forum (le plus gros) de triathlon, c'est quand même excellent !!

Pour la plupart, plus fatigants à lire que le tour à regarder.

Chapeau !!

join_david a écrit :Pour la plupart, plus fatigants à lire que le tour à regarder.

Chapeau !!

Mais comme ceux qui râlent mais continuent à regarder, tu continues à lire...

Bien répondu Fab74 ,tu as raison

Pour Maere et Moulegrain vous pouvez pas vous étriper en MP ?Bon, je fini du jardinage et je me mets devant le TDF

Alainlenewbie a écrit :

FAYARD a écrit : On s'en tape du triathlon, c'est peanut, y a 40 000 licenciés en France alors qu'il y a des millions de cyclistes. Le TDF est le troisième événement sportif au monde, derrière les JO et la CDM de football. Ça brasse des millions d'euros, y a toutes les télés du monde, seulement on nous vends un spectacle truqué !!! Le public se déplace en masse et on se fout litterallement de lui !!! Il a le droit de se plaindre, non ???

Ah ben ça va alors, si il y a peu de licenciés, on peut se charger comme une mule en fait (en même temps le foot sport n°1 ne se gène absolument pas non plus) et se foutre de la gueule du public !!

Ça c'est de l'argument n'empêche, faudra attendre qu'il y ait des millions de licenciés avant de dire qu'il y a du dopage dans le triathlon.

FAYARD a écrit :Le public se déplace en masse et on se fout litterallement de lui !!! Il a le droit de se plaindre, non ???

Le public ne paie rien, c'est un spectacle gratuit, et je vois pas en quoi le fait qu'il y ait plus de spectateurs qu'au triathlon fait qu'on doit passer sous silence le dopage dans le triathlon...

et la redevance tu l'as paies pour des prunes?

kent 7 a écrit :Oui hier ça crevait les yeux que Froome se promenait pendant le CLM : il avait de la marge demain il va envoyer les watts dans le dernier col à 5km de l'arrivée pour essayer de tuer ses adversaires les plus "faibles " Nibali et Contador ; restera plus qu'à se débarrasser de Quintana les jours suivants quitte à lui laisser une victoire d'étape prestigieuse

tellement prévisible

on est dans l'escroquerie de la part des Sky quand on sait ce que s'envoie les autres ...

Et voilà Gallopin qui grimpe maintenant

on voit pour ces vidéos ( montée du ventoux 2013) que les sky utilisent bien des capteurs SRM. il n'y a pas si longtemps on a eu droit à un gros coup marketing sur le fait que les Sky avaient signés avec Stages cycling. un mensonge de plus.

Le seul intérêt du TdF dorénavant c'est Froome va-t-il tomber ou va-t-il se faire choper à un contrôle anti-dopage ( quand on sait dans quel état est l'AFLD )