Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME
Publié : 23 avr. 2017, 08:25
Je n'aime pas la Sky, qui n'est qu'autre qu'un continuum de l'US Postal et je sais qu'ils bourrent le canon, je ne suis pas né de la dernière pluie Pelvoux 

Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
"Non, pas toi, Obélix, tu es tombé dedans quand tu étais tout petit"FAYARD a écrit : 22 avr. 2017, 12:33...Tarmac a écrit : 22 avr. 2017, 12:28 Je n'ai pas dit que c'était mon héros, j'ai simplement relevé que j'étais admirateur devant quelqu'un qui est capable de courir un marathon en 2:45:00 à plus de 40 ans, pour le côté intrinsèquement sportif, tu peux intégrer cela camarade Fayard![]()
![]()
Tu ne sais pas encore que les effets du dopage sont toujours présents même aprés l'arrêt de la prise des produits et cela pendant des années !!!
...
Tout a fait d'accord avec toi, certains athletes sont au dessus du lot il faut l'admettre, dopage ou pas dopage, un gars comme Valverde n'avait pas le droit de prendre le depart de toutes les courses en Espagne chez les jeunes pour en laisser aux autres par exemple, a 37 ans il est toujours la, Lance pareil chez lui au lycée c'etait pas un manche et des exemples comme ca il y en a a la pelle, par contre des qui apparaissent et disaraissent d'un coup on en voit aussi tous les ans et eux on ne sait pas d'ou ils viennent.Tarmac a écrit : 23 avr. 2017, 08:20 Au reste, et je le répète, je ne plaide pas la cause des dopés, et de l'aide médicale assistée, je suis et reste un amoureux de l'effort d'endurance solitaire, un admirateur de tous ces grands champions. Je sais qu' à haut niveau, c'est médicalisé à outrance, mais voilà, c'est à la limite un domaine, un débat qui ne m'intéresse pas dans la limite où ça vient polluer les discussions sur nos sports de prédilection.
En dernière limite, je préfère encore une chaudière sur son vélo qui s'arrache sur la ligne d'arrivée, qu'un footeux qui gagne des millions et qui de surcroît est lui aussi une chaudière pour enchaîner des matches toutes les 72H00
tu peux préciser s'il te plait les sources scientifiques ou médicales qui te permettent d'écrire celaFAYARD a écrit : 22 avr. 2017, 12:33Tu ne sais pas encore que les effets du dopage sont toujours présents même aprés l'arrêt de la prise des produits et cela pendant des années !!! Ce qui veut dire que chaque performance de ce tricheur est entachée d'un doute.Tarmac a écrit : 22 avr. 2017, 12:28 Je n'ai pas dit que c'était mon héros, j'ai simplement relevé que j'étais admirateur devant quelqu'un qui est capable de courir un marathon en 2:45:00 à plus de 40 ans, pour le côté intrinsèquement sportif, tu peux intégrer cela camarade Fayard![]()
![]()
Tu peux intégrer cela ou biennnnnnnn ????![]()
Valverde a déjà été condamné, je le rappelle simplement à ses admirateurs. J'adore regarder le TDF ou les classiques, j'aime ce spectacle, mais je partage l'avis d'autres ici, radiation à vie des dopés.redg40 a écrit : 23 avr. 2017, 10:23Tout a fait d'accord avec toi, certains athletes sont au dessus du lot il faut l'admettre, dopage ou pas dopage, un gars comme Valverde n'avait pas le droit de prendre le depart de toutes les courses en Espagne chez les jeunes pour en laisser aux autres par exemple, a 37 ans il est toujours la, Lance pareil chez lui au lycée c'etait pas un manche et des exemples comme ca il y en a a la pelle, par contre des qui apparaissent et disaraissent d'un coup on en voit aussi tous les ans et eux on ne sait pas d'ou ils viennent.Tarmac a écrit : 23 avr. 2017, 08:20 Au reste, et je le répète, je ne plaide pas la cause des dopés, et de l'aide médicale assistée, je suis et reste un amoureux de l'effort d'endurance solitaire, un admirateur de tous ces grands champions. Je sais qu' à haut niveau, c'est médicalisé à outrance, mais voilà, c'est à la limite un domaine, un débat qui ne m'intéresse pas dans la limite où ça vient polluer les discussions sur nos sports de prédilection.
En dernière limite, je préfère encore une chaudière sur son vélo qui s'arrache sur la ligne d'arrivée, qu'un footeux qui gagne des millions et qui de surcroît est lui aussi une chaudière pour enchaîner des matches toutes les 72H00
Le propleme avec toi Fayard c'est que tu cotoyes des drogués et des criminels tous les jours et tu ne sais plus faire la part des choses, d'ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi tu suis encore le sport puisque tu n'y crois pas, fais du sport dans ton coin, evite les forums et les sites et les journaux de sport tu t'en porteras surement mieux !
De toute façon il est illusoir de croire que le dopage permet de faire d un ane un cheval de course .Tarmac a écrit : 23 avr. 2017, 08:20 Au reste, et je le répète, je ne plaide pas la cause des dopés, et de l'aide médicale assistée, je suis et reste un amoureux de l'effort d'endurance solitaire, un admirateur de tous ces grands champions. Je sais qu' à haut niveau, c'est médicalisé à outrance, mais voilà, c'est à la limite un domaine, un débat qui ne m'intéresse pas dans la limite où ça vient polluer les discussions sur nos sports de prédilection.
En dernière limite, je préfère encore une chaudière sur son vélo qui s'arrache sur la ligne d'arrivée, qu'un footeux qui gagne des millions et qui de surcroît est lui aussi une chaudière pour enchaîner des matches toutes les 72H00
shika a écrit : 23 avr. 2017, 16:01 Je pense pas que Valverde était plus fort aujourd'hui, juste plus malin, mais comme souvent en cyclisme c'est pas toujours le plus fort qui gagne, comme Milan San Remo, comme le Ronde...
Valverde "un seigneur, humainement"Tarmac a écrit : 23 avr. 2017, 16:07 Une Doyenne 2017 un peu décevante. J'ai bien aimé le coup de poker de Dan Martin, et à la fin... Les meilleurs sont là, les El Imbatido, Kwiatko.
Van Avermaet est rincé, je pense qu'il a encore les Flandriennes dans les jambes.
Belle placette de Romain Bardet.
Super content pour Alejandro qui fait le métier de février jusqu'au Tour de Lombardie, et pas comme Froom qui est actuellement en préparation (= en cure) inexistant tout au long de l'année.
L'interview a été très émouvante.. C'est un super pro, et un seigneur, humainement.. That's all
Dan Martin est parti de loin parce qu'il ne pouvait pas le faire en Haut de la bosse, il est parti quand il avait encore des jambes, après il n'aurait plus rien eu dans les chaussettes. Seul Valverde pouvait mettre une mine malgré une ascension stratosphérique. Il était une jambe au dessus de tout le monde. Il est là le pb.shika a écrit : 23 avr. 2017, 16:01 Dan Martin aurait pu y arriver s'il était pas parti aussi tôtIl s'est flingué tout seul en voulant éviter une arrivée au sprint avec des mecs comme Matthews :/
Il les a fait exploser mais s'est presque sacrifié pour Valverde :/
Je pense pas que Valverde était plus fort aujourd'hui, juste plus malin, mais comme souvent en cyclisme c'est pas toujours le plus fort qui gagne, comme Milan San Remo, comme le Ronde...
Et je cherche pas à enlever le mérite à des gars comme Kwiato ou Gilbert hein, au contraire, ce qu'ils ont fait était couillu.