Re: Lance Armstrong
Publié : 03 janv. 2016, 11:55
Il me semble que dans Sport et Vie ils indiquaient que Mark Allen dormaient 12 à 14h par jour.
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
De toutes façons dans les deux cas, les perfs ne sont pas "naturelles" donc il y a tricherie. C'est pour cela que LA ne doit plus courir en compétition.jj a écrit :Ou que la caisse faite par les km engrangés lors de leurs carrières cycliste pro (en partie grâce au dopage) continue à payer même lorsqu'ils ne chargent plus...Hypo-Crampe a écrit :Ou bien peut être que certaines valeur physique ou physiologiques voir cardio respiratoire gagnées par des substances douteuses sont simplement acquisent par le métabolisme et cela de manière définitive.IRONMAN04 a écrit :Salut,
A croire que les produits des dernières années étaient efficaces car même aujourd'hui nos "anciens champions" ont de beaux restes, 10 ans après!!! LA, Brochard, Jalabert,,,,,, et autres,,,,,
Peut être que même s'ils se sont laissés aller à "la facilité", ils évoluaient dans un milieu pourri mais qu'ils avaient des qualités physiques indéniables et supérieures à la moyenne![]()
Ciao
Sachant que ces "champions" n'ont pas non plus fait cela (ce doper) en amateur mais de manière structurée avec le but de performer.
Pourquoi venir nous raconter ça du coup?triathlonnature a écrit :...
Ayant fini avant dernier de l'EMBRUNMAN je sais déjà qu'il sera devant moi tel n'est pas le sujet
...
Chui totalement d'accord c'est pour ça que tous ceux qui ont été choppé pour du dopage avéré ne doivent plus courir... mais contrairement à toi j'aimerai que ce ne soit pas seulement Armstrong...FAYARD a écrit :De toutes façons dans les deux cas, les perfs ne sont pas "naturelles" donc il y a tricherie. C'est pour cela que LA ne doit plus courir en compétition.jj a écrit :Ou que la caisse faite par les km engrangés lors de leurs carrières cycliste pro (en partie grâce au dopage) continue à payer même lorsqu'ils ne chargent plus...Hypo-Crampe a écrit :
Ou bien peut être que certaines valeur physique ou physiologiques voir cardio respiratoire gagnées par des substances douteuses sont simplement acquisent par le métabolisme et cela de manière définitive.
Sachant que ces "champions" n'ont pas non plus fait cela (ce doper) en amateur mais de manière structurée avec le but de performer.
Comme je l'ai dit sur un précédent message, LA a été condamné par les instances internationaes du sport et à ce titre, il faut respecter ces décisions. Peu importe nos avis, dura lex, sed lex. Si dans l'avenir, ces mêmes instances assouplissent sa condamnation, et bien on fera avec. Je n'ai pas de haine vis à vis de Lance parce que la justice est passée et de manière exemplaire, je pense juste que ce n'est pas une bonne chose pour le triathlon si il venait jouer les premiers rôles dans une course comme Kona. Son image est catastrophique, le triathlon n'a pas besoin de ça. Quand à Jaja et Brochard, ils ne sont pas interdits de compétition à vie donc pas de comparaison avec Lance.jj a écrit :Chui totalement d'accord c'est pour ça que tous ceux qui ont été choppé pour du dopage avéré ne doivent plus courir... mais contrairement à toi j'aimerai que ce ne soit pas seulement Armstrong...FAYARD a écrit :De toutes façons dans les deux cas, les perfs ne sont pas "naturelles" donc il y a tricherie. C'est pour cela que LA ne doit plus courir en compétition.jj a écrit :
Ou que la caisse faite par les km engrangés lors de leurs carrières cycliste pro (en partie grâce au dopage) continue à payer même lorsqu'ils ne chargent plus...
Chier sur LA et mettre Jaja parrain de certaines courses dont la coupe de france warf warf... Jaja à été numéro mondial pendant plusieurs années soit le meilleur cycliste du peloton, au final il a fait autant de mal à son sport que LA (surtout qu'il n'a jamais assumé et continue sa vie comme si de rien n'etait)... enfin ça va pour tous les autres (riis Ulrich virenque Brochard, madiot...).
Ta haine sur LA serait compréhensible si tu avais la même concernant les autres...
Ben si tu trouves ça logique et normal c'est cool. L'égalité est donc respectée...FAYARD a écrit :Comme je l'ai dit sur un précédent message, LA a été condamné par les instances internationaes du sport et à ce titre, il faut respecter ces décisions. Peu importe nos avis, dura lex, sed lex. Si dans l'avenir, ces mêmes instances assouplissent sa condamnation, et bien on fera avec. Je n'ai pas de haine vis à vis de Lance parce que la justice est passée et de manière exemplaire, je pense juste que ce n'est pas une bonne chose pour le triathlon si il venait jouer les premiers rôles dans une course comme Kona. Son image est catastrophique, le triathlon n'a pas besoin de ça. Quand à Jaja et Brochard, ils ne sont pas interdits de compétition à vie donc pas de comparaison avec Lance.jj a écrit :Chui totalement d'accord c'est pour ça que tous ceux qui ont été choppé pour du dopage avéré ne doivent plus courir... mais contrairement à toi j'aimerai que ce ne soit pas seulement Armstrong...FAYARD a écrit :
De toutes façons dans les deux cas, les perfs ne sont pas "naturelles" donc il y a tricherie. C'est pour cela que LA ne doit plus courir en compétition.
Chier sur LA et mettre Jaja parrain de certaines courses dont la coupe de france warf warf... Jaja à été numéro mondial pendant plusieurs années soit le meilleur cycliste du peloton, au final il a fait autant de mal à son sport que LA (surtout qu'il n'a jamais assumé et continue sa vie comme si de rien n'etait)... enfin ça va pour tous les autres (riis Ulrich virenque Brochard, madiot...).
Ta haine sur LA serait compréhensible si tu avais la même concernant les autres...
C'est vrai que festina, once, csc, rabobank, astana... c'est vachement mieux... y'a que chez us postal qu'il y a eu du dopage organisé...noir zedir a écrit :Tu ne peux pas dire " un seul gars paye pour un système" car c'était SON système, il à monté un véritable empire axé autour de lui et pour lui, certes il ne l'a pas fait tous seul, il à été très entouré mais au final c'était pour que lui seul se trouve au sommet.
Merci..noir zedir a écrit :Tu ne peux pas dire " un seul gars paye pour un système" car c'était SON système, il à monté un véritable empire axé autour de lui et pour lui, certes il ne l'a pas fait tous seul, il à été très entouré mais au final c'était pour que lui seul se trouve au sommet.
Tu as compris que je ne défendait pas LA mais que je critique le fait que les autres ne soient presque pas sanctionné???FAYARD a écrit :Merci..noir zedir a écrit :Tu ne peux pas dire " un seul gars paye pour un système" car c'était SON système, il à monté un véritable empire axé autour de lui et pour lui, certes il ne l'a pas fait tous seul, il à été très entouré mais au final c'était pour que lui seul se trouve au sommet.![]()
Qui a payé pour corrompre les instances ? Qui a payé pour se défendre et attaquer ses détracteurs ? Qui a triché ? Qui a créé une association pour la lutte contre le cancer avec son image de Mr Propre ? Qui a trompé les malades ? Qui a gagné le plus d'argent ? Qui a menacé ? Qui a escroqué ?...etc...tu connais la réponse jj...
La loi américaine est ce qu'elle est, c'est comme ça, nous n'avons aucune leçon de justice à donner aux USA. Lance savait où il mettait les pieds, il connaissait les risques. Si tu veux te lancer dans le crime, tu le ferais où Jj ? En France ou aux USA ?