Page 42 sur 77

Re: Vos vélos 2013

Publié : 23 févr. 2013 19:55
par ironturtle
Pas cette année mais oui je le ferai. Par chez vous j'ai fait la Rhune, la course des crêtes, les 10k pendant les fêtes de Bayonne et la course des bergers à Baïgorry. Cette année c'est Zurich.

Re: Vos vélos 2013

Publié : 23 févr. 2013 21:30
par fred378
Belle machine "la tortue"
Nikel pour Kalmar ou le Challenge Vittoria en 2014!!!!
fred

Re: Vos vélos 2013

Publié : 23 févr. 2013 22:46
par arkaos
Mes piètres talents de grimpeur vont être mis à mal avec le softride sur l ironbask :sm1:

Re: Vos vélos 2013

Publié : 23 févr. 2013 23:06
par fred378
salut arkaos
tu vas tout remonter avec ta course à pieds 8)
fred

Re: Vos vélos 2013

Publié : 23 févr. 2013 23:07
par fred378
non non je ne me moque pas :)
moi qui ai mis 6h sur mon marathon à Calella ........ 8)

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 10:41
par Gasp!
batard a écrit :...

Je suis à la limite niveau sortie de selle, taille 54 pour 86 cms d'entrejambe, mais c'est vraiment la taille qu'il fallait pour être bien posé, même si j'avoue que 1 ou 2 cms en sortie de selle de plus serait pas de refus...
:shock: s'il te manque 2 cm de sortie de selle, c'est que ce n'est pas ta taille, non ? :shock:

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 12:32
par Bidoux
[quote="batard"] Je suis à la limite niveau sortie de selle, taille 54 pour 86 cms d'entrejambe, mais c'est vraiment la taille qu'il fallait pour être bien posé, même si j'avoue que 1 ou 2 cms en sortie de selle de plus serait pas de refus.
quote]
Tu peux récupérer 1 voir 2 cm avec une selle plus haute, selon les modèles il ya de belles différences . :wink:

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 14:28
par batard
Gasp! a écrit :
batard a écrit :...

Je suis à la limite niveau sortie de selle, taille 54 pour 86 cms d'entrejambe, mais c'est vraiment la taille qu'il fallait pour être bien posé, même si j'avoue que 1 ou 2 cms en sortie de selle de plus serait pas de refus...
:shock: s'il te manque 2 cm de sortie de selle, c'est que ce n'est pas ta taille, non ? :shock:
C'est parce que j'ai pris une taille 54, avant j'étais en 56 et la pour la position aéro ça change tout. je pensais plutôt changer de tige de selle.

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 14:30
par batard
Bidoux a écrit :
batard a écrit : Je suis à la limite niveau sortie de selle, taille 54 pour 86 cms d'entrejambe, mais c'est vraiment la taille qu'il fallait pour être bien posé, même si j'avoue que 1 ou 2 cms en sortie de selle de plus serait pas de refus.
quote]
Tu peux récupérer 1 voir 2 cm avec une selle plus haute, selon les modèles il ya de belles différences . :wink:
oui faudrait que je creuse cette piste. d'ailleurs j'ai laissé la selle du mec précédent, sans chercher à savoir si elle me convenait. faut que je me penche sur le sujet sérieusement.
tu aurais des marques pour des tubes de selle plus long?

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 15:03
par Antoine191
C'est pas ta taille ne garde pas ce cadre et choppe un 56.

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 15:48
par SANDMAN
Gasp! a écrit :
batard a écrit :...

Je suis à la limite niveau sortie de selle, taille 54 pour 86 cms d'entrejambe, mais c'est vraiment la taille qu'il fallait pour être bien posé, même si j'avoue que 1 ou 2 cms en sortie de selle de plus serait pas de refus...
:shock: s'il te manque 2 cm de sortie de selle, c'est que ce n'est pas ta taille, non ? :shock:
C'est surtout le contraste entre "Bien posé" et manque 1 ou 2 cm qui me parait louche.
Mais a force de dire que pour être aero il vaut mieux un cadre trop petit...

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 17:44
par Gasp!
batard a écrit :
Gasp! a écrit :
batard a écrit :...

Je suis à la limite niveau sortie de selle, taille 54 pour 86 cms d'entrejambe, mais c'est vraiment la taille qu'il fallait pour être bien posé, même si j'avoue que 1 ou 2 cms en sortie de selle de plus serait pas de refus...
:shock: s'il te manque 2 cm de sortie de selle, c'est que ce n'est pas ta taille, non ? :shock:
C'est parce que j'ai pris une taille 54, avant j'étais en 56 et la pour la position aéro ça change tout. je pensais plutôt changer de tige de selle.
ça change quoi ? en 56, le cadre est plus long de 20mm il me semble. Tu n'as pas l'air d'avoir une potence courte, tu aurait pu la changer. La douille fait 20mm de plus mais si tu es plus haut de 2 cm avec ta selle, tu as le même drop ...

Je ne cherche pas à dire que tu as faux et j'ai raison, n'étant pas un spécialiste, je cherche à comprendre.

Mais le plus important, c'est d'être bien dessus, on est d'accord :wink:

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 18:41
par Antoine191
Moi je comprend ton soucis, c'est normal avec les vélo de route qui n'ont pas été pensé avec ce genre de prolongateur. Sur un 56 il serait trop haut c'est vrai.
Par contre je pense que un taille 56 serait plus a ta taille, ce cadre est trop court pour toi en plus de manquer de tds.

Il existe plusieurs solution au problème de stack: tu peut chercher des prolongateur qui ajoute peu ou pas de stack, en cherchant bien on en trouve (le hed qui est trés cher, le 3T bcp plus raisonnable, le giant je crois, j'en ai vu quelques autres. Tu peux aussi mettre une potence avec plus d'angle, genre -17° avec ton cintre trés compact ca peut le faire.

Sinon il y a cette astuce qui fait encore gagner 10mm:
http://fairwheelbikes.com/veloflyte-int ... c9e883c626

Mon Soloist avec un guidon compact, un prolongateur cinelli modifié et des mousses cinelli direct sur le guidon:
Image

Comme ca je n'ai pas l'air d'une grenouille quand je fais du vélo de route sans le prolongateur ;)

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 19:43
par triathletecb76
Antoine191 a écrit :Moi je comprend ton soucis, c'est normal avec les vélo de route qui n'ont pas été pensé avec ce genre de prolongateur. Sur un 56 il serait trop haut c'est vrai.
Par contre je pense que un taille 56 serait plus a ta taille, ce cadre est trop court pour toi en plus de manquer de tds.

Il existe plusieurs solution au problème de stack: tu peut chercher des prolongateur qui ajoute peu ou pas de stack, en cherchant bien on en trouve (le hed qui est trés cher, le 3T bcp plus raisonnable, le giant je crois, j'en ai vu quelques autres. Tu peux aussi mettre une potence avec plus d'angle, genre -17° avec ton cintre trés compact ca peut le faire.

Sinon il y a cette astuce qui fait encore gagner 10mm:
http://fairwheelbikes.com/veloflyte-int ... c9e883c626

Mon Soloist avec un guidon compact, un prolongateur cinelli modifié et des mousses cinelli direct sur le guidon:
Image

Comme ca je n'ai pas l'air d'une grenouille quand je fais du vélo de route sans le prolongateur ;)
C'est quand même dommage de faire tenir le boyau avec du scotch, de faire tenir le porte bidon sur la potence avec des rilsans non ??!!!

Un bike de ce prix la mérite un peu mieux non ?

Re: Vos vélos 2013

Publié : 24 févr. 2013 20:34
par Antoine191
D'abord je ne l'ai pas payé abominablement cher :P (les zipp c'était un prét pour nice)
Le soloist carbone est surement un des supervélos les moins bien coté.

Sinon les rilsan c'est light, ca marche bien, j'ai essayé tout un tas de quincalle et je n'ai jamais été satisfait.
Pour le boyaux je te l'accorde c'est pas hyper beau mais les sacoche a scratch ca me revient pas :/

Si t'as des alternatives intéressantes pour ces trucs balance ;)