braziou a écrit :ouais enfin , c'est pas non plus son role à nico g , de démontrer que L.A est dopé
c'est le role de la police , de l'UCI , des agences anti dopage , d'ASO etc....:
Non je ne vois pas ce que la police vient faire la dedans...les impôts des français ne doivent pas servir à nettoyer le cyclisme, je pense qu'il y a mieux à faire...
Franchement ni l'UCI, ni ASO et encore moins les agences anti-dopages n'ont le savoir faire, les moyens matériels et la capacité à diligenter des enquêtes de cet ordre là....Et à part les journalistes d'investigations, il n'y a personne d'autre et puis c'est le rôle de la presse de nous informer, plutôt que de nous faire avaler des couleuvres depuis 50 ans sur le TDF....
Je pense que si un mec proche de l'équipe US POSTAL des années 2000 avait eu des photos ou films avec Lance entrain de se perfuser, de se doper et s'il avait récupérer quelques preuves matériels, plus besoin de contrôle positif, l'américain etait grillé et il aurait été écarté pendant un sacré moment...souvenez vous de Raymondas Roumsas, il n'a jamais été contrôlé positif mais sa femme s'est fait attrapé avec des produits et on ne l'a jamais revu !!!
Peut-être que justement ces images existaient mais à l'époque il ne fallait pas toucher au dieu Armstrong, pas lui... il a exporté le vélo aux USA, il a fait explosé le TDF à travers le monde...Le tour lui doit bp en terme d'audimat et de notoriété alors fallait pas toucher..n'est-ce pas Nico g, alors viens pas balancer tes états d'âmes à des forumers loin d'être des imbéciles et qui pour certains ont un certain sens critique (je pense à Robin, Boulegan, NTQ et pas mal d'autres...)
