nbr de séances par discipline

spin · Message non lu par **spin** » 17 nov. 2004 17:06

le classement d'un critérium ....laisse moi rire ...

je sais très bien comment ca se passe et je peux te dire que c'est du show ...c'est tout

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 17 nov. 2004 17:22

oui, je veux bien croire qu'il y a une part de show, mais j'ai quand même fait quelques Elite3, et il n'y a que 120-130 km a tenir, mais généralement ça roule à entre 40 et 45 km/h en moyenne et faut commencer à se sortir les phalanges pour finir dans le tas... ! donc j'ose imaginé qu'en E2 ça avionne quand même...
Et avec des primes assez conséquentes à tous les tours, il ne faut pas tout dévaloriser : le show peut-être et c'est peut-être ce que font les pro sur ces courses, mais les E2, ils faut bien qu'ils vivent.....

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 17 nov. 2004 17:26

...donc un triathlètes ou un duathlètes qui finit ce genre de courses ou meiux encore, comme dff qui va jouer la gagne en E3, c'est pour moi un gars qu'a de bonnes qualités pour le vélo !!
...toi, tu te quignoles peut-être en E2, mais c'est quand meêm pas donné a tout le monde, avoue le !

spin · Message non lu par **spin** » 17 nov. 2004 17:27

il y a une grosse différence entre une course E2 et un critérium .

il n'y a pas de baston pour les prime sur ce dernier , puisque c'est la mafia ( nom donné aux quelques cadort du peloton ) qui attribue des droit ...

spin · Message non lu par **spin** » 17 nov. 2004 17:28

et pour info , je n'ai jamais fait de grosses place en E2 ...

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 17 nov. 2004 17:33

j'imagine bien qu'il y a une vrai mafia, effectivement... mais ça reste relevé comme mafiosaux...

pour l'E2, je sais que t'es pas encore a ce niveau, mais c'est juste pour signaler que t'as des qualités cyclistes qui ne sont pas forcément retrouvé chez tous les triathlètes ?? je connais aussi un peu le comité du lyonnais et faire 4 gagne en reg làs bas ca commence à causer dans le post !!!!

gafy · Message non lu par **gafy** » 17 nov. 2004 19:31

Je suis sûr que quelques triathlètes français auraient pu passer pro si ils en avaient voulu . Attention, je ne dis pas qu'ils auraient gagné le tour de france.

Et puis etre pro en cyclisme , çà signifie quoi? c'est « sensé » être dans 139 meilleurs français(ils sont 139 en France). Si on ramene à l’équivalent en course à pied sur un 10kms route , c’est faire 31’19 et en natation (17’42 au 1500nl bassin de 50m, 4’18 au 400nl bassin de 50) , il y a un paquet de triathlètes français qui ont déjà couru en dessus de 31’19 et fait moins de 17’42 au 1500nl

Donc si il y a en natation et course à pied , je vois pas pourquoi certains triqthlètes n’auraient pas les capacités physiques d’être dans les 139 meilleurs cyclistes français !!!