Publié : 24 avr. 2007 16:38
Merci de réhausser le débat triplette.
voilà une homme qui aurait sauvé la france ce jean pierre mais les français ne l'ont pas compris dommage !!!!!!!!!!!alecbrac a écrit : Merci qui ? Chevènement, Taubira et cie !
+tseusitchu a écrit : Je vais sans doute paraître très naïf , mais je pense que beaucoup des assistés que l'on se plait à vilipender à longueur de journée aimeraient faire autre chose que de vivoter. J'ai dit beaucoup , pas tous ;
(...)
Je suis de plus en plus convaincu que les principes généreux de notre démocratie doivent être défendus plus que jamais , mais qu'il il est plus qu'urgent que chacun , à notre niveau fassions un effort pour les autres , pour le bien de tous : l'un acceptant sans menaces d'huissier de laisser libre un appartement HLm occupé depuis 25 ans alors que son salaire est devenu trois fois plus élevé que les conditions de ressources , l'autre , dont les enfants sont grands , se proposant d'accepter des types de créneaux qui permettraient de proposer des contrats de travail qui puissent être assumés par de plus jeunes mères de famille , ces femmes désireuses de trouver leur dignité dans le travail et non dans les allocs "mère isolée" ...
Pludjamb, France, one point... bon, allez...un demi-point, parcequ'il est un poil capilotracté...Le Coach a écrit : NAZISME: Vous avez deux vaches. Le gouvernement vous prend la vache blonde et abat la brune.
[
argument d'une bassesse rare, on ne choisit pas sa famille !!!!! on ne peut être tenu responsable de ses aieuxlisou a écrit :
Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime Nazi
durant la guerre (vraies archives de la 'Stasi ') et qui a fui la Hongrie pour
éviter le jugement pour collaboration.
maladresse de ma part je ne suis pas historien comme toute pensée il y a des éléments subjectifs !!!!!!!!j'ai plus de mal à te suivre quand tu joues à l'apprenti historien
je rajouterai l'allemagne, de nombreux pays de l'est, la côte d'ivoire (exemple d'alassane watara qui n'a pas pu être président parce que sa mère est burkinabé !!!!!!!!!!), la mali, la sénégal mais tout dépend de ce que tu mets derrière le terme de démocratie.si tu regardes les démocraties qui n'ont jamais appliqué ce droit du sol et préféré un code de la nationalité beaucoup plus strict à ce niveau ( USA , mais surtout le Japon , la Corée du sud )
cruel peut être! réaliste sûrement, effectivement tout parait négociable et tout doit être facile pour les élèves et cela est du à un certain laxisme de l'institution EN elle même !!! Depuis qu'on leur a fait croire qu'on réussisait sans sacrifice, il est plus facile de les endoctriner pour inciter à poursuivre dans cette voie (cf l'embrigadement de collégiens de 13-14 ans contre le cpe )Dans le même ordre d'idée , sur la question de l'assistanat , qui est une dérive bien réelle de l'Etat-providence , je te trouve cruel et beaucoup trop expéditif : à mon sens l'idée d'une république sociale doit plus que jamais être défendue . Il revient théoriquement à quelqu'un qui revendique publiquement sa profession d'enseignant comme toi de le respecter et de l'enseigner . Tu pourrais me rétorquer qu'être enseignant ne peut te priver d'une liberté de pensée , certes , mais dans ta situation de fonctionnaire d'Etat cette liberté n'a rien d'absolue , on peut même la circonscrire au respect de la Constitution . Or depuis 1958 notre constitution affirme les quatre principes d'une république démocratique et universelle , mais aussi laïque et sociale . Si tu ne partages pas ces valeurs , si tu penses que certaines d'entre elles sont négociables , j'imagine l'inconfort de ta situation , vu que tu travailles devant des élèves qui pour certains sont tentés de penser que dans la vie , tout est négociable , à commencer par la morale publique .
là dessus je te suis totalement pour avoir eu il y a pas si longtemps que cela une situation de travailleur pauvre à mes débuts en IDF (d'ailleurs la radicalisation de mes idées vient de mon parcours en ZEP : cherche la relation d ecause à effet)En dépit de la péroraison pète-sec que je viens de t'infliger , ne m'imagine pas pour autant comme un ayatollah de la bien-pensance socialo , car j'ai encore la faiblesse de penser que je vaux mieux que cela . Plus sérieusement , si je crois au principe de la république sociale , j'admets aussi sans difficulté qu'aujourd'hui , les citoyens qui en profitent ne sont pas toujours ceux qui en ont le plus besoin . Pour ne donner qu'un exemple sur un sujet sensible , celui du droit au logement : les logements HLM sont aujourd'hui occupés à 72 % par des personnes qui à un moment donné de leur vie ont certes justifié par leurs revenus modestes l'accès à ces loyers modérés mais qui , aujourd'hui , et sans que personne ne vienne leur demander quoi que ce soit , continuent d'y loger alors que leurs revenus leur ont fait allègrement exploser le plafond de ressources , ce plafond en dessous duquel se situent encore de nombreuses personnes en panne de logement . Pourtant , à ma connaissance , pas un candidat n'a préconisé de lancer un diagnostic auprès des offices HLM pour faire le point sur ce problème d'équité et prendre les mesures nécessaires . En résumé , je peux te rejoindre lorsque tu sous-entends que l'aide sociale est gérée dans ce pays de façon très discutable , mais je me démarque clairement de tes conclusions , considérant que cette mauvaise gestion ne me donne en aucun cas le droit d'en jeter les principes fondamentaux . A sommes égales , l'Etat peut même se montrer bien plus juste qu'il ne l'est aujourd'hui ( et je n'ai pas abordé la question de la fiscalité ) .
Il y en a que ça arrangeJe vais sans doute paraître très naïf , mais je pense que beaucoup des assistés que l'on se plait à vilipender à longueur de journée aimeraient faire autre chose que de vivoter
méconnaissance de la génétique il a fait une relation simple entre le génome et les caractères de l'individus mais bon mes élèves ont tendance à faire la même chose. Il n'a apas eu la finesse de parler de prédisposition génétique favorisée par des éléments déclencheurs externes ( tout ce qui touche à l'environnement, alimentaires, sociologiques, économiques...)mairessejb a écrit :pas faux (pour le fait que l'on ne choisi pas sa famille) (seulement comme le fait d'etre pedophile apparament c'est genetique alors le fait d'etre facho aussi!!!) seulement on ne peut nier le fait que ce gars dit connaitre les problemes de l'immigration étant fils d'immigrés alors que toute sa vie de l'enfance à aujourd'hui or et luxe ont orné son chemin
c'est une crapule ce gars comme 1 plus 1 font deux merde c'est irrefutable c'est scientifiquement prouvé (ou presque)
impossible de dire le contraire IMPOSSIBLE!!!!!!!!!