Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
On te parle pas de dénonciation...dans la vie tu as des choix à faire, si tu choisis l'illégalité, il faut en assumer les conséquences...le coup du "c'est pas moi mais c'est la faute du système" c'est d'une lâcheté...T.K a écrit :il faut déjà qu'elle apprenne à écrire pour faire des lettres de dénonciation ... pfffff
Hum, pas si simple malheureusement. A ma connaissance il est loin d'avoir tout perdu, certes son image plublique est bien écornée mais les conséquences financières ont été moindre. lorsqu'il se plaint du jour où il perd 75 millions se sont des profits potentiels qu'il aurait pu faire, pas des sommes qui lui ont été retirées. A ce jour le dopage lui a couter moins cher que ça ne lui à rapporter bien qu'il ai été pris. Bien sur, il n'a pas été le seul à profiter de son dopage, les marques qui l'ont soutenu Nike, Treck, etc... ne faisaient pas de mécénat avec lui.FAYARD a écrit :
On s'en fout qu'il ait eu un potentiel ou non, il a triché, il s'est fait coincé et il a tout perdu...c'est aussi simple que cela.
Vu le caractère du personnage pour qui le culte de la personnalité est une raison de vivre, passer de l'icône à l'ennemi public doit profondément l'attrister...il ne lui reste que ses sept maillots jaune sous verre, il n'est plus rien sportivement et son association continuera sans lui...c'est une chute vertigineuse qui ne fait que commencer ...quand il n'aura même plus assez d'argent pour payer ses avocats, il aura touché le fond et ne remontera jamais....il a mangé tout son pain blanc et il ne lui reste que le noir.....les années à venir vont être difficile pour lui, il va inspirer la pitié...sentiment qu'il n'a jamais eu pour quiconque...Thierry *OnlineTri* a écrit :Hum, pas si simple malheureusement. A ma connaissance il est loin d'avoir tout perdu, certes son image plublique est bien écornée mais les conséquences financières ont été moindre. lorsqu'il se plaint du jour où il perd 75 millions se sont des profits potentiels qu'il aurait pu faire, pas des sommes qui lui ont été retirées. A ce jour le dopage lui a couter moins cher que ça ne lui à rapporter bien qu'il ai été pris. Bien sur, il n'a pas été le seul à profiter de son dopage, les marques qui l'ont soutenu Nike, Treck, etc... ne faisaient pas de mécénat avec lui.FAYARD a écrit :
On s'en fout qu'il ait eu un potentiel ou non, il a triché, il s'est fait coincé et il a tout perdu...c'est aussi simple que cela.
On le voit a chaque affaire, la probabilité pour un dopé de se faire prendre est loin d'être de 100% quand bien même il se fait prendre les sanctions sont souvent loin d'annuler les bénéfices réalisés et le sportif est qui plus est généralement le seul à "payer". Je ne pense pas que cela soit de nature à provoquer une pénurie de candidats au dopage...
T.
C'est une façon de parler...mais ce n'est pas n'importe quel clanpin qui va se confesser chez Oprah Winfrey..il faut être un personnage très médiatique, c'est pour cela que j'utilise ce terme, un peu fort je te l'accorde...KONASURF a écrit :l'ennemi public ????? ouahhhh tu retombes dans tes travers ....
Biographie de Tyler Hamilton sur Wikipédia...à la sauce fifi63Boulegan a écrit :http://www.franceinfo.fr/cyclisme/dopag ... 2013-03-19
"Avec les aveux de Lance Armstrong, Tyler Hamilton a obtenu ce qu'il voulait. Maintenant, dans son livre " La course secrète " qui paraît jeudi, l'ancien lieutenant de l'Américain revient en profondeur sur le système de dopage mis en place au sein de l'US Postal et autre Discovery Channel. Extraits: " Nous étions des délinquants, presque des criminels ", " Il y avait un produit dont on ne pouvait se passer, c'était l'EPO ", " Il (Motoman, l'homme qui apportait les produits sur les courses) passait deux semaines et demi sur la route, la plus part du temps en faisant du camping. Il restait dans les parages et attendait notre appel ou notre SMS ", " Je ne veux pas qu'un jeune soit obligé de traverser ce que j'ai traversé à un moment de ma carrière ".
C'est Hamilton qui le dit
cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Tyler_Hamilton
il parvient tout de même à s'adjuger le Critérium du Dauphiné libéré en 2000. 
Il finira notamment deuxième du Tour d'Italie 2002, malgré une première fracture à la clavicule et de graves problèmes à la mâchoire. Obligé de se doper par Lance Armstrong, 
son courage est de nouveau vanté lorsqu'il finit quatrième du Tour de France 2003, malgré un nouveau trait de fracture à la clavicule. En 2004, Phonak l'engage avec comme objectif annoncé la victoire finale au Tour de France. Malheureusement, Hamilton abandonne pendant l'épreuve.
Il remporte quelques semaines plus tard la course contre-la-montre des Jeux olympiques d'Athènes. Suite à cette course, le test anti-dopage du premier échantillon révèle un dopage par transfusion sanguine, mais le second échantillon ayant été mal conservé, la contre-expertise est impossible et Tyler peut conserver son titre.
il est contrôlé positif à un dopage par transfusion sanguine. Son équipe, Phonak le licencie et il est condamné à une suspension de 2 ans. De plus, L'UCI lui interdit toute collaboration avec une équipe du ProTour pour quatre ans. En juillet 2006, il est également cité dans l'Affaire Puerto.
début 2009, il annonce le 17 avril mettre un terme à sa carrière. L'Agence américaine antidopage (USADA) le condamne, le mardi 16 juin 2009, à une suspension de huit ans, suite à un dernier contrôle positif aux stéroïdes. Une sanction qui met ainsi un terme définitif à la carrière de l'Américain, le pauvre, il parait qu'il est dépressif depuis 2003.C'est quoi le but de ta démonstration ?fifi63 a écrit :Biographie de Tyler Hamilton sur Wikipédia...à la sauce fifi63Boulegan a écrit :http://www.franceinfo.fr/cyclisme/dopag ... 2013-03-19
"Avec les aveux de Lance Armstrong, Tyler Hamilton a obtenu ce qu'il voulait. Maintenant, dans son livre " La course secrète " qui paraît jeudi, l'ancien lieutenant de l'Américain revient en profondeur sur le système de dopage mis en place au sein de l'US Postal et autre Discovery Channel. Extraits: " Nous étions des délinquants, presque des criminels ", " Il y avait un produit dont on ne pouvait se passer, c'était l'EPO ", " Il (Motoman, l'homme qui apportait les produits sur les courses) passait deux semaines et demi sur la route, la plus part du temps en faisant du camping. Il restait dans les parages et attendait notre appel ou notre SMS ", " Je ne veux pas qu'un jeune soit obligé de traverser ce que j'ai traversé à un moment de ma carrière ".
C'est Hamilton qui le dit
Il devient professionnel en 1995 avec l'équipe Montgomery puis de 1999 à 2001 pour l'équipe US Postal où il devient un des principaux « lieutenants » de son leader Lance Armstrong. Pendant cette période, obligé de se doper par Lance Armstrong,
En 2002, il quitte l'équipe américaine et part chez le Team CSC, devenant à son tour leader d'une équipe. Obligé de se doper par Lance Armstrong,
Obligé de se doper par Lance Armstrong,
En septembre 2004, pendant la Vuelta, juste après sa victoire dans un contre-la-montre, obligé de se doper par Lance Armstrong,
... Contrôlé positif à la DHEA
Obligé de se doper par Lance Armstrong,
Bien sûr, que L.A. doit assumer la conséquence de ses actes. Cependant, la course au record, la performance, les sponsors, les gains, les médias, la célébrité etc etc...qui font système, sont aussi en partie, les causes du dopage. Nier cet aspect et/ou vouloir faire porter ces résponsabilités collectives sur l'individu reste aussi une impasse...FAYARD a écrit :On te parle pas de dénonciation...dans la vie tu as des choix à faire, si tu choisis l'illégalité, il faut en assumer les conséquences...le coup du "c'est pas moi mais c'est la faute du système" c'est d'une lâcheté...T.K a écrit :il faut déjà qu'elle apprenne à écrire pour faire des lettres de dénonciation ... pfffff
Juste un clin d'oeil par rapport aux "coéquipiers" de Lance Armstrong qui affirment avoir été "Obligé de se doper par Lance Armstrong".Boulegan a écrit :C'est quoi le but de ta démonstration ?fifi63 a écrit :Biographie de Tyler Hamilton sur Wikipédia...à la sauce fifi63Boulegan a écrit :http://www.franceinfo.fr/cyclisme/dopag ... 2013-03-19
"Avec les aveux de Lance Armstrong, Tyler Hamilton a obtenu ce qu'il voulait. Maintenant, dans son livre " La course secrète " qui paraît jeudi, l'ancien lieutenant de l'Américain revient en profondeur sur le système de dopage mis en place au sein de l'US Postal et autre Discovery Channel. Extraits: " Nous étions des délinquants, presque des criminels ", " Il y avait un produit dont on ne pouvait se passer, c'était l'EPO ", " Il (Motoman, l'homme qui apportait les produits sur les courses) passait deux semaines et demi sur la route, la plus part du temps en faisant du camping. Il restait dans les parages et attendait notre appel ou notre SMS ", " Je ne veux pas qu'un jeune soit obligé de traverser ce que j'ai traversé à un moment de ma carrière ".
C'est Hamilton qui le dit
Il devient professionnel en 1995 avec l'équipe Montgomery puis de 1999 à 2001 pour l'équipe US Postal où il devient un des principaux « lieutenants » de son leader Lance Armstrong. Pendant cette période, obligé de se doper par Lance Armstrong,
En 2002, il quitte l'équipe américaine et part chez le Team CSC, devenant à son tour leader d'une équipe. Obligé de se doper par Lance Armstrong,
Obligé de se doper par Lance Armstrong,
En septembre 2004, pendant la Vuelta, juste après sa victoire dans un contre-la-montre, obligé de se doper par Lance Armstrong,
... Contrôlé positif à la DHEA
Obligé de se doper par Lance Armstrong,
Je cite un passage de son livre. Tu me sors sa fiche Wiki
Et ça change quoi au fait que LA a été reconnu coupable par l'USADA d'avoir dixit "organisé le système de dopage le plus sophistique de l'histoire du sport" ?!fifi63 a écrit :Juste un clin d'oeil par rapport aux "coéquipiers" de Lance Armstrong qui affirment avoir été "Obligé de se doper par Lance Armstrong".
triplette a écrit :Bien sûr, que L.A. doit assumer la conséquence de ses actes. Cependant, la course au record, la performance, les sponsors, les gains, les médias, la célébrité etc etc...qui font système, sont aussi en partie, les causes du dopage. Nier cet aspect et/ou vouloir faire porter ces résponsabilités collectives sur l'individu reste aussi une impasse...FAYARD a écrit :On te parle pas de dénonciation...dans la vie tu as des choix à faire, si tu choisis l'illégalité, il faut en assumer les conséquences...le coup du "c'est pas moi mais c'est la faute du système" c'est d'une lâcheté...T.K a écrit :il faut déjà qu'elle apprenne à écrire pour faire des lettres de dénonciation ... pfffff
Je peux te retourner la question : qui profite des coureurs ? les spectateurs, les média, les publicitaires, les sponsors, les directeurs sportifs, des médecins, les équipementiers etc, non ?FAYARD a écrit :La course au record, les sponsors, les gains, la célébrité.... qui en profite ? Les coureurs, non ? C'est un choix...rester anonyme ou devenir le big boss, toujours un choix....Moncoutier n'a pas eu les victoires, la célébrité, les gains ou les sponsors de Lance, il a fait un choix...
Imagine si on appliquait le même pardon aux flics, hein ? Mes collègues de la PJ voient passer des quantités de fric dans les affaires de stups dont t'as même pas idée et pourtant ils restent droit et intègre pour un salaire de misère...l'argent facile c'est un choix de vie mais faut prendre les conséquences qui vont avec...
On peut retourner la question indéfiniment...triplette a écrit :Je peux te retourner la question : qui profite des coureurs ? les spectateurs, les média, les publicitaires, les sponsors, les directeurs sportifs, des médecins, les équipementiers etc, non ?
Après, nous sommes bien d'accord, L.A. doit assumer sa part de responsabilité, hein...
)
