Je l'ai vu tomber : il est vrai que cela m'a bien refroidi..... J'espère que nous aurons des nouvelles et qu'il s'en sortira sans trop de pb !Pat76 a écrit :Quelqu'un à vu sortir le gars qui est tombé dans la descente sur Savines ? Quand je suis passé, l"hélico avec le samu était sur place.
en quelque sorte mais il s'est arrêté tête première sur le bas coté de la route. Il a du soit perdre le contrôle de son vélo (crevaison ?) ou n'avoir vu le virage qu'au dernier moment et freiner comme il a pu .....Pat76 a écrit :Il a tiré tout droit ?
Arrête de critiquer T'ES LOURDINGUE !!dad1 a écrit :Je crois que si les 425€ de Nice ne sont pas justifiés, les 210€ d'Embrun ne le sont pas non plus, pour les multiples raisons évoquées plus haut
Après certains peuvent dire qu'on n'est pas obligé de courir ces courses mais quel choix reste t-il pour le long ?
Chtriman : trop plat (pour moi)
Altriman : trop dur (pour moi)
...
Embrun reste une course abordable sur le plan économique, mais c'est vraiment à relativiser finalement par rapport aux prestations fournies
C'est une course très exigeante (certainement la plus exigeante, en dehors de la surenchère réalisée par l'Altriman : on peut toujours faire plus difficile) qui mérite mieux comme organisation, c'est une évidence
Concernant les chutes, il y en a tous les ans et je le redis, le parcours manque cruellement de sécurité
Les gens s'inscrivent non pas pour une prestation (connue pour sa médiocrité) mais pour un "myte" et l'organisation en profite largement
matth59 a écrit :ch'triman trop plat??
tu as deja fait le parcours vélo??
parceque c'est d'une pas vraiment plat et surtout y'a beaucoup de vent!!!!
loin d'etre si facile que çà
Non jamais fait, mais ça tombe bien j'adore le vent et je roule en plainePat76 a écrit :Je confirme Dad, le Chtriman est loin d'être facile en vélo, le vent est infect et tout en faut plat, mon pote à pris un éclat en vélo là bas
L'organisation y est très bien, j'en ai eu de très bons retours de la part d'anciens collègues de club . Le Père LEGRAND, il est triathlète LUI !! il sait organiser, il arbitre aussi, bref, il sait ce dont a besoin un participant, son épreuve ne demande qu'à grandirdad1 a écrit :matth59 a écrit :ch'triman trop plat??
tu as deja fait le parcours vélo??
parceque c'est d'une pas vraiment plat et surtout y'a beaucoup de vent!!!!
loin d'etre si facile que çàNon jamais fait, mais ça tombe bien j'adore le vent et je roule en plainePat76 a écrit :Je confirme Dad, le Chtriman est loin d'être facile en vélo, le vent est infect et tout en faut plat, mon pote à pris un éclat en vélo là bas
sans déconner, c'est pas non plus les Alpes le Ch'nord
Mais je me laisserai bien tenter quand même... Au moins l'organisation a bonne presse et puis je pourrai partir en Bretagne sans me prendre la tête pour le dénivelé
pourquoi tu t'inscrit si c'est pour pas le faire en integralité! c'est honteux! comment tu dois te sentir dans ta tête? comme si t'avais abandonner en fait!Re: Embrunman...
Message par dad1 » 18 Août 2010 18:46
Je crois que si les 425€ de Nice ne sont pas justifiés, les 210€ d'Embrun ne le sont pas non plus, pour les multiples raisons évoquées plus haut
Après certains peuvent dire qu'on n'est pas obligé de courir ces courses mais quel choix reste t-il pour le long ?
Chtriman : trop plat (pour moi)
Altriman : trop dur (pour moi)
...
Embrun reste une course abordable sur le plan économique, mais c'est vraiment à relativiser finalement par rapport aux prestations fournies
C'est une course très exigeante (certainement la plus exigeante, en dehors de la surenchère réalisée par l'Altriman : on peut toujours faire plus difficile) qui mérite mieux comme organisation, c'est une évidence
Concernant les chutes, il y en a tous les ans et je le redis, le parcours manque cruellement de sécurité
Les gens s'inscrivent non pas pour une prestation (connue pour sa médiocrité) mais pour un "myte" et l'organisation en profite largement
