Page 327 sur 442
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 12:38
par ironturtle
NickTheQuick a écrit :T.K a écrit :arrêtez , Lance est le diable personnifié ...
car Bjarne Riis et Rasmussen n'organisaient pas le dopage dans leur équipe, on était libre de ne pas se doper et de rester à la remorque du peloton, ils ne menaçaient pas non-plus , on était libre de dénoncer le dopage de l'équipe ,ils ne magouillaient pas avec l'UCI en se bouchant les oreilles quand on leur disait comment ne pas être pris, et bien sûr quand ils allaient voir le même médecin que Lance, c'était pour lui demander des conseils en homéopathie ...
Carrément !!!
J'espère qu'on ne va pas leur retirer leur palmarès quand même, parce que d'abord, hein, c'est pas les seuls et puis après eux, y en aura encore des qui se doperont, alors hein, d'abord ! Ok ?
En plus putxxx, le vélo c'est duuuuur, vous vous rendez pas compte moi je sais, mon beau-frère, il en a un de course !
Nick
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 14:21
par jean.bonnaud
le dopage est partout man
dans mon club d'athlé des mecs se "shootent" au Dafalgan pour même pas rentrer dans les 20 aux régionaux de cross.
pitoyable.
si j'avais le potentiel de gagner le tour ou d'aller aux JO je n'aurais pas hésité une seule seconde à me charger
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 14:39
par ironturtle
jean.bonnaud a écrit :le dopage est partout man
dans mon club d'athlé des mecs se "shootent" au Dafalgan pour même pas rentrer dans les 20 aux régionaux de cross.
pitoyable.
si j'avais le potentiel de gagner le tour ou d'aller aux JO je n'aurais pas hésité une seule seconde à me charger
Pitoyable.
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 16:49
par Djul70
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 17:20
par Triathlex
NickTheQuick a écrit :T.K a écrit :arrêtez , Lance est le diable personnifié ...
car Bjarne Riis et Rasmussen n'organisaient pas le dopage dans leur équipe, on était libre de ne pas se doper et de rester à la remorque du peloton, ils ne menaçaient pas non-plus , on était libre de dénoncer le dopage de l'équipe ,ils ne magouillaient pas avec l'UCI en se bouchant les oreilles quand on leur disait comment ne pas être pris, et bien sûr quand ils allaient voir le même médecin que Lance, c'était pour lui demander des conseils en homéopathie ...
Carrément !!!
J'espère qu'on ne va pas leur retirer leur palmarès quand même, parce que d'abord, hein, c'est pas les seuls et puis après eux, y en aura encore des qui se doperont, alors hein, d'abord ! Ok ?
En plus putxxx, le vélo c'est duuuuur, vous vous rendez pas compte moi je sais, mon beau-frère, il en a un de course !
Nick
Euh? Tu peux préciser ta pensée Nick?
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 17:27
par ironturtle
Parodie. 2nd degré.
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 22:28
par FAYARD
ironturtle a écrit :Parodie. 2nd degré.
Triathlex, tu t'es perdu ??? Ça parle vélo ici, pas des barbus ou du mariage gays....allez oust, retourne vite vers tes sujets préférés...
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 22:51
par T.K
Tu fais la police ? ... Qu'a-t-il dit de délictueux ? ... attention aux excès de zèle, j'appelle l'IGS moi !
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 23:23
par FAYARD
T.K a écrit :Tu fais la police ? ... Qu'a-t-il dit de délictueux ? ... attention aux excès de zèle, j'appelle l'IGS moi !
Rien, mais il a ouvert plein de sujets où il expose ses grandes théories...alors pourquoi vient il se perdre ici ???? Et sinon l'IGS c'est uniquement pour PARIS..
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 23:28
par T.K
c'est un triathlète, donc il n'est pas perdu.
mais, il est vrai qu'il est spécialisé sur la chose politique, ce que je peux comprendre,
car le triathlon hors-saison, ce n'est que des débats faits et refaits ...
Re: Lance Armstrong
Publié : 02 févr. 2013, 23:42
par Triathlex
FAYARD a écrit :ironturtle a écrit :Parodie. 2nd degré.
Triathlex, tu t'es perdu ??? Ça parle vélo ici, pas des barbus ou du mariage gays....allez oust, retourne vite vers tes sujets préférés...
Fayard, je ne parle que des sujets que je maitrises. Tu devrais en prendre de la graine, parce que pour un flic tu parles beaucoup et fatalement, tu dis beaucoup de conneries.
Pour ce qui est de ce fil je crois poser une question, mais peut-être as-tu déjà une idée de mes idées sur le sujet ?
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 00:06
par jean.bonnaud
Triathlex a écrit :FAYARD a écrit :ironturtle a écrit :Parodie. 2nd degré.
Triathlex, tu t'es perdu ??? Ça parle vélo ici, pas des barbus ou du mariage gays....allez oust, retourne vite vers tes sujets préférés...
Fayard, je ne parle que des sujets que je maitrises. Tu devrais en prendre de la graine, parce que pour un flic tu parles beaucoup et fatalement, tu dis beaucoup de conneries.
Pour ce qui est de ce fil je crois poser une question, mais peut-être as-tu déjà une idée de mes idées sur le sujet ?
j'ai beaucoup ris (et c'est pas à cause de la faute d'orthographe)
de plus tu poses une question bête concernant message dont même un élève primaire pourrait comprendre le sens c'est qui est encore plus drôle
bref Lance is the BOSS
Biz
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 09:02
par wave33
Bonjour
A lire absolument
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
On pourra peut être réconcilier Ironturtle et Jeanbonnaud , en tous les cas cela reflété à mon sens très bien la vie , les doutes de l'athlète de très haut niveau .
Tout le monde ne peut ou ne sait dire non .
Lisez et on en parle après , bon là mes gants , mes lunettes (pardon mes ooooaaaaakley) et pousse zizi à bicyclette. (pardon 6*10' à 290 W à 90 % de VMA soit en variation cardiaque corrigée que j'ai pas vu la biche dans le bois )
LiTB , la bise
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 09:55
par FAYARD
Triathlex a écrit :FAYARD a écrit :ironturtle a écrit :Parodie. 2nd degré.
Triathlex, tu t'es perdu ??? Ça parle vélo ici, pas des barbus ou du mariage gays....allez oust, retourne vite vers tes sujets préférés...
Fayard, je ne parle que des sujets que je maitrises. Tu devrais en prendre de la graine, parce que pour un flic tu parles beaucoup et fatalement, tu dis beaucoup de conneries.
Pour ce qui est de ce fil je crois poser une question, mais peut-être as-tu déjà une idée de mes idées sur le sujet ?
Jusqu'à présent tu restais courtois et rarement condescendant mais je vois que tu viens de franchir un cap...détends toi....
Re: Lance Armstrong
Publié : 03 févr. 2013, 10:17
par FAYARD
Triathlex a écrit :
Pour ce qui est de ce fil je crois poser une question, mais peut-être as-tu déjà une idée de mes idées sur le sujet ?
Tes pensées ??? Ben, je crois que tu peux te faire une idée dans un de mes posts, juste un peu plus haut...allez je t'aide..."oust"....en gros je m'en fiche éperdument...
