OnlineTri.com

Cabou66 a écrit :Moi je dirais et je désirerais que les cons arrêtent le tri, mais çà c'est loin d'être gagné, vu qu'il y en a de plus en plus

Pour ceux qui ne veulent pas respecter les règles, rien ne leur interdit de se faire un tri tout seul, avec leurs propres règles, aller nager, puis faire du vélo et enfin courrir, pas besoin d'aller sur une épreuve agréer avec tout ce que celà impose et comporte.

oukaimeden a écrit :

Cabou66 a écrit :Moi je dirais et je désirerais que les cons arrêtent le tri, mais çà c'est loin d'être gagné, vu qu'il y en a de plus en plus

Pour ceux qui ne veulent pas respecter les règles, rien ne leur interdit de se faire un tri tout seul, avec leurs propres règles, aller nager, puis faire du vélo et enfin courrir, pas besoin d'aller sur une épreuve agréer avec tout ce que celà impose et comporte.

Ben tu vois Cabou66, je ne sais pas si je fais partie de ton sac à cons, mais pour ce qui me concerne, l'age aidant et au bout de ma 8e saison dans le tri, j'ai de plus en plus de mal à supporter toutes ces règles contraignantes et pas vraiment justifiées que la FFTRI nous pond, depuis la fameuse interdiction de la ceinture porte dossard en DUA (résultat : plus aucun duathlon depuis 3 ans déjà).

Et si ca continue comme ça, je crois que je ne ferai plus beaucoup de tri non plus. Ce n'est pas génial, mais
ma licence fftri aura surtout l'avantage de me servir à pratiquer les 3 disciplines en compet séparement, ce que je fais avec bonheur déjà.
Et oui, la fftri n'a heureusement pas le monopole des épreuves agréées en France, alors ...
que ce soit en eau libre, cap, trail, cyclosportives réputées etc ..., à ce jour aucun officiel zêlé n'est venu pinailler
avant le départ pour un dossard mal accroché ou ... un pet de travers !
Pas de prise de tête, comme avec les "sheriffs" du triathlon, qui ont manifestement besoin d'en rajouter une couche.
On sent aussi chez certains arbitres (pas tous, mais ...) des ex-triathlètes frustrés, genre ceux qui n'ont pas été bien loin
en tant qu'athlète mais surtout des profils de "pasta party finishers" ... et qui ont sans doute besoin de revanche.
Mais les cons, c'est bien connu on en trouve partout y compris chez les arbitres.

Autre "point sur les i " : si tu étais à Cublize cette année en tant qu'arbitre comme tu le mentionnes un peu plus haut, alors à ta place je ne la ramènerais pas trop question strict respect de la règlementation fftri : pour ma culture perso
tu m'indiqueras à quelle page de la RG on prévoit de diviser la distance NAT par 2 s'il fait froid ?
Sur ce coup-là, le corps arbitral s'est inventé sa propre règlementation, au petit matin ..
souvent c'est bien de commencer par balayer devant sa porte.

Richie a écrit :

oukaimeden a écrit :

Cabou66 a écrit :Moi je dirais et je désirerais que les cons arrêtent le tri, mais çà c'est loin d'être gagné, vu qu'il y en a de plus en plus

Pour ceux qui ne veulent pas respecter les règles, rien ne leur interdit de se faire un tri tout seul, avec leurs propres règles, aller nager, puis faire du vélo et enfin courrir, pas besoin d'aller sur une épreuve agréer avec tout ce que celà impose et comporte.

Ben tu vois Cabou66, je ne sais pas si je fais partie de ton sac à cons, mais pour ce qui me concerne, l'age aidant et au bout de ma 8e saison dans le tri, j'ai de plus en plus de mal à supporter toutes ces règles contraignantes et pas vraiment justifiées que la FFTRI nous pond, depuis la fameuse interdiction de la ceinture porte dossard en DUA (résultat : plus aucun duathlon depuis 3 ans déjà).

Et si ca continue comme ça, je crois que je ne ferai plus beaucoup de tri non plus. Ce n'est pas génial, mais
ma licence fftri aura surtout l'avantage de me servir à pratiquer les 3 disciplines en compet séparement, ce que je fais avec bonheur déjà.
Et oui, la fftri n'a heureusement pas le monopole des épreuves agréées en France, alors ...
que ce soit en eau libre, cap, trail, cyclosportives réputées etc ..., à ce jour aucun officiel zêlé n'est venu pinailler
avant le départ pour un dossard mal accroché ou ... un pet de travers !
Pas de prise de tête, comme avec les "sheriffs" du triathlon, qui ont manifestement besoin d'en rajouter une couche.
On sent aussi chez certains arbitres (pas tous, mais ...) des ex-triathlètes frustrés, genre ceux qui n'ont pas été bien loin
en tant qu'athlète mais surtout des profils de "pasta party finishers" ... et qui ont sans doute besoin de revanche.
Mais les cons, c'est bien connu on en trouve partout y compris chez les arbitres.

Autre "point sur les i " : si tu étais à Cublize cette année en tant qu'arbitre comme tu le mentionnes un peu plus haut, alors à ta place je ne la ramènerais pas trop question strict respect de la règlementation fftri : pour ma culture perso
tu m'indiqueras à quelle page de la RG on prévoit de diviser la distance NAT par 2 s'il fait froid ?
Sur ce coup-là, le corps arbitral s'est inventé sa propre règlementation, au petit matin ..
souvent c'est bien de commencer par balayer devant sa porte.

Hum, voyons voir page 56, point 5
http://www.fftri.com/plugins/fckeditor/ ... -10-09.pdf
Tu confonds tout : un règlementation, c'est le minimum du minimum : c'est binaire. Si l'organisateur ne la fait pas respecter...il est en faute, s'il y a un accident grave du à son non respect...c'est le tribunal La température a une relation "binaire" avec le port ou non de la combinaison.

Ensuite, on a :

la liberté de l'organisateur, son ressenti : en l'espèce, dans ton cas c'est lui qui a décidé sûrement avec d'autres personnes de diminuer la partie natation.
Il aurait pu l'annuler : point 5.

Juste comme cela en passant, sur un ironman au japon ou asie, il y a eu au moins un mort il y a quelques années car ils avaient donné le départ alors qu'un typhon passait. Le départ natation avait été donné.

Juste en passant encore, on dit qu'en France, y a trop de règlementation mais t'as qu'a voir la catastrophe sur la Love Parade en Allemagne...
Il y a quelques semaines, l'apéro géant sous la Tour Eiffel a été "empêché"...vu ce qui s'est passé en Allemagne...la référence va revenir sans cesse pour justifier ces "empêchements".
La dernière grosse cata en france remonte à Furiani où justement les "contrôles réglementaires" sont difficiles à faire respecter...en Corse.

erwan_triathlon a écrit :Juste une précision,

De plus en plus de courses désirent mettre en place des labels "éco-responsables" avec de multiples actions comme le tri, la limitation des bouteilles, etc..

... et dans ces mesures il y a celles qui concernent les déplacements comme le covoiturage ou l'utilisation de transport en commun sans oublier le fait de venir en vélo sur l'épreuve (si on habite pas loi ou qu'on a pris une location pas loin ce qui est trés trés fréquent).

Donc voila une incohérence entre la politique générale "verte" FFTRI et la règle du "pas de sacs".

surtout que les gars qui arrivent en vélo avec un sac à dos n'emportent pas de gros barda, leur sac est calculé pile poil.

Comme l'a dit un des forumers, il vaut mieux expliquer aux triathlètes qu'ils ne doivent pas déborder de leur emplacement que d'introduire cette règle un peu stupide.

Exemple précis : à La Baule les organisteurs ont déplacé de 1km environ la zone de prise de dossards pour proposer de grands parkings aux participants.
Une fois son dossard récupéré, on est encouragé à aller à l'épreuve en vélo.... avec son matos dans un sac à dos CQFD

DPX a écrit :

serge J a écrit :

Cabou66 a écrit :bonjour,
d'accord sur le fait que l'on tout concurrent se doit de respecter la RG, pour les bouchons cela releve de la securité
mais concernant les sacs dans l'AT, bien dans la RG de cette année rien n'est écrit concernant les affaires dans le parc "sauf si l'organisateur fournit une caisse ou le concurrent se doit de tout mettre dedans", alors quelle est ta source, quelle page de la RG?

page57:
Les concurrents devront limiter le matériel introduit dans l'aire de transition à celui strictement nécessaire à la course.

j'ai lu la page 57 de la RG mis sur le site de la Fede bien il n'y a pas cette phrase???