OnlineTri.com

Belle perf de Laurent JALABERT.

Et ceux du forum, qqu'un a des news ??

braziou a écrit :ça promet!
536ème 2h53'14 avec un micro

Ca t'impressionne toi? (je dirai même, à priori, ça en impressionne pas mal ).
2.53, c'est même pas 15 à l'heure, et à quinze à l'heure, tu t'en roules une sans problème.
Faut arrêter aussi de s'extasier quand même sur ce type de prestation. Sinon, le triathlon va finir quand même par avoir des problèmes de crédibilité.
C'est pas du haut niveau. Autant à vélo, rien à dire, mais là, ça commence à gonfler quand même.
S'il avait passé du 2.30 sur marathon sec (et qu'on ne me dise pas qu'il n'avait pas la préparation), je dis pas, on pourrait commencer à parler de Grand triathlète.
En tous cas, bonne nouvelle, ça veut dire qu'il ne courra pas très vite à Nice.....

il a déjà fait 2h45 donc 2h53 avec l'autre casse-couilles de Montel qui l'interroge , je trouve ça bien , il avait l'air facile
c'est sur qu'il a la caisse pour faire mieux (entre 2h30-2h45 )mais il doit nager en ce moment car je l'ai trouvé bien baraqué du haut
toi , Jérome et lui , vous allez bien vous tirer la bourre à Nice
pour info , il a reconnu le parcours vélo de Nice il y a peu , 5h10 ( je ne sais pas dans quelles conditions)

Faut pas oublier qd même que Paris est une course vraiment casse patte !!

OS a écrit :

braziou a écrit :ça promet!
536ème 2h53'14 avec un micro

Ca t'impressionne toi? (je dirai même, à priori, ça en impressionne pas mal ).
2.53, c'est même pas 15 à l'heure, et à quinze à l'heure, tu t'en roules une sans problème.
Faut arrêter aussi de s'extasier quand même sur ce type de prestation. Sinon, le triathlon va finir quand même par avoir des problèmes de crédibilité.
C'est pas du haut niveau. Autant à vélo, rien à dire, mais là, ça commence à gonfler quand même.
S'il avait passé du 2.30 sur marathon sec (et qu'on ne me dise pas qu'il n'avait pas la préparation), je dis pas, on pourrait commencer à parler de Grand triathlète.
En tous cas, bonne nouvelle, ça veut dire qu'il ne courra pas très vite à Nice.....

ouais t'as raison vous me cassez les pieds avec ce jaja

vincent05 a écrit :Faut pas oublier qd même que Paris est une course vraiment casse patte !!

En 2.06? Casse patte? Ben.

Ca motive Jérôme, perso, pas plus que ça. A force d'en entendre parler, ça va le devenir, mais bon. Bien sûr au final, finir devant lui, absolument, mais avant tout, de finir la course, propre.
Mais, Braziou, tu viens de m'enlever une énorme pression ( ) pour la CAP. On m'avait dit qu'il avait reconnu à 5 minutes du record de René, les doigts dans le nez. Ca m'avait foutu un coup. Je pensais qu'il allait vraiment falloir s'employer à pied pour aller le chercher.
Mais avec 5.10, plus la même histoire.
Y a plus qu'à garder vitesse de base ensuite....
Bon, j'arrête, y en a qui vont dire que je me la pète

Jalala, il a fait l'erreur du Marathon de préparation en Avril.
Et Armstrong du coup? Il a fait quoi?

Allez, RV le 22. Espèrons que tout baigne pour tout le monde d'ici là, 2 mois et demi, ça commence à être long, et court en même temps. Courage à ceux qui ont fait Paris, ça doit faire mal aux jambes de repartir à l'entraînement le lendemain.

quand je dis , ça promet , je pense à Nice ou il devrait etre mieux qu'à Zurich l'an dernier
le parcours vélo lui ira mieux
maintenant on est d'accord , ce n'est pas du haut niveau ce qu'il fait en Tri , ce n'est qu'un très bon amateur ou un mauvais pro

PS pour son temps vélo à Nice , de source sure , il envisage le meilleur temps avec le vélo chrono de Look et sur la plaque( excepté la Condamine)!
donc ça sera pas 5h10

Ca peut dynamiter la course à nice, sympa, vu les progrés en nat, ca peut faire une course sympa !!

Quelqu'un a vu Patapouf ?

braziou a écrit :quand je dis , ça promet , je pense à Nice ou il devrait etre mieux qu'à Zurich l'an dernier
le parcours vélo lui ira mieux
maintenant on est d'accord , ce n'est pas du haut niveau ce qu'il fait en Tri , ce n'est qu'un très bon amateur ou un mauvais pro

PS pour son temps vélo à Nice , de source sure , il envisage le meilleur temps avec le vélo chrono de Look et sur la plaque( excepté la Condamine)!
donc ça sera pas 5h10

Clair, en course, tu vas normalement plus vite qu'à l'entraînement.
Des fois le matériel peut aussi apporter un petit avantage
Encore une bonne nouvelle s'il veut péter le temps vélo.

DynamiTer la course? Mouais. Ceux qui sont là pour suivre le rythme d'un autre n'ont pas forcément tout compris au multisport. Et ceux devant ont quand même une certaine expérience. Alors quand bien même ils se font rattrapper, ils ne jouent pas dans la même cour à pied.
Reste encore 42 bornes ensuite, du moins il parait.
Un Bringer sur semi, c'est moins de 1.10, le temps de jalala à Paris ou pas loin sur le marathon à Nice l'an dernier, même chose pour les Reboul et compagnie. Zamora, 2.48. M'étonnerait donc que ça les impressionne. Il est là le niveau, et le vrai focus du Triathlon.
Le reste, ça fait venir la télé.

PLUDJAMB a écrit :Quelqu'un a vu Patapouf ?

C'est bon, on l'a retrouvé sur un autre post, je renvoie l'hélico et la brigade de recherche canine.

Jaja m'a doublé au 36ème. J'ai fais 200m à ses cotés, pour le fun. il envoyait bien, vraiment une belle foulée. Il a choisit un départ prudent (14 km/h) pour finir vite (>15 km/h). Sur les 6 derniers km, il m'a collé 4' tout rond. 2h57' pour moi.

Même si ça diverge un peu du post original, je reste quand même dans le live de Paris, voire le reportage de stade 2 sur le marathon de Paris.

Là où je commence à vraiment être sceptique de l'apport d'un Jalabert au triathlon (contrairement à ce que je pensais au départ), c'est qu'on focalise sur un gars comme ça, qui reste un amateur pur dans la discipline et qui va donc décrédibiliser la performance du triathlon en le relèguant à un sport auquel s'adonnent les anciens pros d'autres disciplines, tout en occultant complètement le haut niveau.

Le même week-end, un Français gagne un IM, en un temps plus que respectable, si je calcule malgré les tremps foireux donnés pour la course à pied, il est au dessous de 2.50 sur le marathon, et je ne suis pas certain que ça ait simplement été mis en lumière (alors que le résultat était connu à l'heure du direct de Paris, ça aurait fait une méga transition), notamment pour relativiser très fortement ce qu'a fait Jalabert aujourd'hui, en montrant bien que les triathlètes de haut niveau (qui plus est, Vernay n'est pas pro), sont à des années lumières devant un Jalabert, et voilà où il faut avoir le respect, et peut-être mettre la TV.

Pourquoi est-ce qu'on n'ouvre pas le Tour des Flandres à tout le monde, et on met une caméra et un chrono sur l'amateur Lambda qui va se prendre 2 heures par le 1er???
Là, les mecs qui finissent à 15 secondes du Belge, ils sont mêmes pas cités dans l'ordre, et on ne montre même pas ceux qui sont au-delà de 3 minutes.
Quand est-ce que le triathlon sera vrailment considéré comme un sport de haut niveau et de performance certainement pas relative?
Pas avec Jalabert en tous les cas, c'est déjà foutu de ce point de vue. Et ça, c'est dommage. Si on peut reprocher quelque chose à Jalabert, c'est certainement ça. Il le joue pour sa pomme, et certainement pas au service du sport dans lequel il exerce désormais. Alors que lui sait ce qu'est le haut niveau, mais il ne le martèle pas. pas suffisamment. Il devrait dire aux Holtz et autres Montel "hé les gars, je suis une burne, parlez un peu de ceux qui sont devant, ceux-là sont des athlètes....".

A hawaii, si je me souviens bien, la conclusion avait été "il finit à à peine moins de 45 minutes ou moins d'1 heure du vainqueur" (cité anecdotiquement d'ailleurs). Sans blagues. La différence entre l'athlète de haut niveau, et le pékin moyen. Dans tous les autres sports, on s'attarde sur l'athlète de haut niveau, en tri, désormais, sur le pékin moyen.... Désolant.
Allez, tant pis. Un coup pour rien. On verra avec Armstrong

Tout à fait d'accord avec toi OS. J'ai toujours dit , depuis qu'on parle de lui ici , que la médiatisation de Jalabert ne servait que lui-même et en aucun cas le triathlon. Ta démonstration est à mon avis tout à fait juste sur l'image qui risque d'être donnée du triathlon : un sport qui n'en est pas un et qui sert de faire valoir à des anciennes gloires comme lui. Tout l'inverse de ce qu'espérait ses admirateurs....

Aujourd'hui il a certainement réussi une très bonne opération commerciale , la pub en très gros sur son maillot était parfaitement visible...... On ne peut même pas parler d'amateur moyen , il honorait un contrat ce matin...