OnlineTri.com

Pas de polémique, mais je pense que dans le secteur privé la pression tu l'as et tu l'as même bien... D'autre part c'est pas hallucinant d'enquiller des horaires du type 8h00 - 20h00 avec pause sandwich' de 15' au milieu... Bien entendu ne parlons pas du nombre de jours travaillés...

Cela dit c'est un peu stérile comme débat, so...


.

BestTheYo a écrit :

Miguelito a écrit :

Sacré ségo, notre pin-up de la politique au sourire si énervant pour ma part ... faire bosser les profs 35h faut oser en effet !

on sent qu'elle a conscience du boulot en amont des cours, après les cours, pendant les cours ... sans compter le stress, les conditions de travail, les postes non renouvelés, les classes qui gonflent, les parents d'élèves, les élèves de plus en plus difficiles à cadrer (et pas que dans les quartiers dits difficiles !), les réunions diverses ...

bref bref si elle croit que 18h d'un prof c'est pas équivalent à 35h d'un fonctionnaire à la préfecture par exemple ... et bien elle a du boulot pour comprendre ça rapidement la ségogo ...

Va bosser dans l'industrie alors, tu verras c'est du pipo à côté de l'éducation nationale

tu as le risque de pouvoir te faire cramer ta voiture tous les jours ?
tu peux te faire insulter tous les jours par des jeunes ?
y'a bcp de dépressifs ds l'industrie ?
tu as la pression de parents d'élèves qui sont incapables d'assumer leur role éducatif ?
....

Sans vouloir polémiquer (je serai incapable d'être prof), pas besoin d'être prof pour se faire bruler sa voiture... ça m'est arrivé et je ne suis pas prof... idem pour les insultes...
De plus dans l'industrie, tu peux perdre ton job et tu n'as que 25 jours de congés...

le Sarko , il a du soucis à se faire
sur ce forum de mecs principalement(avec pas mal de flics(sic!) ) , il se détache meme pas!
il est au gouvernement , jamais bon , avant une élection , voir l'histoire

Qui dit que tous les forumers ont envie de participer au sondage ?

Le vote c'est dans l'isoloir et dans l'urne qu'il se fait....

Donc la fiabilité....quelquesoit le candidat...

ça a deriver sur le sujet educatif avec cette fameuse video inoppinée prise à l'insu (du plein gré j'en doute ?!!) de sego ...

tous les secteurs ont leur problème je n'ai pas écris le contraire ... mais là on discutait de sego dont personne ne connait le programme a ce jour .. moi je la vois sourire pour l'instant et j'ai découvert qu'elle n'ose pas dire en public les projets qu'elle aurait si elle été élue .. de peur d'affronter les syndicats !!

dans le genre langue de bois et faux discous elle ne peut marquer de points avec ça ... va falloir qu'elle se bouge si elle veut pouvoir affronter sarko .. qui pour moi n'en fera qu'une bouchée si débat entre les 2 il y a ...

c'est quand même assez ridicule de voir que sego a été "élue" essentiellement parce que c'est une femme et qu'elle a un physique agréable ... moi ça me laisse sceptique franchement ... on lui demande pas de sourire on lui demande d'agir ... elle pourra sourire quand elle aura des résultats c'est mon avis ...

Si sarkozy voit ca, il saura au moins qu'il ne peut pas compter sur les triathletes, donc yaura rien pour nous dans son programme

Pour pas qu'il y ait de malentendu quand a ma pensée sur la parité, c'est luvianovitch qui l'explique le mieux!

Et e sondage c'est effectivement celui que tu donnes, et je trouve ca... affligeant.

ironchris a écrit :

triplette a écrit :

ironchris a écrit :
Perso, pour revenir au sujet, je dirai qu'il serait temps, peut-être, de trouver un mec ou une nana qui ne sorte pas de l'ENA!!
Comme le disait CDG, pas quelqu'un qui sorte de l'ENA, mais de l'ordinaire! (quelque chose dans ce style...)Cela changerai enfin, peut-être les choses...

Ben, faut mettre Sarko, il a foiré l'ENA.

Sinon sur le principe une femme me conviendrait bien: autre discours, autre mentalité, moins d'égo.
Sinon je ne me peux pas me prononcer sur Ségolène, je ne connais pas son programme, ses idées, j'attends qu'elle s'exprime pour me faire une opinion.
Nicolas Hulot ce serait intéressant: c'est le seul dont on serait sûr qu'il n'y va pas pour sa pomme. Il peut brouiller les cartes. Je pense qu'on va bien s'amuser dans pas longtemps

Sport_Addict a écrit :

lucianovitch a écrit :

SWU a écrit :Franchement je trouve assez ridicule qu'on fasse une montagne du fait qu'elle est une femme...

Ya beaucoup de gens pour qui ce serait une raison suffisante de voter pour elle... Débile!

Si elle a le meilleur projet, pourquoi pas, mais de la a vouloir une femme une femme au pouvoir sans savoir quelles sont ses idées, faut yarreter!

Comme dit lator, on s'en pète d'etre le premier pays avec une femme au pouvoir, la parité c'est pas ca!

La parité est une connerie indescriptible. Mettre des femmes en avant parce que ce sont des femmes et qu'on a décidé dans une loi ou une convention qu'il faut des femmes, c'est très con!
Mettre une femme parce qu'elle a du talent, des idées, oui. Pour le reste, bullshit!
Dans les reportages concernant la campagne intra-PS, j'avais envie de pleurer quand je voyais les militants moyens exprimer leurs arguments quant à leur choix de se porter vers cette bécasse (désolé, je ne peux pas l'appeler autrement!)....à moins que les journalistes aient choisis les propos les plus débiles dans leur reportage....

Halte au gag ! Est-ce que tu trouves que la moindre notion de parité existe à l'heure actuelle dans les grandes entreprises ou dans les hautes sphères de l'état ?!? NON !!! Et pourquoi ? Est-ce que c'est parce que les nanas sont moins capables ? Moins intelligentes ? Moins dynamiques ? NON, c'est juste parce que tout est noyauté par des mecs et qu'ils ademttent mal de ne pas rester 'entre eux'. Mettre quelques contraintes légales là-dedans ça peut permettre de changer les mentalités en ensuite la parité s'installera probablement d'elle même...

Après Ségolène c'est pas forcément le 'bon' exmple parce que dans son cas le 'buzz' autour d'elle ne me parait pas complètement justifié...

.

Suffit de regarder le pourcentage de femmes qui ont monté leur entreprises...seulement 28%, c'est sans doute parceque les vilains zoms les empêchent de monter des entreprises.... (et encore si t'enlèves les salons de coiffure, les magasins de fringues, et d'esthétique payés par les maris, on doit être loin des 28%)
http://www.apce.com/index.php?type_page ... u_id=39050
Quand tu vois le nombre de femmes qui font des régimes à la con, plutôt que d'aller se bouger le cul et se mettre au footing...ça m'étonne pas qu'elles ne percent pas dans le monde de l'entreprise, où l'on demande des qualités (volonté, dynamisme, goût de l'effort) que l'on retrouve chez les sportifs.
Faut yarrêter avec la victimisation...quand t'es chef d'entreprise et que ton but c'est le profit, tu choisis l'employé le plus performant, tu t'en fous que ce soit un homme ou une femme.

Quand tu vois le nombre de femmes qui font des régimes à la con, plutôt que d'aller se bouger le cul et se mettre au footing...ça m'étonne pas qu'elles ne percent pas dans le monde de l'entreprise, où l'on demande des qualités (volonté, dynamisme, goût de l'effort) que l'on retrouve chez les sportifs.

C'est sur que c'est dur de répondre à ça !!!!
C'est affligeant......

quand t'es chef d'entreprise et que ton but c'est le profit

Ca sent le pléonasme, même si n'exclu pas la passion du métier

tu choisis l'employé le plus performant, tu t'en fous que ce soit un homme ou une femme.

Là je veux bien essayer de te suivre

PS : Je vote pas Ségolène Royal
Enfin du moins pas au 1er tour, quitte à rejouer au con une 2ème fois.......

je vote LE PEN

(ps: oui le pen comme X % de personnes qui on voté lepen en 2002 et qui apres dise a NON moi j'ai pas voté Le pen !! HYPOCRITE )

autre candidat 32 ! là aussi , quand c'est anonyme , il ramasse des voix
putain , non , pas 2 fois

il faudrait aussi se demander pourquoi tant de gens votent pour lui , je ne pense pas que ce soit tous d'affreux nazis

braziou pk non pas 2fois ???
perso quand je vois qu'une bande de trou du cul vienne foutre la merde dans go sport (là ou je bosse) et qu'il retourne les rayons pour s'amuser et surtout pour nous faire chier, ba moi sa me gave de vivre dans ce pays de merde, ils (vous savez de qui je parle n'est ce pas) foutent la merde partout.

svp ne parlons plus t'intégration, de toute manière ils sont """""Francais""""" non, alors pourquoi vouloir s'intégrer ??

ps: j'habite le 93 et j'ai qu'une envi partir d'ici !! mais y'a un problème, je n'en dirait pas plus



allé lachez vous ami(e)s triathlète, duathlète

PLUDJAMB a écrit : Suffit de regarder le pourcentage de femmes qui ont monté leur entreprises...seulement 28%, c'est sans doute parceque les vilains zoms les empêchent de monter des entreprises.... (et encore si t'enlèves les salons de coiffure, les magasins de fringues, et d'esthétique payés par les maris, on doit être loin des 28%)
http://www.apce.com/index.php?type_page ... u_id=39050
Quand tu vois le nombre de femmes qui font des régimes à la con, plutôt que d'aller se bouger le cul et se mettre au footing...ça m'étonne pas qu'elles ne percent pas dans le monde de l'entreprise, où l'on demande des qualités (volonté, dynamisme, goût de l'effort) que l'on retrouve chez les sportifs.
Faut yarrêter avec la victimisation...quand t'es chef d'entreprise et que ton but c'est le profit, tu choisis l'employé le plus performant, tu t'en fous que ce soit un homme ou une femme.

Comment peut on être aussi....les mots me manquent. Avoir un discours comme le tient en 2006 ça relève de la haute déficience mentale. Tu crois pouvoir résumer 2000 ans de domination masculine sous l'emprise d'une culture chrétienne affligeante, blessante et deshonorante envers les femmes en quelques lignes? Sais tu depuis quand les femmes ont le droit de vote en France?? Le 21 avril 1944. Tu trouves que ça fait longtemps??

Regarde le parcours qu'elles ont accomplies depuis! et le travail qu'il reste à accomplir! Pour les mentalités dejà, car quand je te lis y'a du boulot...Pour les salaires où elles sont encore totalement dénigrées. Et enfin puisque c'est d'actualité, sache qu'une femme meurt tous les 3 jours sous les coups de son conjoint.

Tes arguments sont dénués de sens. Tu parles de régimes, de femmes qui montent leurs entreprises...c'est quoi ça?? Quel est ton complexe?

Les femmes comblent peu à peu leurs retard que les hommes (comme toi)et la chrétienneté ont bien voulus leur faire prendre.

Tes posts sont souvent à peine d'un niveau plus haut que le niveau zéro. Tu devrait t'interroger sur ce qui te pousses à être aussi "aggressif" psycholiquement sur ton prochain. Car quand je lis tes arguments sur la parité ça me donne envie de gerber.

Je ne me place pas en tant que grand moralisateur...mais malheureusement c'est trop souvent les gens comme toi qui ont le dernier mot à cause d'un discours ras-des-paquerettes.

Oui au débat!chacun ses idées! Je vote socialo mais je suis tout a fait capable de parler avec un mec qui vote UMP ou FN à la limite. Tant qu'il y a un échange d'arguments viables. Pas des arguments PMU-la buvette ou café du commerce.

Ciao.