OnlineTri.com

SAUNIER DUVAL : c'est bien une marque de Chaudière ? la prédispostion a certains abus était PREVISIBLE.

Pour info :

Interview de Sandro Donati, de l’Agence mondiale antidopage (AMA). Il dénonce le rôle des médecins, des sponsors et des médias.

Sandro Donati, ancien entraîneur d’athlétisme, aujourd’hui membre de la commission antidopage rattachée au ministère italien de la Santé et collaborateur de l’Agence mondiale antidopage (AMA), revient sur un système qu’il définit comme une gangrène à l’échelle mondiale.

- Vous comparez depuis longtemps le fléau du dopage à celui de la drogue. Aujourd’hui, on parle de nouveaux produits. Quelle filière empruntent-ils jusqu’aux sportifs ?

Les athlètes et leur entourage y ont un accès direct. Grâce à des médecins, ils arrivent à se procurer à peu près tous les produits de dernière génération du marché. Et tout s’est développé. En dehors des médecins spécialisés, les sportifs bénéficient de laboratoires d’analyses qui sécurisent leurs prises et leur assurent qu’ils ont éliminé les substances. Ces filières ont un lien direct avec les labos pharmaceutiques.

- Le marché est en constante évolution…

Le phénomène s’étend car il atteint les amateurs et les jeunes. Il y a une course à l’acquisition de nouveaux produits. C’est là que se crée le marché.

- La responsabilité revient donc aussi aux grands laboratoires ?

La concurrence entre eux est telle que, pour s’y retrouver financièrement, ils s’attaquent au marché des gens en bonne santé. Car il n’y a aucun contrôle sur ces hyperproductions pharmaceutiques : il y a 6 fois plus d’EPO sur le marché que n’en ont besoin les hôpitaux.

- Même l’OMS (l’Organisation mondiale de la santé) ne contrôle rien ?
L’OMS reste passive. Comme les institutions gouvernementales, nationales et internationales. Pendant que ces grands labos délèguent leur production à des succursales en Inde, en Corée ou en Chine. Les organisations criminelles continuent à capitaliser sur ce marché. Faut-il parler d’Interpol, qui ne se penche pas sur le problème du dopage, ou de comment sont négociés les médicaments au niveau international ? Ou encore sur le réseau de holdings qui unit les gros labos aux petites industries pharmaceutiques tournées vers les pays en voie de développement ?

- Quel rôle peut avoir l’AMA dans cette lutte ?

L’AMA m’a chargé de décrypter le trafic à l’échelle mondiale et de leur préparer un plan d’action. Mais l’AMA est limitée par son budget. Et, financièrement, elle dépend en partie du Comité international olympique, organisme à but lucratif obéissant au droit privé suisse. Rappelez-vous : en pleine période EPO, le CIO avait chargé le Dr Conconi (le chantre de l’EPO, «pas plus dangereux que 10 litres de jus d’orange» d’après lui) de la lutte antidopage…

- Certains disent que l’étau se resserre…

En France, la loi antidopage est bien faite mais elle ne concerne que le haut niveau. Et ces athlètes se jouent des contrôles avec beaucoup de facilité. Pensez-vous que les adversaires de Riccó font le Tour sans rien prendre ? S’ils battent les records, ce n’est pas grâce à une alimentation améliorée. Ceux qui ne sont pas positifs, c’est parce qu’ils ont réussi à éviter de l’être.

- Que faire alors ?

Pour lutter, il faut des enquêtes judiciaires, des écoutes téléphoniques, infiltrer les trafiquants… C’est-à-dire qu’il faut l’appui des politiques. Je travaille sur un passeport biologique individuel capable de bloquer les produits interdits. Si cela ne se fait pas, c’est parce qu’il y a une responsabilité collective.

- Le système compte beaucoup de complices.

Dont la presse. Ce type de journalisme est une tromperie continue. Le journalisme sportif est crépusculaire, incapable de raconter des histoires. Il se limite à célébrer les victoires. Comme s’il était incapable de regarder la vie. On porte l’attention sur le champion du moment et on tape dessus. Le lendemain, tout est oublié. Organisateurs, télés, sponsors, journalistes, médecins, laborantins font comme si de rien n’était. Ils sont le vrai cancer.

(Sources : liberation.fr)

donati :
celui qui dit qu'il n'y a pas de dopage dans le foot parce que c'est pas un sport individuel au même titre que le cyclisme...
le coni, en plus il est vachement crédule quand il blanchit certains coureurs pro italiens avant les mondes...

mkjsfk a écrit :boulegan,quand je te lis,tu fait aussi partie de l'omerta,tu as tout vu,tu sais tout,tu as des noms de dealer ,de traficants,etc mais balance tout,qu'est ce que tu attends? C'est finalement peut etre a cause de gens comme toi(enfin tout le monde qui gravite dans le millieu) que le dopage est présent?
moi je serais toi,je flipperais un peu,tu connais des dealers,traficants etc.tu sais que tu risques la tole??
sinon,j'aimerais beaucoup avoir ta prose

Toi t'es vraiment une baltringue, tu prends les gens pour des ignorants en insinuant qu'on ne connait rien au vélo, qu'on ne suit pas une saison de vélo, qu'on ne sait pas qui est cobo...résultat dopage organisé, tous dehors, ricco chopé, piepoli viré avec suspicion d'une organisation interne à l'équipe.
En tout cas bravo aux organisateurs de s'attaquer réellement au dopage et de ne pas laisser perdurer un laxisme comme dans la majorité des autres pays et surtout tant mieux que la nouvelle loi française sanctionne pénalement les coureurs et à priori l'encadrement

ca va bientot être la faute du silence de boulegan si ses ex-adversaires étaient chargés.......

Moi ce qui me trouble un peu plus....c'est le calme et le silence des coureurs restants dans le peloton.....c'est toujours pareil...on annonce le nom des dopé et personne ne se révolte....

Certains ont vu leur course faussée a cause d'un ricco ou autres chargé, il ont été repris dans le col, il ont été battu par un tricheur et ca a completement changé la fin des course...et personne pour gueuler sur la ligne de départ au au interview.....rien, pas de révolte, tout le monde baisse la tête.....pourquoi ??????

Moi, si je termine deuxième d'une course et que le premier est averé dopé.....je te jure qu'il va s'en repndre une belle dans le coin de la gueule.....

Mais ici, rien, tout le monde ferme sa gueule......de temps en temps, un directeur sportif pousse une gueulante.....et puis la vague se casse et c'est fini......

Quel coureur a été trouver ricco et lui demander des explications ????? qui le fera a l'avenir...

L'allemand synkevich termine sa suspension le 17 juillet..... il sera dans les pelotons après le tour, pour le moment il est consultant sur la ZDF......vous avez dis bizarre....d'autant plus que son controle positif du tour 2007 avait précipiter toute la presse et TV allemande a regagner le bercail.....perte d'argent et de prime pour tous les journalistes présent sur le tour et maintenant la brebis galeuse fait partie de la famille.....

Allez vivement les jeux olympiques......que les chinois gagnent tout.....je parie même pour un chinois sur le podium en triathlon.

Peut étre que tout ces gens savent que ça leur pend au nez !
Qu'un jour ou l'autre , il faudra peut etre y passer ... au dopage .Alors on va pas accabler les copains juste etre compatissants parce que demain c'est peut lui qu'on va montrer du doigt .

ptitlance a écrit :ceci dit quitte à choisir autant aller ailleurs qu en bretagne, c est quand meme pas la joie pour s entrainer

Ah ouais,quand même !!!

Ricco s'est fait choper sur le CLM ou il a fini 115ème...
il était 9ème du général quand on l'a viré , pas 1er!
Duenas était 19ème
Beltran bcp plus loin
ça veut dire que quand ce faux-cul de Prudhomme ( formé par Monsieur le "Tour du renouveau" Leblanc) essaie de nous faire croire que les dopés sont minoritaires , ils nous prend pour des jambons , remarquez ça fait 10 ans que ça dure , ça sent le paté!
et Riis , qu'est ce qu'il fout encore sur le Tour?
et Contador , il a gagné le Giro proprement en battant Ricco?
l'an prochain les Contador , Kloden , Basso , vont revenir et Prudhomme les prendra!
quant à France Télé qui a renouvellé le contrat télé pour 4 ans , j'en parle meme pas , on atteint là le sommet de l'hypocrisie d'une chaine publique qui ne s'interesse qu'à l'audience pas à l'éthique
alors certes , il y a surement des progrès , on a du passer de 90% de dopés , dixit Gaumont et compagnie , à 70% mais le chemin est aussi long que celui du Tour

les Evans , Valverde , Vandevelde , Kohl , Schelk , Menchov , sont autant dopés que Ricco ( pas avec le meme produit peut etre , ce qui peut expliquer qu'ils passent au travers ou ils le font plus intelligemment à la Armstrong)
le Cunego qui ose avoir un tatouage , " je suis propre" , pas de face!
les français ne sont pas des anges sinon ils gueuleraient et feraient grève

et tous ces anciens dopés qui osent faire la morale à ceux qui se sont fait choper
les Hinault , Fignon , Jaja , Leblanc( luc) , mais sans déconner , qu'ils aient au moins la pudeur de la fermer sur Ricco ( relire ou réécouter certaines déclarations des memes 2 jours avant à l'Aspin)
bref , une Landis N°2!

ptitlance , c'est impossible que tu ne te sois pas dopé chez Saunier , impossible que tu ne saches pas
ceci dit , comme tu dis , il y a pas mort d'homme , on peut tous faire des conneries , alors allonge toi sur le divan d'OT et parle

désolé de te decevoir, mais rien pris et pire, rien vu

Bruno,ton interview de Donati date de quand ?

Sans en être absolument certain mais en considérant l'affaire Saunier Duval sur le Tour 2008 comme emblématique,il me semble que depuis lors la plupart des labos sont quand même beaucoup plus coopératifs avec les autorités chargées de l'anti-dopage :ils y tout à gagner en terme d'image,et rien à perdre en terme de résultat comptable puisque le peloton du feu pro-tour ne représente plus qu'une part infime de leur clientèle,aujourd'hui essentiellement composée de ces armadas de cadres dynamiques nord-européens et nord-américains qui s'activent aux beaux jours et visent un brevet d'or sur une Marmotte,une Fausto coppi,un Marathon des dolomites,une Otzsäler marathon ... ou se persuadent qu'ils peuvent viser une qualif' pour Hawaii malgré un NDM .

ptitlance a écrit :désolé de te decevoir, mais rien pris et pire, rien vu

ça n'a rien de décevant,c'est juste "miraculeux" ,au sens Betancourt du terme .

Par contre ce qui me taraude à cette heure tardive et en ces heures haletantes pour l'avenir du Tour ,c'est de savoir si tu es toujours aussi fermement convaincu que le dopage ne change rien à la hiérarchie des talents si injustement distribués par Dame nature .

1998-2008...10 ans de comédie tous les mois de juillet.
Il y a "plus belle la vie","les feux de l'amour" et "le tour"

On s'en lasse pas! attention générique...

je me demande si le labo Roche n'a pas mis un ptit quelque chose dans son produit type CERA pour que ça puisse être détecté dans les urines
c'est un peu nouveau que les labos pharmaceutiques coopèrent avec les autorités anti dopage ?

ptitlance a écrit :désolé de te decevoir, mais rien pris et pire, rien vu

Oh un témoin corse est parmi nous...