Jaginho a écrit :12'' de moins qu'Amstrong sur l'ascension du Mont Ventoux en 2002...
Il n'y a rien à ajouter !
2002, année où Pantani n'avait pas arrêté d'attaquer, et année de la polémique concernant la victoire d'étape de ce dernier, non réellement disputée par Pharmstrong... Une année propre assurément
triathlonnature a écrit :
Sinon, c'est bien le 18 juillet que "sortent" les noms de ceux qui en mangeait... il y a 15 ans
non après le Tour
Oui, reporté au 24 juillet, histoire que ça se fasse un peu sereinement et pas en plein pendant la monté de l'Alpe, et ne pas laisser croire que c'est un rapport sur le cyclisme... http://www.senat.fr/presse/Cp20130702c.html :
"Ce rapport n’ayant pas vocation à créer la polémique et afin de rester conforme à l’esprit d’équilibre et de consensus qui a présidé aux travaux de la commission, MM. Jean‑François Humbert et Jean‑Jacques Lozach ont décidé de repousser d’une semaine à la fois l’examen du rapport et sa publication, laquelle devrait avoir lieu le mercredi 24 juillet 2013."
Je ne sais pas d'où vous sortez le 57"00 de froome hier ?
Pareil pour le reste ?
L un de vous a t'il pris le soin de chronométrer du départ officiel de la montée ( pour ceux qui connaissent) jus qu au sommet ?
Laurens Ten Dam est un afficionado de Strava et post toutes les etapes quelques heures après l'arrivée.
Hier sur strava il est chronométré en 1h01"00 sur la montée de Bedoin au sommet.
Donc Froome est monté en un peu plus de 59 min.
C'est donc un peu moins vite que les Pantani, Schleck, Amrstrong.
Mais encore bien trop vite AMHA surtout dans une etape de 240 km...
Dark Anthony a écrit :Je ne sais pas d'où vous sortez le 57"00 de froome hier ?
Pareil pour le reste ?
L un de vous a t'il pris le soin de chronométrer du départ officiel de la montée ( pour ceux qui connaissent) jus qu au sommet ?
Laurens Ten Dam est un afficionado de Strava et post toutes les etapes quelques heures après l'arrivée.
Hier sur strava il est chronométré en 1h01"00 sur la montée de Bedoin au sommet.
Donc Froome est monté en un peu plus de 59 min.
C'est donc un peu moins vite que les Pantani, Schleck, Amrstrong.
Mais encore bien trop vite AMHA surtout dans une etape de 240 km...
Tout cela est fait par les statisticiens, ceux qui sont capables de te dire que tel joueur de foot a couru x km, que tel rugbyman a avancé de x m balle en main...
Qd je vois que l'Allemagne ne diffuse plus de TdF en direct, à quand France 2 qui prend ses responsabilités car sans diffuseur, moins d'argent, peut etre que des méthodes disparaisseraient...
« L'entraineur médiocre parle, le bon explique, le super démontre et le meilleur inspire. » (John Kessel)
Dark Anthony a écrit :Je ne sais pas d'où vous sortez le 57"00 de froome hier ?
Pareil pour le reste ?
L un de vous a t'il pris le soin de chronométrer du départ officiel de la montée ( pour ceux qui connaissent) jus qu au sommet ?
Laurens Ten Dam est un afficionado de Strava et post toutes les etapes quelques heures après l'arrivée.
Hier sur strava il est chronométré en 1h01"00 sur la montée de Bedoin au sommet.
Donc Froome est monté en un peu plus de 59 min.
C'est donc un peu moins vite que les Pantani, Schleck, Amrstrong.
Mais encore bien trop vite AMHA surtout dans une etape de 240 km...
Tout cela est fait par les statisticiens, ceux qui sont capables de te dire que tel joueur de foot a couru x km, que tel rugbyman a avancé de x m balle en main...
Qd je vois que l'Allemagne ne diffuse plus de TdF en direct, à quand France 2 qui prend ses responsabilités car sans diffuseur, moins d'argent, peut etre que des méthodes disparaisseraient...
J'ai dit avant le départ du tour que je le boycotterais. Et je le boycotte. Je regarde juste les résultats et viens lire ici.
Si plus personne ne regardait lé télé ,soyez certains aue la télé ne diffuserait plus cette parodie de sport.
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
ironturtle a écrit :J'ai dit avant le départ du tour que je le boycotterais. Et je le boycotte. Je regarde juste les résultats et viens lire ici.
Si plus personne ne regardait lé télé ,soyez certains aue la télé ne diffuserait plus cette parodie de sport.
Idem ! En semaine je ne peux pas regarder, en WE, je laisse tomber, je regarde juste résultat sur lequipe...
Tous ceux qui font les vierges me dégoutent, les Prudhomme etc.
« L'entraineur médiocre parle, le bon explique, le super démontre et le meilleur inspire. » (John Kessel)
ironturtle a écrit :J'ai dit avant le départ du tour que je le boycotterais. Et je le boycotte. Je regarde juste les résultats et viens lire ici.
Si plus personne ne regardait lé télé ,soyez certains aue la télé ne diffuserait plus cette parodie de sport.
Idem ! En semaine je ne peux pas regarder, en WE, je laisse tomber, je regarde juste résultat sur lequipe...
Tous ceux qui font les vierges me dégoutent, les Prudhomme etc.
Je regarde les étapes en replay sur France TV sport.
C'est moche de vouloir la mort du cyclisme pro . Y a pas de fatalité au dopage.
Dark Anthony a écrit :Je ne sais pas d'où vous sortez le 57"00 de froome hier ?
Pareil pour le reste ?
L un de vous a t'il pris le soin de chronométrer du départ officiel de la montée ( pour ceux qui connaissent) jus qu au sommet ?
Laurens Ten Dam est un afficionado de Strava et post toutes les etapes quelques heures après l'arrivée.
Hier sur strava il est chronométré en 1h01"00 sur la montée de Bedoin au sommet.
Donc Froome est monté en un peu plus de 59 min.
C'est donc un peu moins vite que les Pantani, Schleck, Amrstrong.
Mais encore bien trop vite AMHA surtout dans une etape de 240 km...
ironturtle a écrit :J'ai dit avant le départ du tour que je le boycotterais. Et je le boycotte. Je regarde juste les résultats et viens lire ici.
Si plus personne ne regardait lé télé ,soyez certains aue la télé ne diffuserait plus cette parodie de sport.
Idem ! En semaine je ne peux pas regarder, en WE, je laisse tomber, je regarde juste résultat sur lequipe...
Tous ceux qui font les vierges me dégoutent, les Prudhomme etc.
Je regarde les étapes en replay sur France TV sport.
C'est moche de vouloir la mort du cyclisme pro . Y a pas de fatalité au dopage.
Il n'y a plus de cyclisme, il y a une mascarade.
Le sport j'aime mais avec des valeurs. Bien longtemps que le cyclisme n'en a plus aucune.
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
Et à mon avis ceux qui tuent le cyclisme pro sont ceux qui ne le respectent pas et il y a du monde : les dirigeants qui cautionnent, les médecins, les coureurs qui se dopent, les annonceurs qui annoncent, les télés qui diffusent, les personnes qui regardent la télé, celles au bord de la route, ... bref toutes les personnes qui savent et font comme si...
Dernière modification par ironturtle le 15 juil. 2013 11:22, modifié 1 fois.
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
Déjà un un tout petit niveau le cyclisme est biaisé.
J'ai un pote, ancien élite qui est sur les freins depuis le début de la saison car son objectif était les championnats régionaux en 3 FFC...
Du coup aucune victoire, sauf les départementaux et toujours à bien faire attention de ne pas monter.
Il avait 7500km pour les championnats, pour une course de 55km...
Ok à coté de ça il fait des cyclos mais quand même...
Heureusement à coté de ça le vélo est un super sport et apprend l'humilité
. Y a pas de fatalité au dopage.
