fifi63 a écrit :[quote="PLUDJAMB]
Pourquoi est-ce que les organisateurs d'épreuves comme le corsicatri... ne se regroupe pas sous un label "qualité" qui garantirait :
-profits intégralement reversés sur l'organisation de l'épreuve de l'année suivante
-pas de primes à l'arrivée (ce qui permettrait de dégager une bonne partie des dopés)
- photos gratuites (prendre des photos en numérique et les envoyer par mail, ça ne coute rien)
- organisation de qualité qui évite les erreurs qui ont déjà été maintes fois évoqués sur ce forum (par ex : bonnets de couleur différentes des bouées, ravitaillements en haut des côtes, jalonnage suffisant, etc... etc...)
fifi63 a écrit :- Pas de primes... pas d'accord... mais uniquement réservées au 3 premiers du classement général H et F. Tous les "pro" ne sont pas des dopés et c'est grace aux primes qu'ils gagnent en partie leur vie. Coupes et lots pour les autres catégories.
- Photos gratuites... c'est une super idée... mais tu ne t'imagines pas du boulot que c'est durant la course et aussi après la course ! Et je sais de quoi je parle (
http://www.websport.tv ).
[/quote]
C'était juste quelques idées en vrac... le principe étant de regrouper les épreuves sous un même label "sans but lucratif et garantissant une prestation de qualité". Pour les pros, il y a la WTC... s'il veulent se faire des primes. Moi je ne suis pas d'accord pour payer leurs primes!
Tu vas me dire : "oui , mais les pros sont la vitrine de notre sport, ce sont eux qui tirent les jeunes vers le haut, etc...etc..." Je veux bien, mais dans ce cas là, qu'on augment le montant des licences, des cotisations clubs, et que le fric aille à la formation des jeunes.
Je vois bien le tri tourner à la façon des fédés de boxe, une (ou des) organisations pour les pros qui sont là pour gagner leur vie avec leur sport, et éventuellement détruire leur santé. Et puis d'un autre côté, des organisateurs d'épreuves amateurs, regroupés sous une même bannière et des standards de qualité équivalents.
D'ailleurs, en boxe, on n'imaginerait même pas de faire concourir des amateurs aux côtés de professionnels. Et encore moins, leur faire payer les gains des pros!! J'imagine la scène, dans le cas contraire :
"Salut les gars! vous allez vous faire démolir, vous n'aurez jamais aucune chance de gagner, et en plus une partie de vos frais d'inscription servira à engraisser le mec qui vous a démoli !"
Inimaginable ! et pourtant c'est ce qui se passe en triathlon !
Néanmoins, je n'ai rien contre le fait que des amateurs concourrent avec les pros...si ça leur fait plaisir de claquer leur pognon, de profiter d'une prestation pas à la hauteur de la moitié de leur participation financière, pour avoir une opportunité de cotoyer (dix secondes) le gratin du milieu, pourquoi pas... Du moment que l'on puisse encore profiter de la possibilité de faire des trisapin, corsicatri et quelques autres... Ce serait donc l'idéal si en plus ces derniers se retrouvaient tous sous une bannière identique.
Par ailleurs, il faut Yarrêter (benj' TM) avec "ce sont les allemands, les américains qui font monter les prix", leur situation économique n'est pas beaucoup meilleure que la notre, et chez eux aussi, il y en a beaucoup qui galèrent pour payer les frais d'inscription de la WTC et de ses pros, pour des prestations pas toujours à la hauteur. Donc, je suis persuadé que cette idée de labelliser "qualité" les épreuves strictement amateurs pourrait facilement être exportée.
)
, en Corse avec les filles que tu connais