Rutger Beke innocente...

HE · Message non lu par HE » 21 août 2005 09:18

pour apporter quelques détail sur l'eprex, je connais une personne pharmacien de son état qui a de très haute fonction chez janssen cilag sur le site du val de reuil. Il me disait que plus de 50% de la production n'était pas destinée au monde médical proprement dit. Mais ils s'en moquent, leur metier est de produire pas de prescrire

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 21 août 2005 17:49

on a dit "des infos pas des ragots" donc post precedent doit

ensuite ironchris , beke est innocenté !! point

faut pas dire bla-bla des casserolles etc .........

tcho benj'

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 21 août 2005 19:26

Salut Benj'

Tu parles de quel post qui doit disparaître, celui de Ironchris ou celui de HE ?
Car à mon avis, tu ne connais pas HE sinon tu ne ferais pas cette réflexion car les remarques qu'il peut faire sont loin de faire partie du domaine du ragot. Il doit plutôt se retenir pour ne pas en dire plus.
En outre, pour le fait que la production d'EPO soit sup aux besoins, c'est une réalité factuelle dans la mesure où les malades (des pays riches

) n'en manquent pas et qu'on en trouve en grande quantité dans des coffres de voitures de gens pas du tout malades (ou plutôt si très malades

). Après la question repose juste sur : dans quelle proportion ? Le labo est peut-être plus au courant que nous, non ?

Nick

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 21 août 2005 19:57

le chiffre que j'ai entendu pour Eprex etait plus pres de 80%...cela vient d'un ami biochimiste pour une des grosses boites pharma...
80% du stock d'EPO ne va ni aux personnes sous dialyse, ni aux personnes en chimio...

HE · Message non lu par HE » 21 août 2005 21:36

merci nick mais je pense que benj ne parlait pas de mon post.
effectivement j'avais peur de dire une bétise car le souvenir était un peu vague mais le pourcentage était de l'ordre de 75% donc proche de ton info fanchm

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 22 août 2005 07:54

Oui Beke a été blanchi! (je préfère ce terme!)...Cela n'est que mon point de vue, je m'exprime, c'est tout! Vous réagissez, c'est bien, et c'est le but d'un forum...

On sait tous que beaucoup de labo produisent bien plus certains médocs que la conso des vraix malades. Mais certains sportifs, sont de véritables malades, c'est bien connu aussi

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 22 août 2005 08:17

HE a écrit :pour apporter quelques détail sur l'eprex, je connais une personne pharmacien de son état qui a de très haute fonction chez janssen cilag sur le site du val de reuil. Il me disait que plus de 50% de la production n'était pas destinée au monde médical proprement dit. Mais ils s'en moquent, leur metier est de produire pas de prescrire

Je confirme absolument cette information. Il y a quelques années, c'était pire que ça, 80% de production/consommation en excès par rapport aux besoins de santé, et 95% en Italie. Et l'info était parue dans un journal économique qui évaluait à 12 milliards de dollars le marché du dopage dans le monde.

MaRcO

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 22 août 2005 09:52

sans parler du marché des stéroïdes anabolisants, dans les années 80...
On peut parler d'une utilisation qasi exclusive pour le dopng...

Encore mieux, la THG est une molécule qui a été créée (Balco) pour passer les controles antidopages (steroid-like : squelette de la testo avec des effets similaires) puisqu'elle "n'existait pas" au yeux des autorités...
combien y'a t'il d'autre molécules qu'on ne connait pas, donc qu'on ne recherche pas ?

benj' de kouk · Message non lu par **benj' de kouk** » 22 août 2005 20:53

ben merde avec ce que j ai sous la main je suis con !!!! j aurai du fric(DU FRIC!!!!!!)n empèche quand je vois les brouettes de médocs qu on passe aux malades et qu il y aurait 80 pour cent de l epo détourné ça doit etre monstrueux !!!!!!!!

j arrive pas à le croire

ben si les chiffres sont exacts alors malheureusement ou heureusement pourquoi ya pas plus de décès?????????? finalement parce que les tricheurs savent maintenant les bons dosages ??????

bon je fais le naif mais je sais qu à hawaii ya des gars (des filles) avec le super kit...........gros turbo

mais m en tape , finalement , pas de conscience pas de plaisir

tcho benj'

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 22 août 2005 22:22

Quand je bossais en cancéro on testait un oxygénateur tissulaire, produit destiné à sensibiliser les cellules à la radiothérapie. SRS 13 ou RSR 13 (j'ai un doute). Non commercialisé, essai de phase II.

Surprise l'année suivante : le produit était déjà dans le dopage ! Comme ce genre de produit est top secret tant qu'il n'est pas commercialisé, j'en ai conclu que le labo s'est dit : "si on ne le vend pas au cancer, on le vendra au dopage". Et le fourguait aux cyclistes. La gerbe.

C'est pour ça que je coince vis-à-vis des bracelets jaunes...

MaRcO

Autre scoop. J'avais engueulé une des filiales de Jonhson et Johnson, le labo qui vend l'EPO par le biais de Jansen Cilag en leur disant que je boycottais leurs produits. Peu de temps après Sidney, campagne de pub sur leur traitement du pied d'athlète (mycose des pieds). Sur le thème des pieds en Or. Que vois-je : le 52 fillette de Thorp... Le même qui se plaignait de l'apparition de l'EPO dans la natation... J'ai failli lui écrire !

MarcoTri · Message non lu par **MarcoTri** » 22 août 2005 22:27

benjaminlandier a écrit :ben merde avec ce que j ai sous la main je suis con !!!! j aurai du fric(DU FRIC!!!!!!)n empèche quand je vois les brouettes de médocs qu on passe aux malades et qu il y aurait 80 pour cent de l epo détourné ça doit etre monstrueux !!!!!!!! j arrive pas à le croire
ben si les chiffres sont exacts alors malheureusement ou heureusement pourquoi ya pas plus de décès?????????? finalement parce que les tricheurs savent maintenant les bons dosages ??????

L'EPO du dopage provient principalement de vols dans les Hôpitaux.

MaRcO

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 23 août 2005 06:56

HE a écrit :merci nick mais je pense que benj ne parlait pas de mon post.
effectivement j'avais peur de dire une bétise car le souvenir était un peu vague mais le pourcentage était de l'ordre de 75% donc proche de ton info fanchm

Même ordre de grandeur par un cousin chef de produit dans l'industrie pharmaceutique ... selon leur philosophie, ils sont des industriels, pas des redresseurs de tords donc pour eux, aucun problème d'éthique

ironchris · Message non lu par **ironchris** » 23 août 2005 08:19

Comme par hazard, un mec de l'affaire de dopage de Perpignan, non choppé lui, bosse en hosto...et il est toujours en forme sur son vélo! Cool la vie! Un autre, ex recordman de l'heure amateur, bosse lui pour un labo médical...Un autre, triathlète qui me disait voir passer régulièrement dans ses main des ampoules d'EPO dans son job en clinique! 2 pour eux, 1 pour moi...

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 23 août 2005 08:29

MarcoTri a écrit :Quand je bossais en cancéro on testait un oxygénateur tissulaire, produit destiné à sensibiliser les cellules à la radiothérapie. SRS 13 ou RSR 13 (j'ai un doute). Non commercialisé, essai de phase II.
:

RSR 13, "utilisé" (au conditionnel) en 2001 et 2002 par qqs coureurs mais trop compliqué à transporter, à doser, à prescrire, etc. Y avait eu un papier intéressant dans Sport & Vie en 2001 sur le sujet...

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 23 août 2005 08:59

ironchris a écrit :Comme par hazard, un mec de l'affaire de dopage de Perpignan, non choppé lui, bosse en hosto...et il est toujours en forme sur son vélo! Cool la vie! Un autre, ex recordman de l'heure amateur, bosse lui pour un labo médical...Un autre, triathlète qui me disait voir passer régulièrement dans ses main des ampoules d'EPO dans son job en clinique! 2 pour eux, 1 pour moi...

je bosse en labo de recherche et des fois je ne suis pas en forme... c'est pas normal alors ?

onlinetri.com

Rutger Beke innocente...

f

Re: f

h

Re: h