onlinetri.com

dj77 a écrit :Je n'ai pas d'action au niveau de l'organisation, je n
'ai jamais fait cette épreuve et elle ne m'attire absolument pas mais sincèrement je trouve cela normal! En terme de sécurité lorsque l'on connais le parcours, il me parait douteux de laisser un tel engin descendre l'izoard. Combien d'entres vous utilisent régulièrement un vélobleu, vélib ou autres?? Le surpoids n'ai pas un problème mais la maniabilité et le freinage aie!!!! Pour la sécurité de Mr Pak.... il me semble que c'est une décision censé. Maintenant, rien ne l'oblige à prendre le départ le 15/08. Il peut le faire le 16/08 de son côté si sa vrai motivation est de défier à ce parcours en vélobleu.

Réponse :

IronJB a écrit :Soit c'est refus complet soit l'inverse .... Mais quand on accepte une fois et qu'on refuse ensuite .... Ça s'appelle comment?

Et ce vélobleu a des freins. La sécurité n'est pas le motif invoqué pour le refus.
Le triathlète prends ses responsabilités et assume la qualité de son matériel dans la mesure ou celui-ci est réglementaire.
La FFTri est au niveau de la ligue pro de foot (cf affaire Luzenac).
Nos yeux pour pleurer, et la rage dans nos coeurs,

C'est vrai que cela est plutôt scandaleux comme attitude. Tout ça pourquoi et pour quoi ; une image de marque, l'envie de montrer que l'on est plus mieux que les autres, le vouloir de la main mise, l'égocentrisme décisionnel...
Toujours est-il que je tiens avec toi Paki...
Quand aux résultats, je pense que je n'irai même pas les voir ; je suis dégoûté...

d;-)

matth59 a écrit :Ça me rend malade de voir ça!!!!


Cette course est très belle ! Mais la franchement ça devient ridicule!!

Il faudrait boycotter la course!

Déjà que l'organisation est très " light" sur pas mal de point.... Mais la....

Pas de conclusions hâtives, attendons le retour de Pakinator et essayons d'en savoir un peu plus sur le pourquoi de cette décisions.

Il n'y a rien de hâtif dans mes propos... J'ai fait plusieurs fois bénévole sur la course... Et pour avoir vu l'envers du décors, je peux te dire que l'organisation est très light...

Et que l'organisation ne doit pas supporter que les média puissent plus se focaliser sur un velo bleu... Que sur les stars ( qui toucheront les primes de courses....)

J'invite la presse spécialisée, le patron de ce forum Thierry Sourbier a médiatiser le fait que l'on traite de façon aussi inhumaine un concurrent dont le matériel est parfaitement réglementaire, qui est ici dans une démarche associative et qui est la pour donner un peu de son énergie, pour en rendre a ceux qui n'en n'ont pas.

Pas grave me diront certains d'entre vous? Il est certain que demain 15 Aout, les gens seront à leur affaires dans l'izoard, ou dans le public a supporter leurs proches parents ne sachant peut être même pas qu'un "vélo bleu" devait prendre le départ.

Sauf que je me sens profondément choqué comme beaucoup de monde sur ce forum, désabusé, par le comportement d'un corps arbitral à l'encontre d'un athlète qui a montré plus que pattes blanches jusqu’à lors, qui a montré qu'il n'était pas un clown, et bien mieux, que son esprit associatif dépassait largement l'aspect "délire" de la chose.

C'est ce genre de chose qui tue le "vivre ensemble" et le peu de vrais bons comportements comme celui que Pakinator a entrepris à travers ces démarches.

Le préjudice pour l'association représentée et pour tous ceux qui imaginaient une belle aventure bleue de ce 15 aout à Embrun, est énorme.

Le mot honte me revient sans cesse, mais je n'en trouve pas d'autre alors je vais faire avec.

Merci de vous mobiliser et de faire savoir.

Soutien a Paki.

Comme disait Audiard en préméditant le usages des arbitres de Embrun : Les C.. ça ose tout c'est meme a ça qu'on les reconnait.

Aucun soutien a Mekhili

Comme disait Audiard en préméditant le usages des athletes français à Zurich : Les C.. ça ose tout c'est meme a ça qu'on les reconnait.

Il serait bon de retenir le nom de l' arbitre principal de la course, pouvoir l' inviter à venir justifier sa décision de lui même, ainsi que l' avis de l' orga.

bonne idée l' article, dans trimag, une double page sur paki en vélobleu, et un encart spécial refus à Embrun!!

Merci de tout ce soutien, ça me redonne la pêche pour demain, je vais courir avec un mulet et il se pourrait même que j' aille plus vite, fait jamais comme tout le monde celui ci !

J'ai pas d'entrée chez Trimag, mais je suis d'accore pour une interview ! Sur Nice Matin, ils avaient fait un article et parlé du même coup de l'association.
Le nom de l'arbitre principal est sur son badge (et dans les notes de l'huissier) et il se la donne pas mal pour ce qui est de justifier l'injustifiable contre toute logique, enfin ça, c'est mon avis, manifestement pas le sien.
Si on te dit droit dans les yeux :"Vous et moi savons parfaitement que ce vélo ne comporte pas de dispositif d'assistance interdit" et que tu répond
- "Je ne prétends pas que vous cherchez à tricher mais je vais m'appuyer sur cet article du règlement pour justifier mon refus" et que le gars à côté (responsable de la fédération) dit à son tour
- "C'est la décision de l'arbitre, mon devoir est de la défendre, donc je la défends" sachant que c'est le même gars qui a vu avec toi qu'il n'y avait rien de suspect dans le vélo (démonté à cet effet) 10 minutes avant en attendant le retour de l'arbitre, il y a de quoi être désolé, non ?

Et bien moi, Pakinator, je suis bien désolé de cette décision annoncée, confirmée et re-confirmée chaque fois que je me pliais à leurs doutes et apportais de quoi les lever, de nouveaux doutes naissaient et lorsque je leur dis que cela ressemble à de l'acharnement anti-vélobleu, on me répond que c'est le seul qui a une transmission par arbre et pas chaîne, super de discuter avec des gens de bonne foi !

Pour répondre à ceux qui se le demandent encore, oui, l'arbitre m'a dit avoir discuté en amont avec l'organisation et décidé que le vélobleu pouvait nuire à l'image de l'Embrunman, je cherche encore pourquoi...

Bon, demain, j'ai une course, moi

MERCI

et bonne nuit

Vraiment dommage Paki
Le business à tous les niveaux ça en devient gerbant....

Merde pour demain ou plutôt aujourd'hui en tout cas

Fais toi plaisir demain, vélo bleu ou pas, et regarde comment utiliser ce refus pour faire parler encore plus de l'association....

Il semble bien que l'on s'achemine vers les raisons qui ont réellement empêché Pakinator de participer avec son velo bleu.

''Une décision commune de l'organisation et du corps arbitral PRISE EN AMONT''

Que la presse relaye ça serait tout a fait souhaitable... Tu n'a qu'a reprendre contact avec Nice matin Paki

A l'entrée du parc pour ta secu on vérifie bien que tu as tes bouchons de cintre et 3 points d'attache pour ton dossard. Ton vélo est hors norme, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Heureusement qu'ils s'en sont aperçus à temps !

Non mais tu te crois où là ? T'es un touriste de passage ?

Mon vélo à vitesses au cadre et jantes carbones est passé lui ! J'espère juste qu'il pleuvera pas car les pistes carbones ça freine déjà pas trop dans les descentes. Mais de toutes façons, à Embrun ça fait que monter ?

Attention quand même à ce que vous dites, à ne pas trop critiquer la fftri, certains ont eu des procès pour moins que ça ici...

Je trouce ca complettement anormal. Ils ont une super course?, he ben ils se la gardent. qu'ils se la fassent entre eux. quand ils seront 50 au depart ca leur fera une belle image et un beau plaisir. Et puis si ils sont 1,500 tant mieux pour eux, mais du coup je vais meme pas regarder les resultats.

Je pense qu'il serait possible d'attaquer d'une part l'arbitre et d'autre part l'organisation... Cette " entente" entre l'organisation et l'arbitre est juste un délit de salle gueule en somme....
Pourquoi pas interdir tous ceux qui ont des velo fluo? ( c'est plus la mode) ou les velo de chrono? ( ça n'est pas nuire à l'image de la course de la faire sur un velo de chrono? )
C'est vraiment la porte ouverte à du grand n'importe quoi!!!

Je sais pas si il y a des avocats qui traine sur le forum, pour valider ou invalider l'idée... Mais à la place de patinât or ou de son association. Je demanderais des dommage et intérêt... ( bien sur pour l'association qu'il défend )