Page 3 sur 3

Re: Véritable dénivelé d'Embrun ?

Publié : 23 août 2013, 21:31
par dajosport
débutant a écrit :Pour les 5000, selon les post de ce fil, ni l'Embrunman ni la Marmotte ne les proposent.
Pas d'accord en ce qui concerne la marmotte (cf plus haut)

Re: Véritable dénivelé d'Embrun ?

Publié : 23 août 2013, 21:34
par débutant
dajosport a écrit :
débutant a écrit :Pour les 5000, selon les post de ce fil, ni l'Embrunman ni la Marmotte ne les proposent.
Pas d'accord en ce qui concerne la marmotte (cf plus haut)
J'ai vu ton intervention mathématique au résultat de 4969 m, mais certains affirmeraient avoir mesuré 4300 m, non ?

Re: Véritable dénivelé d'Embrun ?

Publié : 23 août 2013, 22:21
par dajosport
débutant a écrit : J'ai vu ton intervention mathématique au résultat de 4969 m, mais certains affirmeraient avoir mesuré 4300 m, non ?

Tu as lu trop rapidement mon post :wink:

Re: Véritable dénivelé d'Embrun ?

Publié : 24 août 2013, 10:55
par débutant
dajosport a écrit :
débutant a écrit : J'ai vu ton intervention mathématique au résultat de 4969 m, mais certains affirmeraient avoir mesuré 4300 m, non ?

Tu as lu trop rapidement mon post :wink:
En effet. Les deux liens de ton post font référence à 5460 m concernant l'ancien parcours par la Croix de Fer, et à 5270 m concernant le nouveau parcours via le Glandon.

Il me semblerait qu'actuellement l'Embrunman passe par l'Isoard et ne ferait qu'entre 3400 et 5000 m selon les forumeur.