OnlineTri.com

J'aime pas balancer, mais c'est Tyler... il a pas apprécier tes propos !!!

Il est susceptible alors Tyler, en plus d'être un mécréant!

Pour moi, la sanction idéale de tous ces C... de tricheurs c'est l'exclusion à vie de toutes les compétitions sportives et de l'encadrements dans le sport.

nicoMB a écrit :Pour moi, la sanction idéale de tous ces C... de tricheurs c'est l'exclusion à vie de toutes les compétitions sportives et de l'encadrements dans le sport.

Pour un cas comme Hamilton ça peut se discuter parce que pour se faire faire des transfusions, il faut quasiment un gang, c'est du "crime" organisé ( Cf supra, quoi que transfuser pour ça, d'un point de vue médical c'est pas loin d'un crime). Mais on ne peut pas dans la réalité de la vraie vie (c'est-à-dire pas sur un site Internet), sanctionner tout le monde de la même manière...

MaRcO

il y a des boulots ou la pression est nettement plus importante que ca. il y a des problemes de drogue aussi dans ces boulots mais pas aussi generalise que dans le sport professionel.

franchement, tu es prof en LEP dans une zone sensible, tu en ch.. autrement plus niveau pression qu'en faisait du velo, en allant aux jeux etc...et pourtant les salaires sont misereux.


il y a même des profs de L.E.P qui se chargent pour tenir le coup

A propos de travail soumis a des pressions, a part dans le showbiz (TV,musique, cinema, etc ..), j'en ai entendu pas mal sur les milieux hospitaliers nottamment certains chirurgiens

lucianovitch a écrit :N'importe quoi Hugo!!!!
Les mecs se chargent parce que ce sont des tricheurs dans l'âme, point barre!!!!

C'est un peu exagéré à mon avis. Je ne crois pas que le profile type du sportif de haut niveau c'est d'être tricheur dans l'âme. Autant de mecs qui trichent doit pouvoir s'expliquer autrement.

lucianovitch a écrit : Il y a déjà des tricheurs chez les amateurs et pourtant, on ne peut pas dire qu'on nous impose quoi que ce soit!!!

Je veux bien admettre que ceux-là sont des tricheurs dans l'âme.

lucianovitch a écrit : 2 ans pour Hamilton, c'est vraiment bien....c'est une sanction lourde et méritée!
Il ne mérite aucune excuse, aucun respect, du mépris et rien d'autre!

Je suis d'accord. Il ne devrait plus porter un dossard de sa vie. Tromper le monde comme il l'a fait, c'est intolérable.
Je me rappelle encore les commentaires des journalistes sportifs qui admiraient sa perf' à Athènes : il s'agissait de perf...usion, tas d'imbéciles !! Ce qui m'a frappé c'est de voir un type haut comme trois pommes, peser 50kg tout mouillé, faire la nique à des types prototypés pour le chrono (cuisses à la Ulrich).

Bien vu Romu sauf que suspension à vie cela ne se donne qu'à la deuxième infraction grave.

Il y a une règle incontournable en droit qui est celle de la progressivité des peines. Si on ne veut pas se faire blackbouler par le premier avocat on doit la respecter.

MaRcO

Romu a écrit : Ce qui m'a frappé c'est de voir un type haut comme trois pommes, peser 50kg tout mouillé, faire la nique à des types prototypés pour le chrono (cuisses à la Ulrich).

Tu te rappelles de Richard Virenque, qui, je crois que c'était en 1996 ou 97, avait fait péter un clm de folie, deux jours avant l'arrivée sur les Champs Elisées. Willy Voet avait osé dire qu'il l'avait fléché avec de l'eau parce que l'ampoule "spécial chrono" que lui avait refilé un soigneur d'une équipe espagnole ne lui inspirait pas confiance.
Je ne sais plus la place de Virenque dans ce clm, mais c'était dans les 10, mieux même, faudrait rechercher... Un truc de fou.

On a vu ce que Virenque a donné après avoir calmé le jeu des fléchettes dans le cul. Je me rappelle d'un commentaire du même Virenque dans un tour des années 2000, qui se plaignait (oui, se plaignait) d'avoir un hématocrite sous les 40% -preuve qu'il avait encore le réflexe de contrôler ce paramètre- et qu'il ne fallait donc plus rêver pouvoir performer (il avait fait un raid en solo comme à son habitude quelques jours auparavant). Cela n'enlève en rien au fait qu'il soit un Champion, mais tricher comme il a pu le faire, ça me donne envie de vomir.

Dire que les coureurs roulent plus vite aujourd'hui qu'à la bonne époque de l'EPO alors qu'ils sont sensés être plus cleans... Faudrait qu'on m'explique le truc, je suis preneur.

c'était le chrono de St Etienne ds le tour 97.il avait fini 2eme (du tour ms aussi de l'étape en question ) derrière Ulrich et devant ts les spécialistes (Olano et consort)

Marc Aurel a écrit :c'était le chrono de St Etienne ds le tour 97.il avait fini 2eme (du tour ms aussi de l'étape en question ) derrière Ulrich et devant ts les spécialistes (Olano et consort)

Bravo, belle mémoire ou belle recherche.
Oui, deuxième, j'y croyais même plus moi-même, je savais que c'était un truc de ouf, mais là...
Tain, la fléchette à l'eau
Enfin bon

Romu a écrit : Dire que les coureurs roulent plus vite aujourd'hui qu'à la bonne époque de l'EPO alors qu'ils sont sensés être plus cleans... Faudrait qu'on m'explique le truc, je suis preneur.

je ne suis pas si sur que toi romu, sur le chrono de l'alpe d'huez l'an passé, armstrong est resté à 2/3' du meilleur temps de pantani dans la montée (97/98 ???), tout en sachant que ce dernier l'avait fait après 200km de course
et je pense effectivement que le peloton est plus clean qu'auparavant, sans toutefois nier qu'il y ai encore un certain nombre qui "bricole"

"bricole"

ou industrie

Mois quand je bricoleje me fais mal aux doigts, au dos, mais surement pas à mon système cardiovasculaire.......

Et Panzani 3° du clm du Giro en 96 ca vous dit rien ? merci google
Oui mais c'était en fin d'un giro très montagneux.....les autres étaient encore plus fatigués que lui.....alors du coup l'écart se réduit.....et l'état de fraicheur.....motivation exacerbée.....professionnel....

" je pense effectivement que le peloton est plus clean qu'auparavant "

Amstrong n'est pas prêt de se faire attraper alors...
Personne n'a lu le livre de Philippe Gaumont (pour siter le plus récent) ???