OnlineTri.com

superyoyo a écrit : Je crois qu'effectivement j'aurais commencé à le dénoncer à son club avant de tout balancer sur internet
Y-a-t-il quelqu'un du triathl'aix sur le forum ? Il s'est déjà entrainé avec vous ? Vous devez connaître son niveau, non ?
S'il il y a eu tricherie, il faut le virer

Nota: La photo de Nice où il passe la ligne d'arrivée avec ses enfants............

CPL a écrit :Comme je ne vais pas hurler avec les loups, je vais sans doute me faire conspuer .

Mais cela a-t-il un sens de lâcher sur ce forum qui est bien référencé et beaucoup lu le nom d'un athlète en patûre ??? ok le mec a peut être triché et encore tant que ce n'est pas prouvé c'est juste de la diffamation. Entre dénonciation à la délation, la limite est bien subjective. Et même si c'est établi, est ce que ca mérite la peine d'être cloué sur le net avec la pancarte "Tricheur" ! Est-ce que la "peine" n'est pas totalement disproportionnée par rapport à la faute ???

Le net va garder cette info avec le nom du "coupable" pendant des mois, voire des années; de nos jours, le premier réflexe d'un recruteur ou d'un loueur c'est de googliser une personne. Donc résultat, cet athlète va se trainer cela et avec les conséquences éventuellement graves que cela peut avoir.

Nous parlons de quelqu'un (que je ne connais absolument pas d'ailleurs, ni son club, ni personne de son entourage) qui finit en milieu de classement des courses, sans aucune prime. Rien à voir avec le cas du tricheur de l'année dernière qui "volait" des primes et un statut de athlète de haut niveau.

Je pense qu'il faut raison garder dans ce genre d'affaires et ne pas oublier la puissance du net....Bientôt sur le net ce sera la dénonciation des tricheurs dans les écoles, aux examens???

Que celui qui n'a jamais fauté lance la première pierre comme on dit...

AMHA

PS; merci aux modérateurs de jouer leur rôle et de prendre leur responsabilité aussi...

Lüdö!!! a écrit :

superyoyo a écrit : Je crois qu'effectivement j'aurais commencé à le dénoncer à son club avant de tout balancer sur internet
Y-a-t-il quelqu'un du triathl'aix sur le forum ? Il s'est déjà entrainé avec vous ? Vous devez connaître son niveau, non ?
S'il il y a eu tricherie, il faut le virer

Nota: La photo de Nice où il passe la ligne d'arrivée avec ses enfants............

Merci Superyoyo mais c'est exactement ce qui a été fait, les premières discussions à son sujet datent du 15 Aout au soir.
Cette personne a uniquement une licence au club (2ième année) et n'est jamais venue ni aux réunions, ni rassemblements, ni créneaux d'entrainements, etc...
J'ai pris le soin d'intituler le post sans mentionner son nom afin d'éviter les liens Google.
Ma gentillesse s'arrête là pour ce genre d'individu qui a eu le toupet de porter réclamation auprès du webmaster du club (Finisher Embrunman) pour lui avoir effacé son nom de la news du 19 Aout suite à l'accumalation de preuves le concernant.
Le webmaster lui a été indiqué que le club serait prêt à le mentionner de nouveau dans la news si celui-ci pouvait apporter des éléments probants face à ces interrogations le concernant.
Par la suite les preuves sur le marathon de Londres sont arrivées et je lui ai envoyé ce mail qui est resté sans réponse.
Lüdö!!!

Libellule a écrit :Je suis pas trop fan des chasses aux sorcières mais là, Ludo en tient un beau quand même.

Quand on voit qu'à Nice, il passe au 28éme kilo du Vélo à 23 de moyenne (alors qu'il n'y a quasi pas de difficulté jusque là) et qu'il le pose avec une moyenne de 34 km/h, ca lui fait sur la section du 28 au 180éme kilo un temps vélo de 4h03 là où Zamora himself mets 3h57 !!!

Balaise non ?

ironturtle a écrit :

Libellule a écrit :Je suis pas trop fan des chasses aux sorcières mais là, Ludo en tient un beau quand même.

Quand on voit qu'à Nice, il passe au 28éme kilo du Vélo à 23 de moyenne (alors qu'il n'y a quasi pas de difficulté jusque là) et qu'il le pose avec une moyenne de 34 km/h, ca lui fait sur la section du 28 au 180éme kilo un temps vélo de 4h03 là où Zamora himself mets 3h57 !!!

Balaise non ?

Ca s'appelle un negative split.

aurelie.218 a écrit :Juste un petit PS: ce n'est pas Ludo qui a balancé le nom du tricheur.............ce sont deux autres personnes sur le topic "Embrunman" Ludo n'a fait qu'approfondir l'enquête....

Je suis aussi d'accord avec CPL sur le fait que révéler l'identité des gens sur le net pour de tels griefs, ça peut être très préjudiciable pour l'évolution professionnelle ou autre (car en effet, les employeurs, etc. n'hésitent plus à taper nom-prénom sur le web pour glâner des infos).....comme tu dis, internet est une arme très puissante...

Mais là, le diablotin qui est en moi me fait dire: "Ludo rend service aux futurs éventuels employeurs du gars dénoncé.....car un type qui triche avec autant de vice dans ses loisirs sans enjeu autres que narcissiques...he ben qu'est-ce que ça doit donner s'il s'agit de relations humaines et de fric"

Bryce a écrit :Le plus dingue c'est qu'il va jusqu'à passer la ligne avec ses enfants, super fiers du papa Si les enfants savent un jour...ils aurout déjà beaucoup moins envie de courir à côté de lui...

geraud a écrit :

Bryce a écrit :Le plus dingue c'est qu'il va jusqu'à passer la ligne avec ses enfants, super fiers du papa Si les enfants savent un jour...ils aurout déjà beaucoup moins envie de courir à côté de lui...

Non, le plus dingue, c'est que ca va donner des idees aux organisateurs de Nice. Au final, ca montre que certains sont prets a payer le meme prix d'inscription pour faire 50-60 ou 70 bornes de moins. Et que ca leur pose tellement peu de problemes, qu'ils repassent a la caisse quelques annees apres, et raccourcicent une nouvelle fois la distance

Donc si on ramene ca au prix au kilo, 450 euros pour 226km, c'est peut etre pas encore la limite de ce qu'un triathlete peut accepter de payer