onlinetri.com

NICO69007 a écrit :je touve normal que la fédé paie pour les magazines envoyés aux licenciés.

La FFtri fais passer beaucoup d'infos dans ce mag (beaucoup est relatif bien entendu). Après ça serait plus correct que l'on ai le choix de recevoir ou non le magazine (genre 10uro de moins par licence ne voulant pas le magazine).

dernière chose, c'est sur que le papier a l'inconvénient d'avoir un mois de retard (minimum sur les infos en temps réel sur le net, mais bon quand vous acheterez l'équipe demain matin, vous saurez d'avance que Lyon a perdu à Munich non?)

Tous les footeux sont d'accords pour dire que l'équipe est un journal avec une vraie valeur ajoutée. Après on aime ou on aime pas le foot

NICO69007 a écrit :Triathlète n'est pas un gratuit, c'est bien la fédération qui paye pour l'envoie aux licenciés (123.426€ en 2009 selon le rapport présenté à l'AG de la fédé):
http://www.fftri.com/plugins/fckeditor/ ... KETING.pdf

Au temps pour moi Pour le coup, je trouve le principe anormal et limite déloyal pour les autres médias qui gravitent autour du triathlon...

NICO69007 a écrit :je touve normal que la fédé paie pour les magazines envoyés aux licenciés.

Je cite le CR de l'AG de la FFTRI dont Thierry nous a donné le lien:
Pour l’année 2009, si l’on exclut la ligne 220141 : dotation équipementier qui est en recette
dépense équilibrée, les dépenses relatives au secteur Communication / Marketing sont de 287.427
€ ce qui représente 7.68 % des charges fédérales. Sur ce total, 123.426 € (42.94 %) répondent à
l’envoi des 4 numéros gratuits de Triathlète Magazine aux licenciés, 85.537 € (29.76 %) vont à la
production télévisuelle (Digivision et Orange TV).

Divise les 123 426 € par le nb de licenciés ( ??) tu auras idées de la gratuité...
Pour le reste, c'est oui et non: un magasine est une entreprise, donc à but lucratif. Il mise sur un marché de passionnés: pêche à la ligne, philatélie, voyages, Triathlon. Il se place là où il juge que ça va rapporter, comme un vendeur de sandwiches et boissons fraîches sur la plage de La Baule en été....
Je trouve donc "limite" que la FFTRI subventionne ce magazine ( pourquoi lui, d'ailleurs) quelle que soit la qualité du journal. Si c'est une publication interne à la FFTRI, pourquoi pas. En aviron, il y avait un truc de ce type, avec les réglages de bateaux, les programmes d'entraînement et quelques news annexes..

NICO69007 a écrit :La FFtri fais passer beaucoup d'infos dans ce mag (beaucoup est relatif bien entendu). Après ça serait plus correct que l'on ai le choix de recevoir ou non le magazine (genre 10uro de moins par licence ne voulant pas le magazine).
Oui, bonne idée ! mais à mon avis, il n'y aura pas beaucoup de clients !

Christian Robin a écrit : Sur ce total, 123.426 € (42.94 %) répondent à
l’envoi des 4 numéros gratuits de Triathlète Magazine aux licenciés, 85.537 € (29.76 %) vont à la
production télévisuelle (Digivision et Orange TV).[/color]

Vu comme ça en effet, il serait peut préférable d'allouer cet argent a autre chose, par exmple si on reste dans la comm, à promouvoir le tri via les médias à la mode (tv + net).

l faut voir ce que l'envoi de ces magazines "rapporte" (je ne parle pas d'argent mais plus en terme de développement etc...) et voir si on ne pourrait pas faire mieux en utilisant d'atres méthodes. Cr apparement, si je pas du principe que OT est représentatif de la population triathlètique française, les mags envoyés ne servent à rien mis à part à défouler certains sur certains jeunes (plein d'avenir ou non).

Christian Robin a écrit :Il se place là où il juge que ça va rapporter, comme un vendeur de sandwiches et boissons fraîches sur la plage de La Baule en été....

Ca doit pas être facile tous les jours d'être vendeur à la Baule...

Christian Robin a écrit : Oui, bonne idée ! mais à mon avis, il n'y aura pas beaucoup de clients !

Merci de me confirmer dans mon nouveau choix de carrière : audit et conseil spécialisé triathlon!

C'est la première fois que je vois cela, qu'une fédé donne des tunes à une maison d'édition, surtout une somme pareille, 123 426 euros!!! je ne pense pas que triathlète magazine soit seul sur le secteur, ou je me trompe. Cela ressemble à de la concurrence déloyal, la fédé doit partager la somme avec les autres médium ( qu'ils soient papier ou internet) et non pas sur un seul pseudo mag.

guedzilla a écrit :C'est la première fois que je vois cela, qu'une fédé donne des tunes à une maison d'édition, surtout une somme pareille, 123 426 euros!!! je ne pense pas que triathlète magazine soit seul sur le secteur, ou je me trompe. Cela ressemble à de la concurrence déloyal, la fédé doit partager la somme avec les autres médium ( qu'ils soient papier ou internet) et non pas sur un seul pseudo mag.

En même temps y a pas vraiment de concurrence... Tri mag fait du va et vient et souffre sensiblement des mêmes problèmes (peu de critiques, articles pas relus...).

D'après le sommaire l'acheteur cycliste va nous parler de triathlon. L'occasion (peut être) d'avis tranchés sur les vélos....

http://www.lacheteurcycliste.com/images/couv/72.jpg

guedzilla a écrit :C'est la première fois que je vois cela, qu'une fédé donne des tunes à une maison d'édition, surtout une somme pareille, 123 426 euros!!! je ne pense pas que triathlète magazine soit seul sur le secteur, ou je me trompe. Cela ressemble à de la concurrence déloyal, la fédé doit partager la somme avec les autres médium ( qu'ils soient papier ou internet) et non pas sur un seul pseudo mag.

J'en déduit donc que Triathléte magazine est un journal de propagande !

La fédé pourrai au moins faire un appel d'offre pour faire jouer la concurrence et s'en tirer à moindre frais , parce que 4 numéros représentent quand meme 20€ , et au prix des licences , c'est significatif.

Je pense poster dans la rubrique annonces , parce que je vais devoir acheter une paires de lunettes pour lire ce journal

casque-A-pointe a écrit :
La fédé pourrai au moins faire un appel d'offre pour faire jouer la concurrence

On pourrait te répondre que tu pourrais au moins te renseigner avant d'affirmer :
http://fftri.pix-l.eu/spip.php?article473

Nick

je pense que les essais vélo par richie et chaussure CAP par nico becker sont de qualité (?)

c'est plutot les dossiers combi , produits énergétiques etc qui reviennent chaque année qui sont gavants

après , il n'y a pas d'esprit critique , des interviews peu interessantes car trop " Michel Drucker "

tu prends le Mag maintenant et il y a 20 ans , c'est le meme en moins bien!

manque de moyen? Endurance en Trail n'en a pas plus , c'est mieux

bref , c'est plan plan , pas rock and roll , toujours pareil , assez ennuyeux et vite lu

juste une remarque doublé d'une question.

j'avoue être abonné à Triathlète depuis 2007 et ma première licence... je recevais donc régulièrement le magazine en deux exemplaires (l'abonnement + le fftri). Bon certes cela me permettait de le refiler à des potes non triathlètes "pour voir" mais ce n'était pas trés cool coté pépettes et accessoirement écologie.

Du coup je les ai appellé 2/3 fois pour leur demander de ne pas m'envoyer les N0s fftri et donc décaler mon abonnement de X mois selon la période couverte...
Bon d'accord c'est pas forcément simple mais ça se gère (même nom + même adresse = on envoie pas et on décale l'abonnement, tout cela grace à la magie de l'informatique).

Sans succès en 2008 et 2009, cela a l'air de marcher en 2010...car je n'ai reçu qu'un exemplaire.

Reste à voir si l'abonnement sera décalé d'autant... affaire à suivre.

Trois options :
1) ils ont intégré ma demande et décalé l'abonnement : je dis "bravo triathlète et c'est honnête"
2) ils ont intégré ma demande et n'ont pas décalé l'abonnement : je dis "j'ai mal aux fesses"
3) le système de pré-inscription par internet de la fftri a tellement merdé que mes N0s sont partis en Ardèche : je dis "bravo la fftri"

Malheureusement je penche pour l'option 3

Je me rencarde et vous tiens au courant.


Des personnes sont elles dans mon cas (celui d'avoir craqué sur des lots "cadeau" sympas en se réabonnant ?) et ne reçoivent qu'un exemplaire ?



Un complément qui n'a rien à voir : si la fédé donne 122 000 E à Triathlète pour l'envoi à 25 000 licenciés, cela fait environ 1,25 E / Numéro... c'est donc pas du vol.
Perso je préférerai qu'ils n'envoient que celui de janvier avec le calendrier... et ne paie que 30 000 E

en tout cas, il sont très fort:
je me suis abonner cette année, il on encaisser le chèque (22/02/2010) et je n'ai toujours rien reçu de leur part (mag, cadeau e bien vennue).

je dit BRAVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Je vous trouve durs avec ce magazine. Il m'a appris qu'une breloque c'est une médaille (c'est moche ce mot breloque ça fait brelot en loque mais ça colle peut-être avec le mag). Les tests vélo de Richard Massaud m'ont donné envie d'acheter tous les vélos testés, surtout le look 596 qui pédale tout seul, bravo Richard... les tests chaussures de CAP de Nicolas Becker l'antipathique sont super, sauf que pour courir mon marathon d'IM je ne saurai quel modèle prendre. Et le mot de la fin : quand je débutais dans le tri, je lisais avec avidité ce mag qui me faisait plus d'une semaine, aujourd'hui j'ai fini de le parcourir dans l'après-midi du jour de réception. Prochaine étape (l'année prochaine ?), je le jette directement à la poubelle dès que je l'ai récupéré dans la boîte aux lettres (papier impropre à allumer le BBQ)

Si jamais des cadres de la fédé suivent ce post ...
Voilà ce qui ce fait dans une autre fédération plus mature que la FFtri.

http://www.cahiersderegates.com/

Mag court destiné à la compétition et très technique. C'est ce qui me convenait à l'époque et qui satisfaisait la plupart des coureurs. Sans faire de copier/coller, il ya des bon trucs à prendre dedans. C'est sobre en plus!

Ah oui c'est vrai y'a le LIFT Mag =>

Triathlète a une cible marché qui normalement vise quoi? Les triathlètes
Mais au bout d'un an et demi de pratique, je n'en retire pas grand chose malheureusement. Qui donc achète ça alors? Les novices, les curieux, les élites? En tous cas, pas le triathlète moyen qui cherche à avoir des conseils (euh des vrais...)

Tchao

http://tri.g-cube.fr/

Je suis bien sur d'accord avec tous les commentaires concernant le contenu complètement inintéressant de ce mag. Je confirme également ce que dit Christian avec les mags de sport en général (Planchemag et Wind j'ai connu, c'était évidemment toujours pareil). Ces mags perdent de plus en plus de leur intérêt avec l'avènement d'internet, qui nous permet de suivre les courses en direct. Quel intérêt aujourd'hui d'aller lire un récit de course alors qu'on connait le résultat depuis 2 mois ?

Je ne sais pas, les récits de courses ils devraient carrément les zapper, ça ne sert plus à rien. Mais ce qui est encore plus affligeant, et personne je crois n'en a parlé, c'est le contenu sensé être "technique" sur l'entraînement. Les conseils sur les enchaînements m'ont fait mourir de rire, notamment lorsqu'on a appris avec mes collègues de club, alors qu'on lisait le mag pendant un stage, ce que c'était que l'enchaînement différé. Alors là c'est le bouquet, enchaînement différé c'est faire une séance un jour, et faire une autre séance un autre jour, voilà....... vous venez de faire un enchaînement différé Ouh putain là y a du conseil de haute volée là Moi j'appelle ça 1 entraînement le mardi et 1 entraînement le mercredi, comme tout sportif normal quoi ! Non franchement c'est pas avec des articles bidon comme ça qu'ils vont redorer leur blason. Faudrait au moins qu'ils fassent des efforts sur le contenu, ils se foutent vraiment de notre gueule.

Quant aux tests, toujours aussi pipeau, tout est génial, les chaussures sont exceptionnelles, les trifonctions fabuleuses, et les vélos, notamment le Look 595 testé le mois dernier, possède un très bon rapport qualité/prix, ah ouais ? A 6700€ je considère dans tous les cas, même si le vélo est top, que le rapport qualité/prix est mauvais ! Pas vrai ?

Enfin bon tout ça pour dire que si j'avais une note à mettre au mag, celle-ci n'atteindrait certainement pas la moyenne, loin de là. Merci quand même à la fédé de nous les adresser, les 4 exemplaires me suffisent amplement. Pour passer 10mn aux chiottes c'est pas si mal...