Re: Toujours plus long ???
Publié : 12 sept. 2009, 09:06
Mais je pense qu'on sera toujours dans 2 logiques opposées.
Par exemple: viewtopic.php?f=16&t=31694
Par exemple: viewtopic.php?f=16&t=31694
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Tout à fait d'accord avec Aurélie ! Moi j'aime le long pour le défi personnel, l'ambiance, la convivialité et les rencontres. Au Ch'triman, j'ai couru plus de 20 km avec un triathlète que je ne connaissais pas avant la course. On s'est soutenu mutuellement et ça rajoute un côté très humain à l'aventure sportive. Et cependant, même à mon modeste niveau l'ambition de faire un "bon chrono" n'était pas absente, même si c'est la gestion de course qui prime. Et malgré mes deux jambes de bois à l'arrivée, j'ai sprinté pour faire... 12h59'50 et pas 13haurelie.218 a écrit :Si ça, c'est pas se la péter, aussiSilver0l a écrit :J'ai connu l'évolution inverse. J'ai fait du CD la première année, du MD la seconde, de l'IM la 3ème, puis je suis revenu sur MD, et maintenant je ne fais plus que des sprints ou des CD. Marre de me diéseliser. Et de m'user. Pour moi, faire la CAP d'un IM à 10 ou 12km/h, c'est pas courir, mais trottiner. L'IM est intéressant d'un point de vue mental, mais d'un point de vue sportif c'est souvent nul, et très traumatisant pour le corps. Je pense que l'attrait de l'IM est essentiellement dû au fait que beaucoup y viennent pour se la péter. Quand tu dis au copains/copines j'ai fait un IM avec 3.8/180/42km, ça jette plus que de dire "j'ai fait un CD en 2h05", car le gars, il n'a aucune idée de ce que représente 2h05 sur un CD, et tu dirais 2h30 ou 3h, ça produirait strictement le même effet. Et pourtant, au niveau sportif, il est infiniment plus difficile de faire un CD en 2h05 que de finir un IM. Tout à fait en phase avec l'analyse de Joe Friel mentionnée plus haut...![]()
Je![]()
Sans rancune, je comprends quand même ce que tu exprimesMais je trouve les comparaisons un peu dommages^^ 10-12 km/h = trottiner... IM = "souvent nul d'un point de vue sportif".....mouais
Enfin, je m'en fous moi, j'ai rien à dire: marathon en 5h45 sur IM
Je suis une touriste
![]()
![]()
Mais j'emmerde les pimpins
Chacun vient chercher ce qui lui convient dans le sport... Perso, je veux des rencontres sympas, des liens, des rires, des sensations et ces choses-là je les trouve plus fréquemment chez les gros bouffeurs de kilomètres (voire, les ultras) que chez les débridés-rapidos des CD^^
C'est pas la question. Personne ne se vante d'être finisher d'un CD...ironturtle a écrit :![]()
Je rajouterais de surcroît qu'il est beaucoup plus facile de finir un CD que de faire un IM en moins de 8 h 15'.
Moulinex Cyclone Twin Powerironturtle a écrit :Pour conclure : tu as un tempérament à te la jouer ou non. Après tout est prétexte à vouloir glorifier ton ego comme par exemple des "barrières chronométriques". Du style 2h05 sur un CD pour pouvoir dire, j'ai couru à tant,... je suis dans les % en France qui peuvent le faire dans ce temps alors que % du forum n'en sont pas foutus... C'est sans fin.
Bon je vais essayer d'aller aspirer ma maison en 6'23'', record à battre avec un .
Peux tu en dire plus stp?? Acrimonie? Endorphine plus profitable en faisant de l'endurance ou de la vitesse?lopapy a écrit : Les jeunes se doivent de se donner à fond s'ils ont des ambitions chronométriques (les vioc' aussi s'ils en ont envie), mais le type d'entrainement nécéssaire pour faire de la vitesse génère une acrimonie qui est bien moindre sur le long ou l'(E), même pour les meilleurs, est importante.
Cela génère de manière plus importante et surtout plus profitable une endorphine qui permet de voir la vie en rose.
PS3 : Juste un exemple pour ceux qui font des fracs en HTV... Avez vous testé votre humeur après avoir taper dans le dur pour un courte distance ?
Brrrrrr...