Affaire Franck D.

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Avatar de l’utilisateur
CUBE
Messages : 110
Inscription : 08 sept. 2005 10:46

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par CUBE »

Boudhix a écrit :Oui, Xav', on le voit sur le Marathon, mais j'ai tenté de le trouver au col et n'ai rien trouvé.

Il a son cuissard qui est pourtant facile à voir avec un tissu noir bien brillant et " Gravelines Triathlon " sur le côté.
Etant donné qu'il sort en même temps que moi en Natation avec une transition équivalente, il doit être bien devant moi en vélo vu qu'il me prend plus de 20min sur les 186 kms.

A la Natation, on le voit très bien par contre, y'a pas photo :wink:
Boudhix,
je ne t'ai pas vu sur la sortie natation. N'aurais tu pas confié ta puce à ton complice Franck D ?

Image
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Richie »

CUBE a écrit :Merci tintin :
Image
Le détail qui prouve se situe dans les chaussettes noires : pour ceux qui connaissent l'histoire du tri, c'est le détail qui tue :evil:
Avatar de l’utilisateur
vincent05
Messages : 6750
Inscription : 06 août 2004 22:42
Localisation : Embrun (05)

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par vincent05 »

C'est à dire ??
Vincent...
Avatar de l’utilisateur
CUBE
Messages : 110
Inscription : 08 sept. 2005 10:46

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par CUBE »

Hors sujet, je sais !!!
Iacono lui a fait la bise a l'arrivée ?
Image
Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Inscription : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par koukoukouk »

je vous signale que boudhix nage assez bien ,par contre sur les natations habituelle(regardez le nader vous comprendrez...........) le franky est moyen et là à embrun miracle :?:

Je pense que nous savons tous qu'il y a eu triche sur en vélo et en cap ,on va attendre de lire ce qu'en dit le franky ,vaut mieux qu'il avoue tout ,c'est le seul moyen de s'en sortir et de cesser les "rapports et témoignages" .NON :?:

ps:embrun 2006 aussi ,26 c'est pas possible

:oops: chaussettes noires ?
Avatar de l’utilisateur
Boudhix
Messages : 1317
Inscription : 14 mai 2006 17:26
Localisation : Toulouse

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Boudhix »

CUBE a écrit : Boudhix,
je ne t'ai pas vu sur la sortie natation. N'aurais tu pas confié ta puce à ton complice Franck D ?
Cherche à IMG_0085, Trifonction rouge kIWAMI. Je n'avais pas les COULEURS du club en Natation ^^
Temet Nosce...
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Richie »

vincent05 a écrit :Je viens de regarder les photos sur le site de tintinphoto...
Dans l'izoard, pas vu, mais on voit pas les n° de dossards, donc dur à dire (puis sans savoir avec quoi comme vélo...) !!
Par contre, à pieds, en haut de la rue, soit Km 5/6, Monnet passe 9 et Romu 10... et D* passe 15, et pourtant, il ne l'ont pas vu les doubler... Moi je dis ca, j'dis rien quoi !!!
Il va falloir que tu prennes ton Cervélo et monte aux Orres (beh, oui, cela sert à cela), il manque des planches : à pied (2nd tour) + le vélo pour être sûr.
Akunamatata
Messages : 1526
Inscription : 01 mars 2006 11:00

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Akunamatata »

Thierry *OnlineTri* a écrit :Petit retour en arrière pour ceux qui aurait manqué l'épisode:

Suite à la découverte de vidéos d'un athlète (Franck D.) en train de passer en VTT sur les différents points de controle du marathon de Rotterdam de nombreux témoignages ont été postés pour exprimer l'aversion face à cette tricherie. Des doutes et témoignages sur les autres "performances" parfois notable de cet athlète ont aussi été exprimés (de Nice 2002 à Embrun 2008). Les réactions ont été amplifiées par le fait que la presse locale s'était fait l'écho des excellents résultats de Franck D. et qu'il avait été élu sportif de l'année 2007 par sa ville. Ses interviews prennent forcement une autre saveur lorsqu'on devine comment ses résultats ont été obtenus...

Onlinetri et son forum étant assez fréquenté, ce sujet a déclenché pas mal de passion (plus de 580 messages en fait). Franck D. n'est malheureusement ni le premier, ni le dernier sportif à tricher, c'est juste rare d'être ainsi pris en flagrant-délit ... Si pour la pluspart d'entre nous ces révélations sont sans grande conséquence, je vous laisse imaginer l'effet que cela a pu avoir sur les nombreuses personnes qui lui avaient accordé leur confiance et croyaient en lui (famille, amis, collègues, ...). On imagine bien que beaucoup de regards ont du changer en l'espace de quelques heures. Sans connaître l'individu il est toutefois difficile de savoir si son comportement relève de la maladie (besoin de tricher pour exister) ou de la simple malhonnêteté (tricher pour le gain). Maintenant que les faits sont sortis (je peux vous assurer que tout le monde est au courrant et qu'il est passé aux aveux pour Rotterdam depuis l'article de Dimanche -- communiqué passé aux journaux locaux Lundi selon mes informations), il me semble préférable de laisser à ses proches (ces principales « victimes » finalement) le soin de gérer cela avec lui et à nos instances fédérales de prendre les decisions sportives qui s'imposent au lieu de faire de la surenchère sur le forum.

Respectons les règles pour faire respecter les règles

Notre intérêt en tant que sportif est bien sur d'éloigner les tricheurs et de faire que les préjudices soient réparés. Nous pouvons être à peu près sur qu'il faudra un moment avant que notre athlète ne remette un maillot pour un compétition. Coté FFA l'action semblerait déjà en cours, coté triathlon son club a pris les devant pour conduite antisportive et la mauvaise image donnée au club.

Pour faire corriger les résultats d'Embrun (ou d'un autre course) en l'absence d'aveux du principal interessé il faudra saisir la Fédération directement. L'envoi d'une plainte se fait par lettre avec accusé de reception adressée au président de la fédération Philippe Lescure. Si la plainte est jugée acceptable (= vous avez des preuves assez solides) l'affaire est alors transmisse à une commission de discipline au niveau de la ligue ou de la fédération suivant la nature des faits. A noter que la suspission sur la base d'un chrono douteux n'écarte pas le doute et le doute aussi mince soit-il profite toujours à l'accusé. Il ne s'agit pas d'étouffer les affaires, simplement de rêgle basique de droit.

Notez aussi que les procédures disciplinaires prennent un peu de temps car même si certains faits semblent évidents, il faut bien sur instruire les dossiers et recouper les informations mais aussi permettre à l'accusé de se défendre. Cette lenteur apparente ne veut pas dire qu'il ne se passe rien. Nous vivons dans une société de droits et c'est sans doute plutôt une bonne chose. Un peu de patience donc. Un acte positif de la part de Franck D. pour apaiser la situation serait de reconnaitre ses fautes (en plus de Rotterdam) et de rendre la/les primes perçues sans avoir à y être contraint. Faute avouée demi pardonnée...

Afin que les fausses informations (comme le fait qu'il avait des horaires allègés) qui ont pu circuler parmi les 500+ messages d'origine ne portent pas plus de préjudices qu'elles cherchent à en réparer et de calmer les esprits vous comprendrez que j'ai retiré du forum le sujet initial.

Je vous laisse vous exprimer sur ma prise de position, je vous demande par contre de modérer vos commentaires par rapport à Franck D. et/ou son entourage comme cela a déjà largement été fait ces 5 derniers jours. Pour Franck et les siens les conséquences depuis Vendredi sont déjà allés bien au dela du domaine sportif et le tunnel ne fait certainement que commencer. Ca serait quand même plus sympa que cette histoire puisse nous faire rire avec lui quelques années (c'est quand même osé ce qu'il a réussi à faire durant tout ce temps!!) plutôt que de savoir que cela a finalement provoqué l'éclatement d'une famille et que notre athlète a sombré dans la dépression ou commis l'irréparable.

Je vous remercie de votre compréhension,

T.
Bien parlé T.
Cinqsensetdemi
Messages : 326
Inscription : 18 août 2005 12:30

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Cinqsensetdemi »

Richie a écrit :
vincent05 a écrit :Je viens de regarder les photos sur le site de tintinphoto...
Dans l'izoard, pas vu, mais on voit pas les n° de dossards, donc dur à dire (puis sans savoir avec quoi comme vélo...) !!
Par contre, à pieds, en haut de la rue, soit Km 5/6, Monnet passe 9 et Romu 10... et D* passe 15, et pourtant, il ne l'ont pas vu les doubler... Moi je dis ca, j'dis rien quoi !!!
Il va falloir que tu prennes ton Cervélo et monte aux Orres (beh, oui, cela sert à cela), il manque des planches : à pied (2nd tour) + le vélo pour être sûr.
Les photos ne constituent pas forcément une preuve. Le photographe peut "zapper" involontairement des triathlètes.
Avatar de l’utilisateur
Ludo67
Messages : 1797
Inscription : 24 mai 2007 13:23
Localisation : Molsheim
Contact :

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Ludo67 »

Pour moi la boucle est bouclée...ce n'est pas la peine d'épiloguer la dessus on verra bien les décisions qui vont être prises
Cinqsensetdemi
Messages : 326
Inscription : 18 août 2005 12:30

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Cinqsensetdemi »

vincent05 a écrit :
Richie a écrit :
vincent05 a écrit :Je viens de regarder les photos sur le site de tintinphoto...
Dans l'izoard, pas vu, mais on voit pas les n° de dossards, donc dur à dire (puis sans savoir avec quoi comme vélo...) !!
Par contre, à pieds, en haut de la rue, soit Km 5/6, Monnet passe 9 et Romu 10... et D* passe 15, et pourtant, il ne l'ont pas vu les doubler... Moi je dis ca, j'dis rien quoi !!!
Tu as le lien, car pas trouvé.
On est pris normalement au 1er et second tour à pied : au second :?:
Le lien : http://www.tintinphoto.net/pages/albumspag.html" onclick="window.open(this.href);return false;
J'ai pas regardé le 2ème passage, car mon ordi au taf rame trop !!
Mais je pense qu'avec le nouveau parcours, la facilité était de couper au pied de la côte chamois, et donc zapper le centre ville... à vérifier !!
N'y a t-il pas un pointage en haut de la rue piétonne avant de tourner à droite et de partir en direction de la gendarmerie ?
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Richie »

koukoukouk a écrit :je vous signale que boudhix nage assez bien ,par contre sur les natations habituelle(regardez le nader vous comprendrez...........) le franky est moyen et là à embrun miracle :?:

Je pense que nous savons tous qu'il y a eu triche sur en vélo et en cap ,on va attendre de lire ce qu'en dit le franky ,vaut mieux qu'il avoue tout ,c'est le seul moyen de s'en sortir et de cesser les "rapports et témoignages" .NON :?:

ps:embrun 2006 aussi ,26 c'est pas possible

:oops: chaussettes noires ?
C'est facile, les chaussettes : c'est lié à un précédent dans le tri : un triathlète pro qui s'est fait chopé (y a longtemps) et qui arborait des chaussettes noires, y en a pas 36 (au moins un cependant) et en plus il est venu au moins une fois à Embrun :idea:
Tu demandes à Yves, il le connait, voire même, je ne sais plus s'il y était cette année là, il a du récupérer une place à posteriori après le déclassement de l'homme aux chaussettes noires.
Y en a qui vont trouver ou alors, il va falloir créer un post : "cours d'histoire du tri".

Pour les aveux, c'est pas gagné.
Une chose est sûre : il ne faut pas lui parler :shock: car il semble super convainquant.

Si je résume :

1 : personne dans son entourage ne "doute";
2 : il parle à Legrand et lui dit qu'il y avait des potes à lui sur le marathon et qu'ils sont "témoins" (il y croit), sauf qu'aucun pote témoin pour prendre des photos du podium (au regard du mel envoyé à Romuald) : bizarre ;
3 : il dit à Thierry que le numéro de téléphone, c'est celui de sa fille comme à Legrand, et il apparait à la vue de l'article dans le journal (dernier paru, après "enquête" journalistique), que le numéro a été obtenu à des fins professionnelles (prétexte : qui a pu faire cela :?: :arrow: ) : donc je vois mal sa femme avoir donné le numéro du portable de sa fille, comme je le vois mal (lui : Tigutt) être parti sans son portable à Gérardmer.

Bref, visiblement, il sait être persuasif.
Par contre, pour expliquer la vidéo, il va avoir du mal, je pense.
Et je passe sur les temps 2007 du marathon : 15' / 18' / 21' / / / 15' : incroyable que personne n'ait rien vu.
Des incohérences de temps comme cela, c'est comme si les pointages étaient absents.
villabella
Messages : 173
Inscription : 08 sept. 2007 13:39

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par villabella »

Richie a écrit : il dit à Thierry que le numéro de téléphone, c'est celui de sa fille comme à Legrand, et il apparait à la vue de l'article dans le journal (dernier paru, après "enquête" journalistique), que le numéro a été obtenu à des fins professionnelles (prétexte : qui a pu faire cela :?: :arrow: ) : donc je vois mal sa femme avoir donné le numéro du portable de sa fille, comme je le vois mal (lui : Tigutt) être parti sans son portable à Gérardmer.
c'est clair!!!
CQFD
là il a plus rien à rajouter à mon avis, faut qu'il arrête et se rende à l'évidence point barre.
Akunamatata
Messages : 1526
Inscription : 01 mars 2006 11:00

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par Akunamatata »

eh ho les gars faut lire la réponse de thierry de debut de post !!?!
Maintenant que les faits sont sortis (je peux vous assurer que tout le monde est au courrant et qu'il est passé aux aveux pour Rotterdam depuis l'article de Dimanche -- communiqué passé aux journaux locaux Lundi selon mes informations), il me semble préférable de laisser à ses proches (ces principales « victimes » finalement) le soin de gérer cela avec lui et à nos instances fédérales de prendre les decisions sportives qui s'imposent au lieu de faire de la surenchère sur le forum.
qu'il soit convaincu de triche sur Embrun officiellement n'a que peu d'importance par rapport à sa dévalorisation aux yeux de ses proches.
Avatar de l’utilisateur
CUBE
Messages : 110
Inscription : 08 sept. 2005 10:46

Re: Affaire Franck D.

Message non lu par CUBE »

vu sur http://www.nordlittoral.fr/mediastore/N ... 908pdf.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Image
Répondre