Page 3 sur 10

Publié : 21 juil. 2007 17:25
par magnus
laurent_83300 a écrit :De toutes façons Rasmussen traine des casseroles depuis bien longtemps, déjà quand il faisait du VTT il y avait des rumeurs... Mais bon il n'a jamais été chopé. Ca fait chier quand même, on ne sait plus trop quoi penser...

Idem pour cadel EVANS.....??????

Allez hop...dehors..........................

Publié : 22 juil. 2007 17:25
par alextri
notons aussi que contador qui gagne aujourd'hui l'etape, meilleur jeune de-25ans,
a ete impliqué dans l'affaire puerto, mais pas de probleme la vie continue

Publié : 22 juil. 2007 19:00
par fab059
Dans ses interviews... Rasmussen précise qu'il n'a jamais subit un contrôle positif et non pas qu'il ne s'est jamais dopé... :lol:

De plus, c'est normalement une brèle en CLM... Il en claque un monstrueux et le lendemain, il remet ça...
Euh... normal non?

Publié : 22 juil. 2007 20:01
par JOJO02
Comme à dit tout à l'heure Gérard Holtz :

"IL est STUPEFIANT ..."

Pour une fois je suis d'accord avec lui (+1 à Gérard)

:wink:

yo

Publié : 22 juil. 2007 20:10
par magnus
RASMUSSEN, CONTADOR......0% de crédibilité....

MOREAU, VINO, VALVERDE......100% de crédibilité........c'est malheureux mais c'est comme ca......

Re: yo

Publié : 22 juil. 2007 20:15
par JOJO02
magnus a écrit :RASMUSSEN, CONTADOR......0% de crédibilité....

MOREAU, VINO, VALVERDE......100% de crédibilité........c'est malheureux mais c'est comme ca......
Tu crois peut être qu'il n'y a que les premiers qui prennent des trucs ? et les autres sont clean ? (à partir de qu'elle place alors ?)

T'es pas un peu naif ?

Re: yo

Publié : 22 juil. 2007 20:19
par magnus
JOJO02 a écrit :
magnus a écrit :RASMUSSEN, CONTADOR......0% de crédibilité....

MOREAU, VINO, VALVERDE......100% de crédibilité........c'est malheureux mais c'est comme ca......
Tu crois peut être qu'il n'y a que les premiers qui prennent des trucs ? et les autres sont clean ? (à partir de qu'elle place alors ?)

T'es pas un peu naif ?
C'est pour résumer.....j'aurais pas assez de places pour les mettre tous....et rassure toi a 40 ans je ne suis plus trop naif... :lol: :lol:

Publié : 22 juil. 2007 20:28
par JOJO02
:wink:

Publié : 22 juil. 2007 20:44
par koukoukouk
rumsas.......................rasmussen............= rumssassen :?: :lol:

Publié : 22 juil. 2007 20:47
par favouille73
Bonsoir Magnus, ce n'est pas en voyant certains coureurs s'effondrer qu'ils sont propres. Si tu lis le livre de philippe gaumont, prisonnier du dopage, tu constareras que parfois les produits dopants provoquent le contraire de l'effet excompté: muscles tétanisés, articulations "bloquées", le coureur se sent comme scotché sur la route.
Après, de là à déduire que ceux qui se sont effondrés aujourd'hui sont aussi dopés, je ne m'y hasarderai pas.
Ce qui m'interpelle plus est l'apparition de coureurs totalement inconnus, de coureurs claquant une perf sur un domaine qui ne leur est pas du tout famillier, des coureurs blessés qui arrivent à continuer le tour malgré de multiples blessures, des coureurs à peine éprouvés à la fin d'une étape...

Publié : 22 juil. 2007 20:55
par Filou
ça fait plusieurs fois que Gégé dit de Rasmussen qu'il est "stupéfiant" je me demande s'il l'a pas un peu dans le nez :lol:

Publié : 22 juil. 2007 21:00
par JOJO02
Il l'a meme traité de MENTEUR :lol:

Publié : 22 juil. 2007 21:51
par magnus
favouille73 a écrit :Bonsoir Magnus, ce n'est pas en voyant certains coureurs s'effondrer qu'ils sont propres. Si tu lis le livre de philippe gaumont, prisonnier du dopage, tu constareras que parfois les produits dopants provoquent le contraire de l'effet excompté: muscles tétanisés, articulations "bloquées", le coureur se sent comme scotché sur la route.
Après, de là à déduire que ceux qui se sont effondrés aujourd'hui sont aussi dopés, je ne m'y hasarderai pas.
Ce qui m'interpelle plus est l'apparition de coureurs totalement inconnus, de coureurs claquant une perf sur un domaine qui ne leur est pas du tout famillier, des coureurs blessés qui arrivent à continuer le tour malgré de multiples blessures, des coureurs à peine éprouvés à la fin d'une étape...
Pendant 4 ou 5 étapes au début du tour...........j'ai même presque failli y croire....le tour allait renaitre......mais non....trop de truc chelou a l'avant du peloton......et directement que l'effort humain prend le pas sur la simple tactique d'une course en ligne, les abérrations resortent....

J'ai une grosse antipathie pour rasmussen, j'aime trop le vélo et l'effort solitaire pour trouver ce mec là génial......je serais plutot de l'avis de madiot....."allez toute l'équipe rabobank dehors..."

Un mec qui n'a jamais reussi a se faire prendre moins de 6 minutes sur un CLM....Et qui fait la course de sa vie sur 55 km......et le lendemain, il cavale dans les cols comme si de rien.....

Je ne comprend pas ces cyclistes qui veulent absolument gagner le tour........un vainqueur de tour ne sera plus jamais crédible....ils (et je parle des autres depuis des années) sont aller trop loin........pour moi, le tour de france est en train d'enerver plus que de passioner.....et je ne vois rien de bon pour l'avenir....

Publié : 22 juil. 2007 21:59
par braziou
on va avoir encore un beau vainqueur cette année (Rasmussen après Landis!):shock:
c'est bien fait pour leurs gueules ( ASO et UCI) ils avaient qu'à faire le ménage avant de lancer ce Tour qui n'aurait jamais du partir dans ces conditions : pas de vainqueur en 2006 , affaire Puerto et autres en cours...
on retrouve les memes chaudières que les années précédentes , moins Ulrich , Basso , LA et compagnie , avec des français toujours à la traine ( 1er Chavanel 28ème au général ce soir!)
les français , ils en sont encore au dopage à la papa , pendant que les autres en sont au dopage 3ème génération
ils peuvent pas ouvrir leurs gueules et dénoncer clairement ?
ils en ont pas marre d'etre largué à la FDJeux et Bouygues?
pas clair tout ça
:twisted:

Publié : 22 juil. 2007 22:30
par favouille73
dénoncer quoi? qu'ils n'ont pas accés au même dopage plus performant que celui qu'ils utilisent.
Quand on ne crie pas aussi fort que l'on devrait c'est que l'on a aussi quelquechose à se reprocher.
Il y a autant d'enjeux qu'avant dans le cyclisme, alors pourquoi il devrait avoir moins de pression sur les coureurs. Maintenant dans le cyclisme il ne reste qu'une seule épreuve qui interesse les médias (donc les sponsors), c'est le tour de France, donc chacun essaie de préserver sa manne financière:
- les médias avec leurs espaces de pub toujours plus chèrs, les images revendues aux autres télés,
- les sponsors d'équipe qui malgré un scandale de dopage en ressortent plus riches (exemple de festina: qui connaissait les montres avant le tour 98?),
- les coureurs eux-mêmes (ils restent dans l'historique du tour, exemple: rinéro cité aujourd'hui pendant le direct comme vainqueur du maillot à pois en 98, aujourd'hui il a fini à plus de 35', Riis rayé mais présent dans les mémoires...)
- les directeurs sportifs (Madiot... :? )
- les commentateurs sportifs (Holtz a l'air d'être le moins aveugle mais il reste politiquement correct)
- la société organisatrice du Tour (beaucoup de battage pour pas grand chose, ils ont accepté la venue des coureurs impliqués dans l'affaire puerto).