ZURICH live (copste race)

oguidy · Message non lu par **oguidy** » 02 juil. 2006, 20:25

bravo copste je savais pas que tu nageais aussi vite

Kokovich · Message non lu par **Kokovich** » 02 juil. 2006, 20:35

Je le savais que mon copain il était balaise...

L'année prochaine, il passe en dessous des 9h

Super course mon steph, je suis content pour toi

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 02 juil. 2006, 20:39

je suis un peu perplexe devant le temps realise par stefan riesen qui ne roule pas particulierement bien sur des parcours tres roulant...
par ailleurs, meme chose avec rebecca preston...qui a gagne IMUK l'an passe, une course ou on avait beaucoup entendu parle de gros avantages dus aux medias pour les leaders...
Quelqu'un etait sur place?

Ptitbec · Message non lu par **Ptitbec** » 02 juil. 2006, 21:35

SUPER ENOOOOOOORME CHRONO !
BRAVO, CONTINU DE M'EPATER
Félicitation tous les finishers !

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 03 juil. 2006, 07:45

FanchM a écrit :je suis un peu perplexe devant le temps realise par stefan riesen qui ne roule pas particulierement bien sur des parcours tres roulant...
par ailleurs, meme chose avec rebecca preston...qui a gagne IMUK l'an passe, une course ou on avait beaucoup entendu parle de gros avantages dus aux medias pour les leaders...
Quelqu'un etait sur place?

Pareil

perplexe, surpris pour ne pas dire autre-chose.

Ugo l'asticot

Boulegan a écrit :
FanchM a écrit :je suis un peu perplexe devant le temps realise par stefan riesen qui ne roule pas particulierement bien sur des parcours tres roulant...
par ailleurs, meme chose avec rebecca preston...qui a gagne IMUK l'an passe, une course ou on avait beaucoup entendu parle de gros avantages dus aux medias pour les leaders...
Quelqu'un etait sur place?
Pareil perplexe, surpris pour ne pas dire autre-chose.

Riesen il mettait pas un pied devant l'autre l'an dernier... (pour un gars de son niveau passé) et surtout pas à ce niveau.

Il y a des progressions fulgurantes pour ne pas dire autre chose, surtout vu la gueule du top 10

benj' de kouk

tout à fait ,pourquoi en faisant et publiant ses valeurs physiques et biologiques régulièrement ça permettrait de ne pas voir des performances sorties de la boite magique et aussi , d'un autre coté d'expliquer et de comprendre ,parce que là ,je comprends pas trop quand mème , je ne suis pas du genre soupconneux mais le vainqueur pourrait il nous faire une petite explication ?

Kokovich · Message non lu par **Kokovich** » 03 juil. 2006, 10:15

tout ce que je peux affirmer, c'est que le Copste, il est chargé comme une mule...

C'est une vraie chaudiére à cookie, c'est un goulaffe de premiere mais c'est lui qui le dit

Boulegan · Message non lu par **Boulegan** » 03 juil. 2006, 11:22

Ugo l'asticot a écrit :
Boulegan a écrit :
FanchM a écrit :je suis un peu perplexe devant le temps realise par stefan riesen qui ne roule pas particulierement bien sur des parcours tres roulant...
par ailleurs, meme chose avec rebecca preston...qui a gagne IMUK l'an passe, une course ou on avait beaucoup entendu parle de gros avantages dus aux medias pour les leaders...
Quelqu'un etait sur place?
Pareil perplexe, surpris pour ne pas dire autre-chose.
Riesen il mettait pas un pied devant l'autre l'an dernier... (pour un gars de son niveau passé) et surtout pas à ce niveau.
Il y a des progressions fulgurantes pour ne pas dire autre chose, surtout vu la gueule du top 10

Reisen, c'est une chose...
Maintenant, il y a Schellens qui boucle hier à Zurich son 3e IM en quatre mois avec, à chaque fois, un marathon de folie aux alentours de 2 h 45.

Dites-moi comment cela est raisonnablement possible ?
Chacun ici fait du tri, certains ont fait des IM, connaissent la difficulté de courir, certains ont de l'expérience, ont vu des champions s'entraînés, courir, décliner, s'effondrer.
Jamais des Allen, Tinley, Scott, Hellriegel, Reid et consorts n'ont réussi pareilles performandes, jamais !
Trouvez-vous que les perfs de Schellens respectent une logique tout simplement physique ?
Oui, j'accuse Schellens d'être malhonnête, comme il l'a été en Afs, où il a drafté comme un enculé avant de fondre et de battre Tissink sur le fil du rasoir. Tout le monde le sait, personne ne dit rien.
Et ce laxisme, ça m'exaspère.

SG · Message non lu par SG » 03 juil. 2006, 11:58

Salut le Forum,

De retour de Zurich.

Le matin je déjeune à l'hotêl avec René et son père, René à l'air en forme.
Je pense qu'il c'est mis à bloc pour remonter à pied de la 10ème place à la 2éme ou il abandonne à la fin du 3ème tour. J'ai pas plus de détail, on s'est pas vu àprès la course
Bon, pour moi je ferais bref. Mon 7ème IM et un DNF à la clef, début d'hypotranémie au bout de 10km à pied et malgré la volonté de poursuivre la 2ème boucle n'a plus de sens, je fais plus de marche que de CAP, impossible de boire et avaler et tout le tralala, bref c'est mon problème , je l'assume et pas d'éxcuses. Le combat continue ...

Sinon j'ai fais une grosse partie du vélo avec NTQ à des distances plus que reglementaires. On a fait que ce croisé, normal pour 2 Cervélo P3

Je peux dire que NTQ à fait une course très propre et honorable. J'insiste sur ce point car je n'ai jamias assisté à autant de draft dans un Ironman. C'est un scandale de voir la zone de draft réduite à 5m règlementaire. Mais en plus des paquets roues dans roues avec des arbitres laxistes c'est à vomir quand tu sais que tu te sors les doigts du c.. et que ton temps vélo est le reflet de ton entrainement alors que d'autres basculent du coté obscur, malheureusement j'ai appris par des proches que certains de mon propre club ont profités de cette situation. Quand je vois le frère de Mamaille qui me dis " qu'il c'est arreté à vélo pour arreter un arbitre et demander pourquoi il ne sanctionné pas les paquets, ça démontre son désarroi. Alors NTQ, t'as fais une super course avec un beau marathon derière compte tenu des circonstances et tu peux te regarder dans la glace en te levant le matin. Quand je vois ta place dans ton Groupe d'age (qui n'est pas des plus facile), je pense que tu dois viser un tri qui permet l'equité et tu auras la qualif au bout.

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 03 juil. 2006, 12:52

SG a écrit :Alors NTQ, t'as fais une super course avec un beau marathon derière compte tenu des circonstances et tu peux te regarder dans la glace en te levant le matin.

Malgré son jeune âge

, et sa modestie, Nick est un monsieur du triathlon

... sa conception de ce sport, et du sport en général, que je partage, est un élément essentiel de sa motivation pour organiser et participer à des épreuves difficiles mais ô combien pleines de satisfaction

Alors bravo à lui, et à tous ceux qui ont participé à cet IM dans le respect des règles, tant dans la lettre que dans l'esprit (que ceux qui opposent les 2 pour se trouver des excuses aillent voir ailleurs si j'y suis

), et de l'éthique sportive

... et tout mon mépris pour ceux qui n'ont de cesse de trouver la petite combine qui leur permettra à moindre frais de gagner quelques secondes bien ridicules comparées aux longs moments de bonheur de celui qui peut, fier de ce qu'il a accompli, se regarder dans sa glace sans rougir de honte

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 03 juil. 2006, 13:00

Est ce que nick a eu la qualif?

Quant a Riesen...je ne pense pas que ce soit du dopage...mais je pense vu le temps velo, il a du avoir un bon abri avec les motos etc...bref, je n'y crois pas une seconde.

Schellens, meme deal. Mais il y en a d'autres...vous pouvez demander a Olaf S. ce qu'il pense de Cam Brown qui court toujours aussi bien apres le velo...

SG · Message non lu par SG » 03 juil. 2006, 14:37

FanchM a écrit :Est ce que nick a eu la qualif?

Aucune idée, je n'étais pas aux banquets awards. Il lui faudrait un roll down de 8 places. Avec de la chance

. Je lui souhaite.

braziou · Message non lu par **braziou** » 03 juil. 2006, 14:46

une solution pour éviter le drafting , c'est de durcir les parcours vélo , il y a trop d'IM avec des parcours roulant

Le Coach · Message non lu par **Le Coach** » 03 juil. 2006, 14:58

Félicitations à Nick et Copste