onlinetri.com

Venner192 a écrit : ↑12 mars 2020 18:23 En statistiques, j’ai fait Math Sup,

ça je veux bien te croire… Mais force est de constater que tu n'as pas été admis en Math spé

Bref, comme dit triplette, une mauvaise foi légendaire a besoin d'être entretenue, et tu te donnes du mal.

Venner192 a écrit : ↑12 mars 2020 18:23

Fab74ch a écrit : ↑12 mars 2020 17:43

Venner192 a écrit : ↑12 mars 2020 17:22

Tu veux dire que les plus grands spécialistes qui disent peu ou prou tous la même chose et qui s’expriment dans les médias, sont des incompétents notoires...

Donc c’est 1%, très majoritairement des plus de 75 ans chez eux sans soins adaptés.

Donc je t’invite comme moi, à conscientiser tes vieux, les protéger avec masques, gants et gels, à faire leurs courses et à ne pas les approcher.

Je suis un débile qui a le sens des responsabilités, car moi, 30 ans que je travaille dehors sans me soigner, j’ai des anti-corps féroces, et je m’en tape de ce virus comme de la grippe.

Quelles sont tes sources pour les 1%?
Sais-tu faire toi même le calcul d'un pourcentage avec les chiffres dispos? (la réponse peut être non, ce n'est pas une tare)
As-tu lu l'article de triplette?

En statistiques, j’ai fait Math Sup, je peux t’apprendre les arrangements et combinaisons, pas de chance

Tu n'as pas suffisamment l'esprit scientifique pour que je puisse te croire un seul instant....
Déjà, dès que tu avances un chiffre, la notion d'incertitude associée te semble totalement étrangère. Donc variances, covariances (programme Msup), je suis à peu près certain que tu ignores....
Tricher ainsi, c'est pas beau....

Fab74ch a écrit : ↑12 mars 2020 18:32

Venner192 a écrit : ↑12 mars 2020 18:23 En statistiques, j’ai fait Math Sup,

ça je veux bien te croire… Mais force est de constater que tu n'as pas été admis en Math spé

Bref, comme dit triplette, une mauvaise foi légendaire a besoin d'être entretenue, et tu te donnes du mal.

Lycée Paul Valéry tartuffe, j'étais admi en Spé P, mais j'ai déposé mon dossier à l'École de lAir, et passé les concours de l'Enac et d'Air France

Il n'y a aucune mauvaise foi à relayer toujours la même information, c'est ta morgue et ta suffisance qui sont légendaires antifa d'opérette

claude a écrit : ↑12 mars 2020 18:27

Venner192 a écrit : ↑12 mars 2020 18:23 ...
De tous les éminents spécialistes entendus, c’est toujours 1% ciblé sur les très vieux.
...

Eeehh, ooohh… vous voulez ma mort ou quoi ?

Très vieux ET en mauvaise santé/bien malades.

En attendant, ça prouve que Contador avait raison. Mieux vaut un steak au clenbuterol qui vient de la maison qu'un pangolin dont on ne connait pas l origine

Et sinon, j ai l impression que ça fait 6 pages que certains pourraient en venir aux mains pour savoir si la mortalité est de 1, de 1,8, de 2... c est a dire, si sur 1 million de malades, on sera plus proche des 10.000 ou des 20.000 morts. Mais que ce soit 10 ou 20, ça change quelque chose?

Venner192 a écrit : ↑12 mars 2020 19:22

Fab74ch a écrit : ↑12 mars 2020 18:32

Venner192 a écrit : ↑12 mars 2020 18:23 En statistiques, j’ai fait Math Sup,

ça je veux bien te croire… Mais force est de constater que tu n'as pas été admis en Math spé

Bref, comme dit triplette, une mauvaise foi légendaire a besoin d'être entretenue, et tu te donnes du mal.

Lycée Paul Valéry tartuffe, j'étais admi en Spé P, mais j'ai déposé mon dossier à l'École de lAir, et passé les concours de l'Enac et d'Air France

Il n'y a aucune mauvaise foi à relayer toujours la même information, c'est ta morgue et ta suffisance qui sont légendaires antifa d'opérette

Un véritable génie donc
Mais toi qui est du milieu scientifique , tu sais bien que ce sont les consensus qui font foi.
Tu as eu ici plusieurs liens indiquant que la létalité du COVID-19 est supérieure à 1%. Tu pourrais mettre un lien vers consensus scientifique qui affirme le contraire?

Bon comme tu n’as jamais étayé aucun de tes dires sur ce forum, je me doute que tu ne vas pas commencer ce soir.
Par contre, question à toi, ton QI et ton système immunitaire hors norme qui ne craint pas ce petit virus : si tu as un AVC (ce que je ne te souhaite pas), que tu arrives à l’hôpital et que tous les lits sont occupés par des victimes du COVID-19 en assistance respiratoire (là c’est bien plus que 1%, proche des 5% a priori). Ton système immunitaire il en pense quoi? Si ton fiston de moins de 20 piges, qui d’après les stats n’a aucune chance de mourir par le COVID-19, se chie à scooter ou en voiture. Même situation : plus de lit à l’hôpital. C’est le COVID-19 qui l’a tué?

geraud a écrit : ↑12 mars 2020 22:06 Et sinon, j ai l impression que ça fait 6 pages que certains pourraient en venir aux mains pour savoir si la mortalité est de 1, de 1,8, de 2... c est a dire, si sur 1 million de malades, on sera plus proche des 10.000 ou des 20.000 morts. Mais que ce soit 10 ou 20, ça change quelque chose?

Ho non détrompe toi, c’est peut-être l’impression que ça donne par écrit, mais c’est du chamaillage du net entre grands enfants
ET si quand même, il est important de fournir des données correctes, car c’est comme ça que dès le début, à cause de chiffres minimisés, beaucoup n’ont pris aucune précaution en comparant cela à une simple grippe...

https://www.ozap.com/actu/coronavirus-c ... ifs/590512

En cas de saison blanche pour les championnats européens de foot,y'a le débat de savoir qui rejoue les coupes d'Europe notamment.

Une idée : tu listes toutes les équipes présentes en phase de groupe cette année et on regarde leur classement dans leur championnat respectif au moment de l'arrêt. Pour la grande majorité, place revalidée directement.
Pour les autres, typiquement Lyon et Marseille chez nous ou Getafe / Naples / Inter, tu fais un tour préliminaire (suivant les classements UEFA des pays)
Ça changera peut être le nombre d'équipe en phase de poules mais tu corriges derrière avec un tour à élimination direct.
Ca garde un semblant d'équité par rapport en prenant en compte la saison annulée.

Quelques soient les décisions prises, ça restera une situation inédite

Tu peux aussi faire une primaire
C est à dire que si la situation permet de rejouer en mai par exemple, trop tard pour finir le championnat, pourquoi ne pas faire quelque chose du même genre que le Top 14: faire jouer une phase finale aux 6 ou 8 meilleurs?
Pas forcément sur la même formule que le top 14, mais plutôt en mode tournoi de qualification? Un tournoi a 8, ça peut se tenir sur 2 semaines et au moins ca fait que les places se gagnent sur le terrain, pas dans les médias comme Eyraud et Aulas peuvent chercher à le faire actuellement.
Et personnellement, ça ne me choquerait pas si pour une fois cela se faisait de façon un peu arbitraire. Avec un conseil de sélection à la FFF qui choisit qui retenir en Champions League en choisissant ceux qui ont le plus de chance de bien figurer, et ceux qui vont en Europa en tenant compte aussi de qui a vraiment l intention de la jouer. Et a la limite sur l aspect financier, on peut aussi envisager une répartition différente de ce qui se fait habituellement. On est dans une situation exceptionnelle, il va falloir un peu de bon sens.

Apres, vu l impact économique de tout ça, cela amènera peut-être tous les acteurs à revoir un peu leur position sur ces inflations folles sur les transferts et les salaires. Il ne faut sans doute pas s attendre à des transferts record l ete prochain. Cela risque d ailleurs d etre bizarre car des clubs auront un besoin impératif de vendre, mais il n y aura personne en face ni pour payer de gros transferts, ni pour proposer un gros salaire au joueur. Ca va être compliqué...

Pourquoi pas, ca peut etre une solution aussi. De toute facon les décisions ne pourront pas plaire à tous...

Par contre le choix arbitraire "en choisissant ceux qui ont le plus de chance de bien figurer", ca je ne suis pas trop d'accord car on a vu par le passé que y'a jamais de garanti.
L'année où Guingamp va en 16ieme en UEFA (16ieme en Ligue 1 la saison avant mais vainqueur de la coupe de France), Lille et Sainté finissent bon dernier de leur groupe...
Je prefererai que tout se decide sur le terrain, quelque soit le format

bnt734 a écrit : ↑14 mars 2020 08:48 Pourquoi pas, ca peut etre une solution aussi. De toute facon les décisions ne pourront pas plaire à tous...

Par contre le choix arbitraire "en choisissant ceux qui ont le plus de chance de bien figurer", ca je ne suis pas trop d'accord car on a vu par le passé que y'a jamais de garanti.
L'année où Guingamp va en 16ieme en UEFA (16ieme en Ligue 1 la saison avant mais vainqueur de la coupe de France), Lille et Sainté finissent bon dernier de leur groupe...
Je prefererai que tout se decide sur le terrain, quelque soit le format

Vivement la ligue fermée façon Euroligue Basket. On ne se poserait pas ces questions.
Sur le terrain, c'est déjà complètement faussé....

Un doux rêve pour certains qui n'arrivera jamais en foot, les championnats ont trop de poids!

Ça va reprendre à temps et tout sera ficelé avant Juillet avec le report de l’Euro